论“敲诈市委书记”的技术难度

来源:法纳刑辩

文章摘要
美利坚大选正热烈上演,希拉里VS特朗普,双方粉墨登场,唇枪舌战,你来我往好不精彩。 按照我国人民的传统,这场大戏得分个正反派。

美利坚大选正热烈上演,希拉里VS特朗普,双方粉墨登场,唇枪舌战,你来我往好不精彩。
按照我国人民的传统,这场大戏得分个正反派。那些有格局有远见全心全意为人民服务的官员,我们称为政治家;玩弄权术者,则要跪领政客头衔。
政治家VS政客,民心所向高下立见。
法纳君觉得这种分类方式可以试着推广到法学界,比如那些有担当的知识分子称为法学家,把玩弄法律谋取利益的主儿称作“法客”。
“法客”这类人通常有几个特点:通晓法律,深谙官场之道,黑白通吃,极其擅长勾兑、钻营。
今天我们就来扒扒一位胆大心细脸皮厚的“法客”的故事。
1
法院副院长,行政级别相当于正科级;市委书记,行政级别副厅级。两个职位之间相差了3个县委书记辣么多。
但是,河南某基层法院副院长王某,却不畏权势,利用“法律为武器”,向市委书记的违纪违法行为进行了强有力的打击。
只不过,王副院长的打击手段比较特别,采取的是难度系数特别大的----敲诈勒索。
事情起因于当地国土资源局曾挂牌出让一块土地,王法官的“代言人”参与竞拍。
后来,国土资源局中止拍卖。王法官知道这是政府违约,国土资源局内部肯定有人违规操作。而国土局的违规操作,则与市委书记、土地所在县县长、县委书记脱不了关系。
王法官一拍脑门心生妙计,指使“代言人”通过发送威胁短信、寄送控告信、到北京上访等手段,向市委书记索要260万、向县委书记、县长索要150万,并且敲诈成功……
成功……
成功……
2
法纳君初涉江湖,资历尚浅,却也听得不少官场内敲诈勒索之事。
前年回家过年,饭桌之上,风闻某地方官被敲百万却反击乏力,深叹世事变迁,虎落平阳被犬欺。
酒馆三巡,朋友拉着我的手说:
“兄弟,这可是条生财之道。咱县里的贪官可不止一个两个。我在这地界经营多年,你又是学法律的,回来一起混吧……”
这固然是个生财之道,然则风险几何谁能知晓?况且道不同不相为谋,只好虚言推辞。
作为一名合格的法客,光懂法律是不够的,还得懂官场政治。
王法官敲诈县委书记一案中,起因是拆迁。王法官了解到该县在拆迁过程中某村民拒领土地补偿款,于是一面安排该村民及群众演员到北京上访,制造社会影响;一面向县委书记、县长大人索要150万。
王法官能一举擒贼的关键在于深知信访“一票否决制”的厉害,即只要本辖区出现了越级上访或者群体性上访等事件,该单位所有工作就被一票否决,对责任单位领导“不提拔、不重用”,甚至要追究责任。
这样一来,即便县委书记自身并无不当行为,为了仕途,也只得乖乖交钱了。
当然,更加重要的是,在土地拆迁、土地招拍挂过程中无论是国土资源部,还是县委县政府,甚至市委市政府都经不起法律的追问。三位雄霸一方的权势才肯乖乖付钱,破财免灾。
3
“风险与收益共存”,经济学的规律当然也适用于法客行业。王法官脑袋灵光,真是法客中难得的人才。
然而他也有一万种可能掉坑里:
1、被其他人敲诈勒索。
2、被书记打击报复
3、书记东窗事发,供出王法官……
现实的情况是,
王法官的生财有道也没逃脱法律的制裁。最终知法犯法的王法官被判处有期徒刑11年。
其实,在法客的内心深处,有一把让他们提心吊胆的达摩克里斯之剑:敲诈勒索罪。
刑法第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
这把达摩克里斯之剑无坚不摧,无论是以何种理由敲诈勒索他人钱财:贪污腐败性贿赂、养个小三拍艳照,路上捡到五块钱没有交给警察叔叔买了岛国爱情动作片(盗版只需五块一张,法纳君真是博学多才O(∩_∩)O),大半夜偷女生红内裤(或者是偷男生的死变态)……,只要达到了情节严重的程度,都将构成敲诈勒索罪。
被敲诈者因自身问题“吃哑巴亏”,不是这把达摩克里斯之剑的防卫理由。法网恢恢,疏而不漏。再会投机倒把,也要跪地伏法。
4
法客,以法律之名行不法之实。它毁掉的,
是整个社会对法治的信仰。
“天下熙熙,皆为利老。天下攘攘啊,皆为利往。”从绝对的功利主义角度出发,法客也不可厚非。但是,我们身处的毕竟不是绝对蛮荒的丛林,民主和法治的发展需要更多的达摩克里斯之剑。
法客,让我想起前段时间关于“刑辩江湖”的论战,跌宕起伏,精彩万分。
《煮酒论英雄—戏说刑辩江湖》指出,“刑辩江湖”中有所谓的“勾兑派”。他们利用自身的司法资源,向当事人许诺可以疏通关系,获取良好的判决结果。
“勾兑派”律师善于玩弄法律,很赚钱,大概也算“法客”的一个品种。
他们的风险在于,有朝一日东窗事发,难逃牢狱之灾。
无论是法客也好,还是勾兑派律师也罢,他们实实在在失去的,是一个法律人的尊严。
所有的职业都有它的尊严。
工匠的尊严在于对手艺的精益求精,媒体工作者的尊严在于维护言论自由,农民兄弟提供人类赖以生存的食物。
而法律人的尊严,在于信仰法律、捍卫正义。
这种尊严,永不舍弃!

技术驱动法律,专业成就未来