邻里义务帮工受伤害 法院调解展现新“枫”景

农村地区邻里之间互帮互助氛围浓厚，社会生活中人与人之间相互帮助、相互关心，是应当提倡和弘扬的良好风尚和传统美德。但在好意帮忙的过程中意外受伤，也极易因此产生纠纷。
近日，米脂法院受理一起义务帮工人受害责任纠纷，双方当事人各执一词，互不相让，最终在法官耐心析理说法下得以妥善化解，成功让当事人获得赔偿。
原告与被告系同村村民，经常互帮互助。2023年初，被告家里因修建坟墓，故找到原告帮忙。原告在为施工工地运输水的过程中发生侧翻，致其受伤。原告受伤后被送至医院，经医疗鉴定机构鉴定，原告因此次事故构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，需后续治疗费3000元，双方就此次事故赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院。
案件办理过程中，承办法官考虑到原、被告是邻居关系，抬头不见低头见，认为不能单纯就案判案，也不能因为此事件导致双方关系僵化，更需要妥善解开双方的心结，就决定通过调解方式化解矛盾。调解过程中，原告诉求金额较高，被告又认为原告自身也具有过错，只愿意赔付几千元，原、被告矛盾较大，调解难度显著增加，约见当事人开展调解工作时，双方当事人情绪都比较激动，谁也不愿意做出让步，调解工作也一度陷入僵局，但承办法官并没有选择放弃，而是耐心细致地做思想工作，充分听取双方当事人的想法，随后从情、理、法多角度耐心地做双方的思想工作，劝导双方互相体谅并珍惜邻里之情。经过几次调解，双方就赔偿事宜达成一致意见，被告次日便履行了赔偿款，双方握手言和。
此次案件的成功调解，不仅解决了双方之间的矛盾，也为案件当事人节省了经济与时间的双成本，被告及时履行了给付赔偿义务，实现了矛盾纠纷的一次性化解，维护了案件当事人的合法权益，节省了有限的司法资源，体现了法律效果与社会效果的有机统一，真正达到了案结事了。下一步，米脂法院将继续坚持以人民为中心，始终秉承“如我在诉”的为民情怀，把更多矛盾纠纷解决在基层、化解在源头，实现矛盾纠纷源头化解、多元化解，为米脂建设贡献法院力量。
法官寄语：
当下社会，我们在生活中经常可以遇见义务帮工的事情，无偿帮工本是好意，也是一种美德，但在帮工过程中，帮工人与被帮工人都应注意自己及他人的人身安全，否则，一旦发生意外，往往好心变成坏事，不仅产生不必要的纠纷、伤害邻里和气，自己也遭受损失，得不偿失。
那么，义务帮工人受害的法律规定是如何的呢？
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：
（一）帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。
（二）帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
由上述可知，义务帮工在帮工活动中受伤的，一般情况下被帮工人应当承担赔偿责任。但被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。第五条：无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。