专利侵权诉讼中诉前禁令的适用（下）

上期的翰鸿资讯中介绍了诉前禁令在专利侵权诉讼中所具有的优势。本期翰鸿资讯则将主要介绍诉前禁令的申请程序。
一项正确的禁令，能达到及时阻止侵权人的侵权行为、避免权利人权利受到难以弥补的损害的目的。但一项不正确的禁令，非但不能达到保护知识产权的目的，反而会影响相对方的合法权益，给相对方带来不应有的损害，体现法律适用的不公平。因此，在任何一个国家的司法实践中，禁令的作出都是十分慎重的。
根据我国专利法的规定，诉前禁令的申请存在两个根本前提：一是申请人有证据证明他人正在实施或即将实施侵犯其知识产权的行为；二是如不及时制止会给申请人的合法权益造成难以弥补的损害。我国法律规定的上述两条标准，同样也是其他国家在审查禁令申请时所遵循的重要准则。对于如何理解“申请人有证据证明他人正在实施或即将实施侵犯其知识产权的行为”，学界普遍认为应理解为“申请人应能提供证据证明存在胜诉可能的合理性”。而对于如何理解“难以弥补损害的衡量”，学界普遍认为应理解为“申请人应提交其产品的生产、销售利润以及市场份额减少的相关证明，或是被侵权产品的销售数量，用以初步证明申请人可能遭受的损失或是被申请人可能因侵权获得的利润”。
同时，需要说明的是，申请人还需提供担保，且人民法院一般应当自接受申请之日起四十八小时内做出裁定。