胡娇律师：争议解决之刑事诉讼

面对争议纠纷，不同专业领域的律师往往有不同的解决方式，各有侧重与优劣。在最新一期的《桦说》分享会上，桦天刑事辩护团队的胡娇律师就为大家带来了一场有关以刑事诉讼解决争议难题的分享。
《桦说》第二十三回，胡娇律师以“争议解决之刑事诉讼”为主题，根据个人对刑事业务的框架性认知，试图找寻每一种刑事业务参与至其他业务领域的契机。胡律师强调不同办案思维之间的彼此需要，倡导行业内的具体合作，从而为客户提供多元、高效的争议解决路径。
办理刑事案件，会见的有效与否，直接关系到律师对案件是否能作出更为客观、准确的分析与判断，也直接关乎到当事人的合法权益能否得到最大化维护的问题。在自由讨论阶段，在场律师纷纷谈到自己曾经遇到的“会见”难题，胡律师也与大家分享了自己的经验。
分享会结束后，胡娇律师结合大家普遍关注的问题将分享内容整理成文，供大家持续交流、探讨。
争议解决之刑事诉讼
在社会生活领域，应对争议的解决方式繁多。即便是对于同一争议，律师基于不同的专业背景与思维方式，亦将各有侧重的判断、筛选案件有效信息，提供不同的解决方案。
对于一名刑事律师而言，不仅应在传统的刑事业务即刑事辩护工作中发挥个人的专业价值，还应能针对各类纷争敏锐地识别、抓取犯罪线索，探寻刑事控告或风险防控的可能。
一、刑事业务的范畴

刑事诉讼是刑事业务的核心。根据对刑事诉讼的严格理解，其含义包括辩护与控告两个方面。同时，鉴于被告方与利益关联方不仅着眼于“人身刑”，往往还对查封、扣押财物以及罚没等“财产刑”存在特别关注，刑事业务应相应提升对刑事诉讼过程中财产处置的重视。另结合诉讼成本及后果的考量，刑事业务的边界还需扩张至预防层面。
因此，刑事业务主要分为四大板块：刑事辩护、刑事控告、罚没与涉案财物的处理、刑事法律风险防控。
二、刑事辩护

从律师的视角出发，刑事辩护是开展刑事诉讼业务的重头工作。长期以来，一部分律师投身于刑事辩护，打造“专业化”标签，并在一些案件中帮助当事人取得不错的结果。但是，即便如此，如何长久的实现真正的“专业化”，仍然是一个值得深究的话题，或许可以主要从以下两方面加以探讨：
一是对刑事辩护领域持续投入精力与时间。虽然律师这一职业本身就代表了较强的专业化，但是基于各部门法之间的法律思维差异巨大，律师仍需在某一具体领域长期打磨，才能形成真正的个人积累。
二是要有意识的对其他业务领域进行学习和思考，多加强不同专业间的合作。刑事辩护覆盖的法律关系触及社会各领域，强大的刑事辩护除去刑法理论及诉讼技巧的支撑，还需要多方位的知识加持。例如，比特币的刑法属性究竟是财产还是数据，其是否属于诈骗罪的规制对象等，需要金融及数据领域内的专家参与论证。
三、刑事控告

在争议解决中，经常会产生行业合作的领域应属刑事控告。对于同一案件，不同律师基于个人业务范围的不同可能会给出不同的方案，比如在一起经济纠纷案件中，当事人可能会被不同律师提议进行民事诉讼或者刑事控告。
除此之外，刑事控告还频繁出现在其他交叉领域，比如股权投资中的非法集资、知识产权中的侵犯著作权、互联网中的金融诈骗、婚姻家事中的重婚、恋爱纠纷中的诈骗、劳资纠纷中的职务侵占或敲诈勒索等等。
当然，刑事律师并不倡导任意案件采用刑事控告加以解决，客观识别案件中的犯罪因素才是使用该手段的前提。
四、罚没与涉案财物的处理

在刑事诉讼中，“财”的问题不亚于“人”的问题。即便当事人及其近亲属最初的关注对象是“人”，但最终一定也不会忽视“财”。至于被扣押财物的案外人，更会自始将“财”作为核心甚至唯一关注内容。
而如何解决案外人财产扣押等事项，有时不仅需要刑事律师根据在案证据核查相关财物与案件的关联性，在必要的时候，也需要借助民事诉讼等手段对财产权属情况加以确认。这其中便存在不同诉讼思维之间的合作机会。此类业务合作在案件内特殊财物的提前处置、为被告人减少罚没、协助被害人进行强制执行等亦能有所体现。
五、刑事法律风险防控

在当前的经济生态中，不少企业、企业家、公司高管或主动或被动的存在刑事法律风险，这些风险体现在公司经营的各个方面，比如逃税、虚开发票、重大责任事故、合同诈骗、贿赂犯罪等。
保护企业家等相关主体的安全，应从做好防控工作开始。它可以作为一种意识形态渗透至公司治理层面，从而指导公司的日常经营行为。
然而，在市场经济中，过度防控必然有损经济利益，如何张弛有度地为公司寻找活动空间，是值得刑事律师与公司律师、财务专家、销售人才等共同研究的课题。
综上，刑事律师关注社会生活的各个领域，也期待与其他业务律师加强不同类型的专业合作，共同探索争议解决的合理方式，最大限度的维护客户的合法权益。