从“被害人”到诈骗组织“讲师”最终身陷囹圄！法官：警惕网络刷单这些坑

网络刷单广告随处可见，本是“兼职刷单”骗局的被害人，在讨要“培训费”时，竟然选择投身诈骗组织，当起了“培训讲师”，由“被害人”成了“行骗者”，最终受到了法律的严惩
近日，济源市人民法院作出一审判决，刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金8万元。刘某某由电信网络诈骗的“被害人”转变为“行骗者”，受到法律严惩，小编带您看法官如何以案说法。
案情回顾
2018年2月，被告人刘某某在微信朋友圈看到兼职刷单信息后，通过微信扫描二维码进群，经他人推荐下载“微助手”APP。刘某某在培训老师的指导下，先后缴纳99元、118元的培训费，却迟迟没有领到刷单任务，最终发现被骗。刘某某在向该组织讨要培训费用时，被询问是否愿意当培训老师挣钱，刘某某考虑后同意，然后按照话术稿的内容培训被害人，诱骗被害人缴纳会员费。案发后，刘某某接到公安机关电话，主动到公安机关自首。
法院查明
2018年2月份至10月份期间，被告人刘某某通过“微助手”APP在上线的指导下，以从事微信投票、抖音点赞、快手点赞等工作为由，对被害人进行培训，诱骗被害人每人缴纳99元或118元的会员费，从中获得提成。据统计，被告人刘某某诈骗金额共计26万余元，获利共计5.91万元。案发后，被告人刘某某如实供述自己的罪行，并退出违法所得5.83万元。
法院判决
被告人刘某某以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物26万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。根据本案的犯罪情节、后果及被告人案发后的表现，依照《中华人民共和国刑法》之规定，判决被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金8万元，对被告人刘某某违法所得予以追缴，返还被害人。
法官说法
刷单是一个电商衍生词，指商家和刷客在没有真实交易情况下制造虚假好评的行为。刷单作为互联网背景下的新型不正当竞争行为，已形成完备的灰黑色产业链，具有严重的社会危害性。首先，刷单所造成的虚假评价干扰了消费者在购物时的决策，严重损害消费者的知情权、公平交易权等权益；其次刷单作为一种不正当竞争行为，是对诚信商家的打击和对市场竞争秩序的践踏；第三刷单体现的逐利性，是对社会信用体系的破坏。刷单乱象背后涉及相关主体的权利配置和利益保护，随着数据经济的进一步发展，这一类不正当竞争行为的危害性必会扩展至社会生活的方方面面。网络刷单本身就是一种违法行为，遇到“刷单”“刷信誉”的网络兼职广告时务必要提高警惕。如果不幸被骗，一定要及时报警，切莫因贪念沦为犯罪者的帮凶。
法官提醒：商家应诚信经营、良性竞争，切勿为了提升信誉购买或者提供刷单服务，广大群众在网络购物时，既要增强守法意识、提高警惕，免得落入犯罪的“深渊”，又要擦亮“火眼金睛”，准确识别网络商家的虚假宣传行为，防止“掉坑”。
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第266条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”。
第67条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。
第64条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。