宜昌地区知识产权法律业务前景如何？

说明：
本文所有数据来源：无讼案例
查询时间：2017年8月22日
一、全国范围概览
1、案件类型
截至目前，在全国范围内知识产权案件中，民事案件占绝大多数，达到75.54%；行政案件次之，达到13.03%；刑事案件相对占比较少，为9.22%。
北京由于地处国家知识产权局专利局、国家工商总局商标局所在地，北京的律师事务所承揽了全国大部分专利权、商标权异议及无效类案件，因此作为其他地区承接知识产权诉讼业务，更多机会在于民事、刑事等方面。本报告接下来将以民事案件相关数据进行分析。
2、案件关键词

全国范围的知识产权民事案件中，知识产权侵权纠纷（44644份判决）、知识产权合同纠纷（2760份判决）、不正当竞争纠纷（1996份判决）、垄断纠纷（80份判决）。知识产权侵权纠纷占比87.3%，知识产权合同纠纷占比5.4%，不正当竞争纠纷占比3.9%。
由此可以看出，知识产权民事案件此前的爆发点在于侵权类纠纷领域，合同纠纷、不正当竞争纠纷占比相对较少。
3、法院层级

从全国范围法院审理知识产权民事案件的层级来看，主要集中在中级人民法院知识产权庭或者知识产权法院，高级人民法院做出终审的判决相对较少。
4、审理法院、地域
从知识产权民事案件的地域分布来看，广东省远超其他省市，位列第一，北京市紧随其后，浙江省第三位。前三位之间都相差二到三千案件量，湖北省相当于排名第五的江苏省案件数量的一半。可以说，全国范围知识产权民事案件主要发生于北上广深四个一线城市或地区，知识产权的纠纷与经济活动的活跃有较大的相关性。

5、裁判年份


全国范围知识产权民事案件随着经济的发展、保护力度的增强，呈现逐年递增的态势。
二、湖北省情况概览
1、案由分布

从案由分布来看，知识产权权属、侵权纠纷（1045份判决）、知识产权合同纠纷（45份判决）、不正当竞争纠纷（35份判决），知识产权权属、侵权纠纷占92.9%，系绝大多数案件类型，合同纠纷相对较少。
2、审理法院
武汉市中院较于湖北省其他法院知识产权民事案件多一个数量级，湖北省高院审理数量排名第二。湖北省地区知识产权民事案件主要由武汉市中院审理，因此如果从事湖北省地区知识产权业务，建议紧密关注并把握武汉市中院法官审判尺度的变化。
3、裁判年份

与全国知识产权民事案件的总数量趋势基本一致，近三年，除了2015年有一个回落之外，湖北省知识产权民事案件的数量有较大增长，特别是2016年达到了历史顶峰的一千七百多件。

三、湖北省知识产权案件近窥

从上图中可看出，湖北省内知识产权民事案件大部分为著作权侵权纠纷，网吧等主体侵犯影视作品著作权的案件较为典型。侵害商标权纠纷的数量次之，侵害专利权的纠纷相对较少。相反，技术合同纠纷在知识产权合同纠纷中占比最大。
从案件发生的地域来看，武汉占据绝大部分，其他地区相比都存在着数量级上的差异。
四、宜昌市知识产权案件近窥

宜昌市的知识产权案件类型与武汉市差别较大，主要是侵害专利权纠纷，其中外观设计专利侵权最多。
五、业务发展模式分析
当前，不论是律师、律师团队，还是律师事务所（以下统称为“律师”），大致呈现出两种专业化的发展模式：贯行业或精专业。
贯行业，是指律师以服务目标客户所在行业为中心，培养行业上下游相关能力。贯行业的律师，也可称为行业律师，其核心竞争力在于通晓目标客户所在行业的各方面基本知识，能够与客户就其业务、商业发展进行密切沟通并提供全面建议。
通专业，是指律师以部门法或某一法律的细分领域为中心，专注为客户提供某一领域的法律服务。通专业的律师，也可称为专业律师，其核心竞争力在于对部门法或某一法律的细分领域深度研究并具有丰富经验。
行业律师围绕目标客户的商业需求，一般需要提供公司治理、劳动人事、日常合同审查、项目谈判、投融资等各方面法律服务。由于客户对行业律师的信任，并且基于行业律师对行业的深刻理解，将各方面的法律需求提出给行业律师，行业律师可自己搭建团队或寻求与外部团队合作的方式为客户提供服务。
专业律师围绕目标客户的法律需求，一般只提供客户某一类的法律需求，因此由于能够大量承接同一类型的案件，律师的效率能够极大提高，梯队建设相对容易。如果领域定位高端，能够排除掉大量效益较低的案件或项目。
目前知识产权法律服务领域也存在着如上两种发展模式，行业律师的代表有：TA知识产权与娱乐法团队的王军律师（琼瑶诉于正案代理人），从事律师工作前为做了十年外企高管，后转行到法律领域从事影视娱乐行业的律师。其通过在影视娱乐行业的深耕，贯通了相关行业的上下游领域资源，有影视公司将融资并购业务从金杜转向TA知识产权与娱乐法团队，由此可见，行业律师在相关行业内的影响力能够为其带来方方面面业务的机会。
而专业律师的代表有：炜衡所的吴新华律师，系从商标局辞职出来，在商标领域工作了十余载，基本只从事商标诉讼业务。
行业律师、专业律师各有优劣，需要根据自身资源和兴趣进行取舍。但不论是行业律师还是专业律师，随着服务的深入，都需要进行团队化建设，团队内进行工作（领域）的细分，互相配合形成对外服务的整体。
六、知识产权业务分析
知识产权随着国家保护力度的增强，知识产权的商业化使用越来越多，一个显著的例子即著作财产权拆开授权，娱乐产业的蓬勃发展，推动了围绕作品著作财产权各个权项的分别授权开发，涉及到合同的签订、管理、维权，侵权行为的监控、追责等法律服务需求日益膨胀。娱乐行业企业的兼并也需要懂行业习惯、商业规律的律师参与其中，制定更符合企业商业目的的方案。
湖北省地处中部地区，交通便利，但经济、文化活动相较一线城市还有较大距离。湖北省近年在引进科技企业入驻、大学生人才创业方面有较大的努力，在专利、商标、不正当竞争等方面存在较大发展潜力。
回到知识产权业务，如果说1.0时代，企业申请知识产权仅仅是为了套取政策红利（如申请双创企业补贴、免税等政策优惠）；那么2.0时代是对知识产权的简单、笼统授权、开发；3.0时代对知识产权进一步细分、拆解授权、开发，甚至在第一次开发基础上进行二次开发。未来4.0怎么走，目前还不清晰。
位于宜昌市的律师应当一方面着眼于紧盯本地市场的变化，另一方面应当放眼全省，在武汉设置办公机构，如仅仅安居一隅，业务拓展将受到严重限制。但在此之前，应首先梳理自身资源及兴趣，研究社会经济发展趋势，提前预判未来业务蓝海，制定五年的发展目标，基于发展目标调整主体结构、人才配备。
至于是否应当以知识产权为切入进行专业化改造，问题太过笼统，本人倾向于以商业发展的思维而非部门法发展的思维去思考业务定位。