前言
本次报告的案例基准来源于聚法案例，我所（广东法纳川穹律师事务所）选取了广州市中级人民法院辖区内1110份容留他人吸毒罪裁判文书，从被告人的情况、地域分布、吸食毒品种类、容留人数、量刑情况、律师辩护意见及法院采信情况等维度进行分析，揭示容留他人吸毒罪的部分审判规律，以期对专业刑事律师开展更精准，更有效的辩护有所启示和借鉴。
一、被告人的基本情况
1.1 被告人户籍情况——广东和湖南籍被告人占八成
据统计，在1110件案件中，涉诉被告人共有1355人，其中1074名被告人载明了户籍。
在1074名被告人中，位列第一的为广东籍被告人，有723人，占比为67.3%；位列第二的为湖南籍被告人，有124人，占比为11.5%。
被告人数位列第三至第十的省份分别为：广西省63人、湖北省52人、江西省41人、贵州省30人，河南省25人、山东省5人、吉林省4人和浙江省3人。
1.2 被告人性别情况——女性被告人占比为5.1%
据统计，在745名注明性别的被告人中，有38名女性被告人，占比为5.1%。男性被告人707人，占比94.9％。
1.3 被告人前科情况——有刑事处罚记录的被告人占比为16.2%
据统计，1335名被告人中，有318名被告人有前科，比例为23.7％，其中涉及罪名前四名分别是贩卖毒品罪104人，盗窃罪65人、抢劫罪43人、容留他人吸毒罪35人。
1.4 被告人文化程度——初中文化程度居多，占比为62.2%
据统计，1355名被告人中，有282名被告人在判决书中载明了文化程度，其中文盲73人，占比为25.9%；小学文化有50人，占比为19.8%；初中文化有124人，占比为44.0%；高中（中专）有33人，占比为11.7%；大学本科有1人，占比为0.3%，研究生1人，占比0.3％。
二、容留他人吸毒罪的地域分布、毒品类型、容留场所、容留人数等犯罪情况
2.1 本罪地域分布情况——白云区、从化区、增城市、荔湾区占比超五成。
据统计，在1110件案中，有1098件案件标明了容留吸毒案发地点，白云区案发量最大。各区（县）分布情况如下：
白云区有183件，占比为16.7%；
从化市有164件，占比为14.9%；
增城市有160件，占比为14.6%
荔湾区有135件，占比为12.3%；
海珠区有120件，占比为10.9%；
番禺区有72件，占比为65.6%；
越秀区有61件，占比为5.6%；
花都区有59件，占比为5.4%
南沙区有53件，占比为4.8%。
天河区有46件，占比为4.2%；
黄埔区有28件，占比为2.6%；
萝岗区有16件，占比为1.4%。
2.2 容留吸食毒品的种类——五成为冰毒
据统计，在1110件案件中，有578件案件，行为人吸食的毒品为冰毒，占比为52.1%；
有152件案件，行为人吸食的毒品为海洛因，占比为13.7%；
有380件案件，行为人吸食的为其他毒品（主要为麻果、氯胺酮等），占比为34.2%。
2.3 容留吸毒人数
据统计，在1110件案件中，有1037个案件记载了容留吸毒的人数，容留人数具体如下：
容留1人吸毒144件，占比为13.9％；
容留2人吸毒230件，占比22.2％；
容留3人吸毒319件，占比30.8％；
容留4人吸毒148件，占比14.3％；
容留5人吸毒70件，占比6.8％；
容留6人吸毒37件，占比3.6％；
容留7人吸毒14件，占比1.3％；
容留8人吸毒14件，占比1.3％；
容留9人吸毒18件，占比1.7％；
容留10人吸毒22件，占比2.1％；
容留11人以上吸毒21件，占比2.0％。
2.4 容留吸毒的地点，主要为出租屋
据统计，在1110件案件中，容留吸毒的场所主要为：出租屋、在家住宅和宾馆，具体而言：
有409件案件的容留场所为出租屋，占比36.8％；
有421件案件的容留场所为自家住宅，占比37.9％；
有114个案件的容留场所为宾馆，占比10.3％；
有17个案件的容留场所为KTV，占比1.5％；
有149个案件的容留场所为其它，占比13.5％。
三、取保、自首、立功、主从犯情况
3.1 取保情况——取保成功率为11.5%
据统计，1355名被告人中，成功取保的被告人为58人，占比为4.3%，取保比率较低。
3.2 取保机关情况——以公安批准取保为主
据统计，58名被告人成功取保候审，其中16人被公安机关批准取保候审，占比为27.6%；4人被检察院批准取保候审，占比为6.9%；先取保后逮捕的9人，占比为15.5%；取保机关不明确的29人，占比50.0％。
3.3 自首情况——自首率约为2.5%
据统计，1355名被告人中，有34名被告人被认定具有自首情节，占比为2.5%。
3.4 立功情况——立功率约为1.1%
据统计，1355名被告人中，有15名被告人被认定具有立功情节，占比1.1%。
四、量刑情况
4.1 第一被告定罪量刑的总体情况
4.1.1免予刑事处罚的情况——0人被告人免予刑事处罚。
4.1.2整体量刑情况——主要集中在一年以下有期徒刑
据统计，本罪的整体量刑情况如下：
被判处管制的被告人有5人；
被判处拘役的被告人有37人；
被判处一年（含）以下有期徒刑的被告人有716人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有220人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有112人；
被判处三年以上有期徒刑的被告人有38人；
4.2 最后一名被告定罪量刑的总体情况
4.2.1免予刑事处罚的情况——1人被告人免予刑事处罚。
4.2.2整体量刑情况——主要集中在一年以下有期徒刑
据统计，本罪的整体量刑情况如下：
被判处管制的被告人有1人；
被判处拘役的被告人有4人；
被判处一年（含）以下有期徒刑的被告人有96人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有9人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有11人；
被判处三年以上有期徒刑的被告人有3人；
4.3 缓刑情况——缓刑率为2.1%。
据统计，在1355名被告人中，有28名被告人被判处缓刑，缓刑率约为2.1%，缓刑率偏低。
五、辩护情况及辩护意见采纳情况
5.1 聘请律师情况——律师辩护率为20.7%
据统计，1355名被告人中，有124名被告人聘请了律师，占比9.2%，涉嫌该罪名的被告人聘请律师比例较低。
5.2 辩护方式——以罪轻辩护为主
据统计，124名有律师辩护的案件中，有106件为罪轻辩护，占比85.5％；无罪辩护8件，占比6.5％；罪轻＋无罪辩护8件，占比6.5％；其他辩护方式2件，占比1.5％。
5.3 律师的主要辩护意见及被法院采信情况
六、结论
一、容留他人吸毒罪中每四人就有一人曾经受过刑事处罚，累犯现象较为严重，根治难度大。
二、广州市容留吸毒罪的被告人户籍所在地主要为广东和湖南，可能与广州市的人口户籍构成有一定关系。
三、吸食的毒品主要还是以海洛因、冰毒、氯胺酮等为主。吸食场所都比较私密，一般为出租屋和自家住宅等私人场所，但不乏在KTV、宾馆等经营性场所容留吸毒的情况。
四、本罪成立自首、立功的情形较为罕见。一般情况下，案发原因为公安机关的主动介入，或者在举报和一般盘查中发现。
五、在许多案件中，容留人员并非主动邀请吸毒人员到自己的处所吸毒，而是在吸毒人员进入后未明确拒绝，因为放任而构成容留他人吸毒罪。
六、容留他人吸毒罪的被告人，相当部分自己也有吸毒的习惯。
本次报告的案例基准来源于聚法案例，我所（广东法纳川穹律师事务所）选取了广州市中级人民法院辖区内1110份容留他人吸毒罪裁判文书，从被告人的情况、地域分布、吸食毒品种类、容留人数、量刑情况、律师辩护意见及法院采信情况等维度进行分析，揭示容留他人吸毒罪的部分审判规律，以期对专业刑事律师开展更精准，更有效的辩护有所启示和借鉴。
一、被告人的基本情况
1.1 被告人户籍情况——广东和湖南籍被告人占八成
据统计，在1110件案件中，涉诉被告人共有1355人，其中1074名被告人载明了户籍。
在1074名被告人中，位列第一的为广东籍被告人，有723人，占比为67.3%；位列第二的为湖南籍被告人，有124人，占比为11.5%。
被告人数位列第三至第十的省份分别为：广西省63人、湖北省52人、江西省41人、贵州省30人，河南省25人、山东省5人、吉林省4人和浙江省3人。
1.2 被告人性别情况——女性被告人占比为5.1%
据统计，在745名注明性别的被告人中，有38名女性被告人，占比为5.1%。男性被告人707人，占比94.9％。
1.3 被告人前科情况——有刑事处罚记录的被告人占比为16.2%
据统计，1335名被告人中，有318名被告人有前科，比例为23.7％，其中涉及罪名前四名分别是贩卖毒品罪104人，盗窃罪65人、抢劫罪43人、容留他人吸毒罪35人。
1.4 被告人文化程度——初中文化程度居多，占比为62.2%
据统计，1355名被告人中，有282名被告人在判决书中载明了文化程度，其中文盲73人，占比为25.9%；小学文化有50人，占比为19.8%；初中文化有124人，占比为44.0%；高中（中专）有33人，占比为11.7%；大学本科有1人，占比为0.3%，研究生1人，占比0.3％。
二、容留他人吸毒罪的地域分布、毒品类型、容留场所、容留人数等犯罪情况
2.1 本罪地域分布情况——白云区、从化区、增城市、荔湾区占比超五成。
据统计，在1110件案中，有1098件案件标明了容留吸毒案发地点，白云区案发量最大。各区（县）分布情况如下：
白云区有183件，占比为16.7%；
从化市有164件，占比为14.9%；
增城市有160件，占比为14.6%
荔湾区有135件，占比为12.3%；
海珠区有120件，占比为10.9%；
番禺区有72件，占比为65.6%；
越秀区有61件，占比为5.6%；
花都区有59件，占比为5.4%
南沙区有53件，占比为4.8%。
天河区有46件，占比为4.2%；
黄埔区有28件，占比为2.6%；
萝岗区有16件，占比为1.4%。
2.2 容留吸食毒品的种类——五成为冰毒
据统计，在1110件案件中，有578件案件，行为人吸食的毒品为冰毒，占比为52.1%；
有152件案件，行为人吸食的毒品为海洛因，占比为13.7%；
有380件案件，行为人吸食的为其他毒品（主要为麻果、氯胺酮等），占比为34.2%。
2.3 容留吸毒人数
据统计，在1110件案件中，有1037个案件记载了容留吸毒的人数，容留人数具体如下：
容留1人吸毒144件，占比为13.9％；
容留2人吸毒230件，占比22.2％；
容留3人吸毒319件，占比30.8％；
容留4人吸毒148件，占比14.3％；
容留5人吸毒70件，占比6.8％；
容留6人吸毒37件，占比3.6％；
容留7人吸毒14件，占比1.3％；
容留8人吸毒14件，占比1.3％；
容留9人吸毒18件，占比1.7％；
容留10人吸毒22件，占比2.1％；
容留11人以上吸毒21件，占比2.0％。
2.4 容留吸毒的地点，主要为出租屋
据统计，在1110件案件中，容留吸毒的场所主要为：出租屋、在家住宅和宾馆，具体而言：
有409件案件的容留场所为出租屋，占比36.8％；
有421件案件的容留场所为自家住宅，占比37.9％；
有114个案件的容留场所为宾馆，占比10.3％；
有17个案件的容留场所为KTV，占比1.5％；
有149个案件的容留场所为其它，占比13.5％。
三、取保、自首、立功、主从犯情况
3.1 取保情况——取保成功率为11.5%
据统计，1355名被告人中，成功取保的被告人为58人，占比为4.3%，取保比率较低。
3.2 取保机关情况——以公安批准取保为主
据统计，58名被告人成功取保候审，其中16人被公安机关批准取保候审，占比为27.6%；4人被检察院批准取保候审，占比为6.9%；先取保后逮捕的9人，占比为15.5%；取保机关不明确的29人，占比50.0％。
3.3 自首情况——自首率约为2.5%
据统计，1355名被告人中，有34名被告人被认定具有自首情节，占比为2.5%。
3.4 立功情况——立功率约为1.1%
据统计，1355名被告人中，有15名被告人被认定具有立功情节，占比1.1%。
四、量刑情况
4.1 第一被告定罪量刑的总体情况
4.1.1免予刑事处罚的情况——0人被告人免予刑事处罚。
4.1.2整体量刑情况——主要集中在一年以下有期徒刑
据统计，本罪的整体量刑情况如下：
被判处管制的被告人有5人；
被判处拘役的被告人有37人；
被判处一年（含）以下有期徒刑的被告人有716人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有220人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有112人；
被判处三年以上有期徒刑的被告人有38人；
4.2 最后一名被告定罪量刑的总体情况
4.2.1免予刑事处罚的情况——1人被告人免予刑事处罚。
4.2.2整体量刑情况——主要集中在一年以下有期徒刑
据统计，本罪的整体量刑情况如下：
被判处管制的被告人有1人；
被判处拘役的被告人有4人；
被判处一年（含）以下有期徒刑的被告人有96人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有9人；
被判处一年以上二年（含）以下有期徒刑的被告人有11人；
被判处三年以上有期徒刑的被告人有3人；
4.3 缓刑情况——缓刑率为2.1%。
据统计，在1355名被告人中，有28名被告人被判处缓刑，缓刑率约为2.1%，缓刑率偏低。
五、辩护情况及辩护意见采纳情况
5.1 聘请律师情况——律师辩护率为20.7%
据统计，1355名被告人中，有124名被告人聘请了律师，占比9.2%，涉嫌该罪名的被告人聘请律师比例较低。
5.2 辩护方式——以罪轻辩护为主
据统计，124名有律师辩护的案件中，有106件为罪轻辩护，占比85.5％；无罪辩护8件，占比6.5％；罪轻＋无罪辩护8件，占比6.5％；其他辩护方式2件，占比1.5％。
5.3 律师的主要辩护意见及被法院采信情况
主要辩护意见 | 法院采信情况 |
被告人如实供述，认罪态度良好 | 共计110件，其中88件为法院采信 |
在共同犯罪中起次要作用，请求从轻处罚 | 共计10件，其中3件为法院采信 |
证据不足，事实不清 | 共计3件，全部未采信 |
被告人有自首情节，请求减轻处罚 | 共计15件，其中6件为法院采信 |
被告人有立功表现，请求从轻处罚 | 共计1件，法院未明确表示采纳或者不采纳 |
犯罪情节轻微，请求适用缓刑 | 共计32件，其中5件为法院采纳 |
初犯，偶犯 | 146件，基本为法院采纳 |
六、结论
一、容留他人吸毒罪中每四人就有一人曾经受过刑事处罚，累犯现象较为严重，根治难度大。
二、广州市容留吸毒罪的被告人户籍所在地主要为广东和湖南，可能与广州市的人口户籍构成有一定关系。
三、吸食的毒品主要还是以海洛因、冰毒、氯胺酮等为主。吸食场所都比较私密，一般为出租屋和自家住宅等私人场所，但不乏在KTV、宾馆等经营性场所容留吸毒的情况。
四、本罪成立自首、立功的情形较为罕见。一般情况下，案发原因为公安机关的主动介入，或者在举报和一般盘查中发现。
五、在许多案件中，容留人员并非主动邀请吸毒人员到自己的处所吸毒，而是在吸毒人员进入后未明确拒绝，因为放任而构成容留他人吸毒罪。
六、容留他人吸毒罪的被告人，相当部分自己也有吸毒的习惯。