对于不属于本院管辖的案件，法院是裁定不予受理，还是移送有管辖权的人民法院？

前言
实务中，有的当事人在提起诉讼时，因其案件不属于受诉人民法院管辖，而被法院裁定不予受理。当事人认为法院不应该裁定不予受理，而应根据《民事诉讼法》第三十七条规定，法院对于不属于本院管辖的案件，应移送有管辖权的人民法院处理。其实，这样的理解较为片面，也曲解了立法原意。本文对不属于法院管辖的案件，应裁定不予受理，还是移送有管辖权的人民法院处理进行了梳理、分析，以供当事人在实务中参考使用。
原告提起诉讼的条件之一是其案件属于受诉人民法院管辖，在管辖法院得以确定的情况下，受诉法院才能基于其合法、有效的管辖权，对原告的案件进行立案受理及后续的实体审理。
01、人民法院立案受理前，发现案件不属于本院管辖
原告将其案件诉讼至人民法院，在法院诉讼服务中心进行立案时，立案庭的法官会对原告的案件进行形式审查，审查原告的诉讼案件是否符合起诉的条件。
根据《民事诉讼法》第一百二十六条、第一百二十七条的规定，对于不属于受诉法院管辖的案件，法院会告知原告向有管辖权的人民法院提起诉讼。
若原告坚持起诉的，对于不符合《民事诉讼法》第一百二十二条“（四）属于受诉人民法院管辖” 规定的起诉条件，人民法院应在七日内作出裁定，对原告提起诉讼的案件裁定不予受理。
此时，若原告认为其诉争的案件属于受诉人民法院管辖，对该不予受理裁定不服的，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉。通过二审法院裁定撤销一审法院作出的不予受理裁定，并指令一审受诉人民法院对其案件立案受理。
02、人民法院立案受理后，发现案件不属于本院管辖
移送管辖实际上是人民法院受理原告的起诉后，发现本院对于该案件没有管辖权，将案件全部卷宗移送至有管辖权的法院，由有管辖权的人民法院受理并进行审理。
根据《民事诉讼法》第三十七条规定，移送管辖需要满足如下条件：①没有管辖权的法院对于原告的起诉已经作出立案受理；②法院在受理案件后，对于该案件尚未开庭审理时，发现该案件依照法律规定不属于自己管辖；③没有管辖权的法院依职权作出裁定，将案件卷宗及诉讼费一并移送给有管辖权的法院进行审理。
通过对什么是移送管辖及移送管辖的条件进行梳理，就会发现，如果案件还没有被人民法院立案受理，就不存在移送问题。故而，移送管辖发生在人民法院对原告的起诉作出受理后。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条的规定，对于人民法院立案后发现本院没有管辖权，应将案件移送有管辖权的人民法院。
当事人对“不属于法院管辖的案件，是裁定不予受理，还是移送有管辖权的人民法院”这一问题进行了解，首先，有助于向大众普法。大家能够更好地理解、明白《民事诉讼法》第三十七条、第一百二十二条、第一百二十六条、第一百二十七条的条文内容，不至于发生歧义或混用的情况。
其次，对于原告来说，在立案受理前不属于法院管辖的案件，原告可以及时调整诉讼方案，向其他有管辖权的法院提起诉讼，或是在收到受诉法院作出不予受理裁定后及时上诉。
再次，在立案受理后不属于法院管辖的案件，法院可以依职权或是依申请（被告提出管辖权异议）将案件移送有管辖权的法院。此时，原告也就会明白提起诉讼的案件为什么会被移送其他法院，以便及时应对处理。
总结
（1）在人民法院对案件进行受理前，对于不属于本院管辖的案件，人民法院一般会告知原告向有管辖权的人民法院提起诉讼。原告坚持起诉的，人民法院裁定不予受理。
（2）在人民法院对案件进行受理后，发现案件不属于本院管辖的，人民法院可依职权或依申请将案件移送有管辖权的人民法院。