林生斌的双面疑云：从纵火案质疑到偷漏税指控

对外宣布重组家庭并新得一女之前，“杭州保姆纵火案”被害人家属林生斌一直保持着深情而又哀伤的公众形象。
我们把时间的指针拨回到2017年。2017年的6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2栋1单元1802室发生纵火案。该案造成了四人死亡，四名死者分别是林生斌的妻子和三个未成年的子女。
一周后，杭州市人民检察院对涉嫌犯本案的犯罪嫌疑人莫焕晶批准逮捕，并在8月21日提起公诉。2018年2月9日，案件一审公开宣判，被告人莫焕晶被判死刑。2018年9月21日，经历了二审驳回上诉后，最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。
通过公开信息，我整理了关于“保姆纵火案”及林生斌舆情事发始末的一个大致的时间轴，主要如下：
1 2017年6月22日：纵火案案发
2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该案造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。
2 2017年6月28日：纵火案嫌疑人被提请批准逮捕
2017年6月28日，根据杭州市公安局官方微博消息宣布，经市、区两级公安机关缜密侦查，6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶（女，34岁，广东东莞人）涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。
3 2017年7月1日：纵火案嫌疑人被批捕、执行逮捕
根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。
4 2017年7月13日：“潼臻一生”
案发20日后，遇难者家属林生斌筹建“潼臻一生”公益基金会。
5 2017年8月21日：纵火案被告人被提起公诉
杭州市人民检察院对被告人莫焕晶依法提起公诉
6 2017年12月21日：纵火案开庭、宣布延期审理
杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。法庭宣布延期审理。
7 2017年12月25日：消防局被申请信息公开
2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请。杭州市公安消防局称将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。
8 2018年2月9日：纵火案一审宣判宣判
案件一审公开宣判，被告人莫焕晶被判死刑。
9 2018年2月24日：浙江高院确认莫焕晶提起上诉
浙江省高级人民法院透露，莫焕晶对一审判决不服，提起上诉。
10 2018年5月17日：纵火案二审庭审
开庭时间：上午9时至下午18：20，审判长宣布择期宣判。
11 2018年5月29日：林生斌起诉绿城公司
2018年5月29日，杭州市中级人民法院透露，该院已经受理“杭州保姆纵火案”被害人家属林生斌等三人诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷民事案件。该案原告代理人、北京德恒律师事务所律师透露，该案主张赔偿数额为1.3亿元。
12 2018年6月4日：莫焕晶上诉被二审驳回
驳回上诉，维持原判。
13 2018年9月21日：莫焕晶被执行死刑
经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。
14 2019年2月14日：林生斌发布微博
“今天是个特别的日子，往后的每个今天，我都会和你说声：小贞，情人节快乐。夜晚喜欢看向窗外，一盏盏的路灯，还有屋里透出的灯光，那是一个个家。难不难过都是自己过，伤不伤心都是一颗心。我害怕我伤心你会难过，总喜欢流着眼泪笑着说自己没有事，因为人们说树木最坚硬的地方，是结痂的伤疤。时间越来越瘦，我害怕回忆越来越模糊。”
15 2019年春节期间：林生斌与“小乐”交流增多
根据林生斌在2021年7月8日发布的微博称“2019年春节期间，她（指小乐）的拜年电话让我们的交流从此多了起来，在后来的逐步接触中，我了解到她是一个恬静、善良而又通情达理的人。与她的相处使当时的我得到了一定程度的治愈，我对她深深感恩”。
16 2019年4月：林生斌诉绿城案调解结案
根据不确定消息称，林生斌诉绿城等单位案件在杭州市中级人民法院的主持下调解结案，调解结果未公开。未经证实的消息称，林生斌在该案中或被赔偿1.4亿元。
林生斌的代理律师称：1.38亿元是当时原告的起诉金额，包含死亡赔偿金和精神损害赔偿金等项，但并非和解的金额。具体数字因签订保密协议，各方均承诺遵守保密义务。
17 2019年11月：林生斌与“小乐”确定情感关系
根据林生斌在2021年7月8日发布的微博称“2019年11月我们确定了情感关系，我还记得那天我对她说：‘你要明白，对你来说，我永远不会是一个完整的男人’。面对这样一个我，小乐给与理解和包容，从未有过抱怨，我对她深深感恩”。
18 2020年2月27日：“小乐”加入林生斌公司任职
根据林生斌在2021年7月8日发布的微博称“2020年2月27日，疫情开工后，小乐正式来我司任职”。
19 2021年6月30日：林生斌发微博称新获一女
林生斌在网络平台对外宣布与“小乐”组成新的家庭，并新获一女。他在微博中称“我现在有了新的生活，她是一个完全包容理解我随时泛滥的情绪，并让我有安全感的一个女孩。也有了可爱的小公主，看着她出生那一刻，我忍不住泪流满面，她终于又回来了。”
20 2021年7月12日：宋祖德发文声讨林生斌
根据宋祖德在2021年7月12日发布的微博称“洗剪吹（即林生斌）最近四年，靠欺诈手段在网上销售童装金额六亿左右，涉嫌没有开发票，我老婆在网上曾经买过他的童装，要求他开发票，被他拒绝，它的规模很大，至少是一般纳税人，需要按照增值税9%-13%纳税，童装成本很低，增值税部分大约是营业额的80%，按照六亿网络营业额计算的话，增值部分应该是四亿多，按照13%增值税率，网上需纳税5000万左右”。
21 2021年7月15日：税务机关受理宋祖德举报
杭州市税务局稽查局税收违法案件举报中心工作人员回复称，目前确已收到宋祖德的举报材料，接下来会按规定程序处理。
大多数网友最为关心的两方面问题，一个是“保姆纵火案”的纵火罪行到底是否与林生斌有关，林生斌是否是纵火案的始作俑者，或间接促成了纵火案的发生；另一个问题是关于林生斌所经营的童装公司是否涉嫌偷税漏税，若偷税漏税的指控成立，林生斌和他的公司又将面临怎样的处罚。
关于第一个问题，在网络上已经有非常多的人讨论过了。有人称林生斌在纵火案前曾与保姆莫焕晶关系暧昧，疑似出轨；也有人称林生斌在纵火案发生前给妻儿购入巨额的寿险，在纵火案中仅靠寿险赔偿就能获得巨额赔偿，具有非常大的犯罪动机。
然而，以我自己的办案经验来看，林生斌系纵火案的真凶或帮凶可能性接近为0。据公开信息显示，林生斌在与亡妻朱小贞相识时，他还是一名在理发店工作的理发师，即便在结婚之后参与公司管理，我仍然不认为Tony老师出身的他有这样的“手段”和“魄力”策划并执行这样一起几乎“天衣无缝”的犯罪。
要知道，这个世界上其实并没有那么多所谓天衣无缝的、完美的犯罪，之所以有“完美的犯罪”，原因可能是罪行未被发现、罪行不触犯现行法律、被害人未被发现、所有案件当事人全部死亡（死无对证）等。但是像保姆纵火案中，以上几个因素全部都不成立：纵火罪行不可能被掩盖，且触犯《刑法》构成犯罪，被害人身份被第一时间确认，被害人虽死亡但主要嫌疑人莫焕晶却未死亡，并不能算“死无对证”。此外，
保姆纵火案案发后，杭州市两级公安机关调集精干警力对该案进行仔细侦查，必定有对死者家属林生斌进行重点排查和询问，却仍然排除了林生斌的作案嫌疑，因此我认真凶系林生斌的概率会非常低。
那有没有可能是林生斌和莫焕晶合谋呢？社会大众乐于听闻、目睹“狗血”的故事，如果保姆纵火案的真相是男主人和女保姆私通后合谋纵火杀害女主人和子女，似乎符合了许多观众对剧情的“期待”。
但是，这种臆想出来的剧情发生概率也接近为0。纵火案案发后，社会媒体及民众对该案的侦破、审理高度重视，办案机关受到来自舆论方面的压力也很大，对有罪之人故意包庇的可能性非常低。从另外一个角度来说，以三小一大四名死者的损害结果来说，莫焕晶被判处死刑立即执行的概率很高，如果案件的真相的确是莫焕晶和林生斌合谋酿制惨案，那么犯下死罪、或将执行死刑的莫焕晶没有理由不在庭上或者执行死刑之前将林生斌的合谋之行和盘托出，而现实中她却没有这么做，因此我推测，林生斌本人并没有参与纵火罪行的实施。
说回到宋祖德对林生斌提出的偷漏税指控，网上有许多帖子分析这个案件中的财税问题，不知为什么都以营业额的50%计算增值额。服装尤其是休闲、时尚服饰和童装的品牌溢价是非常高的，即便加上人力、运输成本，仍然有着较大的利润。相比之下，宋祖德在微博称“增值税部分大约是营业额的80%”或许会更为合理。
潼臻一生的销售额目前还没有一个比较权威的公开信息，但有消息称光是直播带货累计销售额就有3.22亿元，淘宝销售额暂且估算是与直播带货累计销售额一致，那么总体销售额估计有6亿到7亿，若还有其他销售渠道，那么这个数字只会更高。
然而，对于应缴纳税款的计算，不能简单的靠几个推测的数字进行估算。一般来说，应交增值税数额由销项税额减进项税额得出，实践中还会将减免抵退税额、上年多交的税额扣除。此外，还应考虑政府是否有给此类自主创业的企业一定税收优惠政策等情形。
要计算应交增值税的数额，应当立足于公司的账目，有准确的数据支撑，而不能随意的进行粗略估摸，否则估算的结论可能会跟真实情况相行甚远。而且部分企业主会在企业账目中做手脚，通过假账来逃避缴纳税款，因此如果真的要下功夫清查，还要复查企业此前的往来业务、单据和银行收支情况，恐怕需要几个部门联合进行调查取证。
林生斌是否如宋祖德所言，真的逃避缴纳巨额税款呢？也未必，从极端的角度来说，潼臻一生品牌未必仅以某一家公司为进项。有推测称，林生斌或许有七八个甚至更多的企业抬头，用来享受增值税和企业所得税的小微企业优惠，同时规避500万认定增值税一般纳税人的限制。甚至有可能简单粗暴，注册了一堆定期定额个体户。再有就是企业注册在税收洼地，缴税但是拿财政返还，这个和当年影视工作室们一个套路，这些做法都有可能使他减少需要缴纳的税款。
总的来说，林生斌是纵火案真凶的推断站不稳脚，而宋祖德指控林生斌逃避缴纳税款的事实，虽有较大可能是真事，但目前税务部门尚未回应，仅仅说是“已经受理”，我们这些看客也只能静候官方消息。
从另外一方面来说，林生斌到底有没有消费死者，利用亡妻挣钱，甚至在纵火案前便做出有亏私德之事呢？恐怕难以由法律来做“法庭调查和审判”。法律审判的是违法犯罪，而非私德，如果林生斌偷逃税款达到需要追究刑事责任的红线，那么无论他以前遇到过什么事情、是什么案件被害人的家属，都将难逃脱法律的制裁。至于私德的亏欠，那就交给人民群众和舆论来审理吧。