数据来源
数据来源于alpha。
案例时间：2011年1月1日至2020年11月27日
检索关键词：开设赌场、湖南、2011年1月1日至2020年11月27日、免于刑事处罚、缓刑、拘役、取保候审、辩护人、律师
检索结果
一、案件数
2011年至今，湖南地区共有记录开设赌场案10897个案例，2014年后每年保持在1000+案件以上。
二、湖南地区案件分布情况
由图可知长沙、岳阳是湖南地区案件高发的地区。值得注意的是，长沙、岳阳正是湖南省经济发展水平较高的城市。
三、审理程序
通过筛选条件“审判程序”，可以得出如上结果。根据上图可知，二审程序审理的案件约占10.58%，由于开设赌场的法定刑不高，故开设赌场的上诉率为不高。值得注意的是，仅有0.55%的开设赌场案件获得再审的机会。
四、取保候审或监视居住的情况
10897个案例中，有5817个案例存在取保候审的情况，案件存在取保的概率为：53.38%。
10897个案例中，有1599个案例存在监视居住的情况，案件存在监视居住的概率为：14.67%。
综合来看：律师提供的辩护空间非常大。
五、案件裁判结果
从图上可知在一审案例中，判处有期徒刑的概率为70.72%。在第二幅图即附加刑一图中，罚金所占比例达到91.4%。可知在开设赌场案件中，极大概率涉及到并处罚金刑。
开设赌场案件中二审改判率同比其他罪行较高，为14.77%，值得注意的是：二审中有约30%的案件被告人撤回上诉。
六、缓刑情况
通过检索关键词：“缓刑”，可得到4617个案例，即案件存在缓刑的概率为42.36%，在刑事案件中，属于非常高的概率情况。
七、案件审理期限
由上图可知：有54%的案子在30天以内审结，35.09%的案子在30—90天内审结。
辩护情况
10897个案例中，拥有辩护人的案例共有2205个，辩护率约为20.23%。统计无论辩护意见有否提及，法院均会普遍采信的从轻减轻的量刑情节。
值得注意的是：在没有律师辩护的情况下，免于刑事处罚的概率为0.041%。而有律师辩护的情况下：免于刑事处罚的概率为3.17%，是没有律师辩护的77倍。在缓刑概率上来说，有律师辩护的情况下，存在缓刑的可能为46.39%，没有辩护律师的情况下，存在缓刑的概率为37.08%。可见此类案件在有无律师辩护的情况下，结果相差之大。
法律适用
1.《刑法》第303条“以为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
4.《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
法院观点
1、在杨某、吴某某等犯开设赌场罪一审案中，法院认为：是否提供虚拟货币与金钱的兑换服务是赌博网站与合法游戏网站的本质区别。网站经营者与银子商勾结，建立虚拟货币与人民币的兑换渠道，组织赌客赌博从中牟利，是网站具备社会危害性的根本原因。
2、在杨某、苏某开设赌场一案中，法院认为：德州扑克牌赛事中“报名费”、“记分牌”与“奖金”三者之间本质上有兑换关系，具有赌博性。在2012公安部三局《关于对德州扑克俱乐部经营行为是否认定赌博行为问题的答复》中规定，“通过缴纳报名费或现金换取筹码参加比赛的方式，赢取奖金等财物，和丛中抽取渔利的行为，应当认定赌博”
3、2018罪最高人民法院发布指导案例105号、谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案；106号指导案例，洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案中，法院认为：旨在明确以营利为目的，通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客，并利用微信群进行控制管理，根据设定的赌博规则，以抢红包方式，在一段时间内持续组织网络赌博活动的行为，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。
4、陈为君、乐清权等开设赌场罪中，法院认为：对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币，游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买或实际支付资金数额认定。
5、林凌云、胡远强、王聪敏等开设赌场一案中，法院认为：玩家购买虚拟货币后在网站投注，并设定赔率，兑现也是找代理商，网站实际是一种通过网络平台与玩家进行对赌，从而获取非法利益的网站，应当认定为以营利为目的的赌博网站。
结论
近年来网上开设赌场行为的认定越来越频繁，大到建立运营专门的赌博网站、小到创建微信群进行小额棋牌交易都可以被认定；开设赌场罪在所有犯罪当中属于社会危害性较小的一种，其量刑并不会太重，但很大概率涉及到罚金刑；有无辩护律师的介入将对犯罪嫌疑人最终的定罪量刑产生非常大的影响！
数据来源于alpha。
案例时间：2011年1月1日至2020年11月27日
检索关键词：开设赌场、湖南、2011年1月1日至2020年11月27日、免于刑事处罚、缓刑、拘役、取保候审、辩护人、律师
检索结果
一、案件数
2011年至今，湖南地区共有记录开设赌场案10897个案例，2014年后每年保持在1000+案件以上。
二、湖南地区案件分布情况
由图可知长沙、岳阳是湖南地区案件高发的地区。值得注意的是，长沙、岳阳正是湖南省经济发展水平较高的城市。
三、审理程序
通过筛选条件“审判程序”，可以得出如上结果。根据上图可知，二审程序审理的案件约占10.58%，由于开设赌场的法定刑不高，故开设赌场的上诉率为不高。值得注意的是，仅有0.55%的开设赌场案件获得再审的机会。
四、取保候审或监视居住的情况
10897个案例中，有5817个案例存在取保候审的情况，案件存在取保的概率为：53.38%。
10897个案例中，有1599个案例存在监视居住的情况，案件存在监视居住的概率为：14.67%。
综合来看：律师提供的辩护空间非常大。
五、案件裁判结果
从图上可知在一审案例中，判处有期徒刑的概率为70.72%。在第二幅图即附加刑一图中，罚金所占比例达到91.4%。可知在开设赌场案件中，极大概率涉及到并处罚金刑。
开设赌场案件中二审改判率同比其他罪行较高，为14.77%，值得注意的是：二审中有约30%的案件被告人撤回上诉。
六、缓刑情况
通过检索关键词：“缓刑”，可得到4617个案例，即案件存在缓刑的概率为42.36%，在刑事案件中，属于非常高的概率情况。
七、案件审理期限
由上图可知：有54%的案子在30天以内审结，35.09%的案子在30—90天内审结。
辩护情况
10897个案例中，拥有辩护人的案例共有2205个，辩护率约为20.23%。统计无论辩护意见有否提及，法院均会普遍采信的从轻减轻的量刑情节。
值得注意的是：在没有律师辩护的情况下，免于刑事处罚的概率为0.041%。而有律师辩护的情况下：免于刑事处罚的概率为3.17%，是没有律师辩护的77倍。在缓刑概率上来说，有律师辩护的情况下，存在缓刑的可能为46.39%，没有辩护律师的情况下，存在缓刑的概率为37.08%。可见此类案件在有无律师辩护的情况下，结果相差之大。
法律适用
1.《刑法》第303条“以为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
4.《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
法院观点
1、在杨某、吴某某等犯开设赌场罪一审案中，法院认为：是否提供虚拟货币与金钱的兑换服务是赌博网站与合法游戏网站的本质区别。网站经营者与银子商勾结，建立虚拟货币与人民币的兑换渠道，组织赌客赌博从中牟利，是网站具备社会危害性的根本原因。
2、在杨某、苏某开设赌场一案中，法院认为：德州扑克牌赛事中“报名费”、“记分牌”与“奖金”三者之间本质上有兑换关系，具有赌博性。在2012公安部三局《关于对德州扑克俱乐部经营行为是否认定赌博行为问题的答复》中规定，“通过缴纳报名费或现金换取筹码参加比赛的方式，赢取奖金等财物，和丛中抽取渔利的行为，应当认定赌博”
3、2018罪最高人民法院发布指导案例105号、谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案；106号指导案例，洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案中，法院认为：旨在明确以营利为目的，通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客，并利用微信群进行控制管理，根据设定的赌博规则，以抢红包方式，在一段时间内持续组织网络赌博活动的行为，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。
4、陈为君、乐清权等开设赌场罪中，法院认为：对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币，游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买或实际支付资金数额认定。
5、林凌云、胡远强、王聪敏等开设赌场一案中，法院认为：玩家购买虚拟货币后在网站投注，并设定赔率，兑现也是找代理商，网站实际是一种通过网络平台与玩家进行对赌，从而获取非法利益的网站，应当认定为以营利为目的的赌博网站。
结论
近年来网上开设赌场行为的认定越来越频繁，大到建立运营专门的赌博网站、小到创建微信群进行小额棋牌交易都可以被认定；开设赌场罪在所有犯罪当中属于社会危害性较小的一种，其量刑并不会太重，但很大概率涉及到罚金刑；有无辩护律师的介入将对犯罪嫌疑人最终的定罪量刑产生非常大的影响！