房屋买卖纠纷，代理原告：
被告是股份公司股民，股份公司为同案第三人，案涉房屋即为被告在第三人处待分配房屋（非市场商品房）。
诉讼过程中，原告申请财产保全，请求冻结被告在第三人处的股权及分红收益。
法官：提供被申请人（被告）享有股份权益佐证。
张茂荣律师：让原告如何证明 “股民” 有 “股权”？
1、被告是第三人股民，“股民” 享有 “股权”（股份权益）是自然常识，还需要另行证明？让原告如何证明？
2、案涉房屋就是第三人基于被告的股民身份，拟分配给被告的，如果被告不享有股份权益，又怎能从第三人处分配到？
3、股东名册由第三人保管，如上述两点仍不足以证明被告在第三人处享有股份权益，法院完全可以向第三人调查核实，何苦为难原告？
4、感叹：
原告（往往是守约方、债权人、受害人）打官司越来越难，付出的时间、精力成本越来越高，感觉整个法律体系越来越有利于违约方、债务人、侵权人！
法具有指引作用，如此下去，好人越来越难做，适宜坏人滋生的土壤越来越肥沃，国人道德滑坡将越来越严重......