疫情蔓延下,大部分企业无可避免地遭受或多或少的影响:计算工资很头疼、发放工资很肉痛、“停滞”状态下现金流紧张、恢复生产力后还要面临人才紧缺状态。大家都在提开源节流,那现阶段该如何合情、合理、合法地缓解资金困难的情况呢?
为缓解资金压力,许多企业采取各种各样的办法:与员工协商工资发放、应收帐款催收、股东借款、内部员工集资、分红改革等等,一切只为了“活下去”。
分红改革作为近期的高频咨询词汇,通俗来讲,就是动用公司股东分红,改革公司利润分配模式。
关于分红改革不得不提的几个问题,在此有必要进行梳理解答:
01 分红改革后我的公司还是自己的吗?
很多人对于分红改革存在误区,以为分红改革就是分走了股权,就会失去对公司的控制权。
首先,法律允许同股不同权,即分红权与表决权可分离。
哪怕分走实股,也有很多保留控制权的设计,但现阶段仅为缓解资金压力的情况下,没有必要采取分割实股的形式,颇有杀鸡取卵的意味;
再者,分红改革其实是非常灵活的一种操作模式,实现利益最大化的途径非常多。
其中最为经典的案例,是1990年处于创业期的华为,第一次提出内部融资、员工持股的概念,以税后利润的15%作为股权分红。该轮分红改革一方面减少了现金流风险,另一方面稳住了创业团队。以“员工年度奖金”购买“分红”的方式帮助其走出融资困境。
02 现已如此艰难,是个变动的好时机吗?
1.经济环境受到一定影响的情况下,变革一方面是为了缓解企业现金流压力,另一方面实际赋予了员工未来的期待。增强身份认同感更有助于停工后快速提升积极性。唯有绑定利益共同体才更快实现弯道超车。
2.在企业艰难的时候,往往难以开展分红改革、股权激励等举措,因为这个时候对员工的要求也是现实的,此刻陪伴的员工不仅有情怀、明了公司困难是暂时的、了解公司的价值、未来发展轨迹,还要具备创业精神。不仅仅是危难见真情的诠释,更是陪公司走更长远的合伙人筛选机会。
03 员工永久性持有分红了吗?员工走了怎么办?给出去还能收回吗?
这些同样属于操作层面的典型问题,答案是需要将进退规则设置完善。
做法其一有:缩短分红计划的期限,如有效期为两年;为保护公司,设置恶意退出条款;将提取分红条件与员工在岗期限结合。这样持有权利的时间将是可控的,同时进一步为企业发展锁定人才。
04 “雪上加霜”还是“雪中送炭”?操作很重要
在此需要提醒的是,除了规范的条款设置,实际操作中共情的处理也是非常关键。
建议坦诚与员工说明当下公司的状况,同时必须为其理清投资逻辑,最好以公式计算投入回报与收益,不作过于夸大的承诺。员工了解可预期收入,才可以成为利益共同体,自我驱动与公司奋斗共同渡过难关。
05 为避免踩雷,还有什么建议吗?
1.不建议在现阶段直接分割实股,第一点已阐述故在此不再赘述。但如果公司原本就已筹划实股性质的股权激励,可将本次分红改革作为阶段性考核铺垫,或进行后续制度衔接设计。
2.股权激励计划已经实施当中的,若因本次疫情造成季度营收冲击,注意阶段性目标变化,视情况对考核指标作出合理调整。
3.已达成合意的注意书面信息固定:如尚未复工或不方便面签,可采取邮寄文件、签署电子合同等方式;如延期签订协议文本的,注意对书信往来进行保存。至少应当在线上沟通时,对合意情况进行意思确认。
4.言而有信是根本,避免陷入非法集资或者诈骗的漩涡。
5.不建议对赌,以免加重企业负担。充分认识到公司经营的风险,了解对赌的利弊,理性评估公司实力,谨慎对待不稳定因素影响。
不论是顺境还是逆境,变中求进才能破局。
没钱发工资,动用股东分红是个好选项吗?
作者:常年法律顾问中心来源:海涵律师事务所

疫情蔓延下,大部分企业无可避免地遭受或多或少的影响:计算工资很头疼、发放工资很肉痛、“停滞”状态下现金流紧张、恢复生产力后还要面临人才紧缺状态。