为偷逃税款签订的“阴阳合同”效力如何？

案情简介
2016年6月6日，某投资公司为整体收购A公司，与A公司及其股东甲和乙签订《股权转让协议》，约定甲和乙将持有A公司的100%股权转让给某投资公司，转让价款为200万元。协议签订后，某投资公司依约支付了转让价款200万元，各方办理了股权变更登记手续。但是，各方为了规避税收，在办理股权变更登记时，向登记机关提供了股权转让价款记载为50万元的《股权转让合同》。
2017年5月，某投资公司以《股权转让协议》内容偷逃税款违法、损害国家利益为由向法院起诉，要求确认《股权转让协议》无效，由甲和乙向某投资公司退还股权转让价款200万元及相应利息。法院经审理认为，《股权转让协议》由双方平等自愿签订，是双方真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，遂驳回了某投资公司的诉讼请求。
律师提示
“阴阳合同” 是合同当事人就同一事项订立的两个合同，阴合同是当事人实际履行的合同，但仅是当事人私下的“抽屉协议”，不对外公布；阳合同是当事人为了备案、报批等目的签订的合同，但当事人不实际履行的合同。
“阴阳合同”效力的认定一般以双方真实意思表示为判断标准。“阳合同”不是当事人的真实意思表示而不发生效力，“阴合同”是当事人的真实意思表示，受法律保护。本案中，阳合同的价格条款以合法形式掩盖逃税的非法目的，损害了国家税收利益，违反法律、行政法规的强制性规而无效。
当然，认可“阴合同”之法律效力并非对违法行为的纵容，而是司法机关为维护市场交易秩序而作出的理性裁判。司法机关在肯定了“阴合同”法律效力的同时，实际上也否定了“阳合同”的法律效力，当事人的偷逃税款等违法行为将受到罚款、拘留等行政处罚，甚至将被追究刑事责任。
法律规定
1.《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2.《中华人民共和国税收征收管理法》
第六十三条纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。