夫妻签订了“忠诚协议”就有效了？

最近，小编有一朋友准备与其交往多年的男友领证结婚，该朋友想在结婚时让男方签订一份忠诚协议，约定男方出轨则需净身出户。“忠诚协议”和“净身出户”这两个词想必大家不会陌生，电视剧里也演过不少，那么在审判实践中“忠诚协议”的效力如何？净身出户条款一定会得到法院的判决支持吗？
根据《中华人民共和国婚姻法》第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三条：“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”从上述两条规定我们可以清楚地知道夫妻间有忠实义务，但这忠实义务属于道德义务还是法律义务一直以来颇有争议 ，小编更倾向于它是一种道德义务，并且法律也明确规定了仅以违反婚姻法第四条为依据提起诉讼的人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
虽然法律规定了以婚姻法第四条为依据提起诉讼的法院不予受理，但这并不代表“忠诚协议”就无效。在一些案例里可知夫妻间签订的“忠诚协议”是否有效需要看协议约定的内容，如果“忠诚协议”约定了违反婚姻伦理和公序良俗的事情，比如赔偿青春损失费之类的约定会被认定无效，所以在撰写协议的时候需要注意很多问题，不然就很可能被法院判定无效。目前我国没有哪部法律和司法解释对忠诚协议有明确规定，大多数时候法官享有自由裁量权，由法官根据不同案件的情况对“忠诚协议”进行判断并依法判决。
小编在查看一些案例后，发现法院对“忠诚协议”的审判主要体现在是否支持净身出户条款以及精神损害赔偿金方面。“忠诚协议”里经常伴随着“净身出户”的约定，内容基本上都是出轨方在离婚时不得要求分割夫妻共同财产。
根据《婚姻法司法解释（三）》第十四条：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”也就是说在这种情况下“忠诚协议”里关于“净身出户”的条款得不到法院支持。此外，在没有净身出户条款的忠诚协议里一般会约定精神损害赔偿金，通常来说会是一个高额数字，此时如果法院支持了这高额的赔偿金极有可能会影响另一方的生活，所以法院在处理这一类案件中常常会依据《婚姻法司法解释（一）》第28条的规定，依据当事人支付能力、当地社会生活水平以及双方约定的金额调整损害赔偿金。
小编认为，“忠诚协议”在符合一定条件下应当被认定为有效。夫妻之间本就应当互相忠实，签订“忠诚协议”在一定程度上可以约束双方的行为，它可以提醒一方在背叛另一方之前需考虑做出这一行为的后果。从这个意义上说，“忠诚协议”提供的是婚姻向心力，对于维系婚姻稳定将起到积极作用。
综上，夫妻之间签订了“忠诚协议”可能有效，其中有许多需要注意的地方，即使被认定有效了，你的诉求也不一定能全部得到法官的支持，稍有不慎，这本来令小夫妻们安心的“忠诚协议”就会变成一纸空文，所以说专业的人做专业的事，写“忠诚协议”也要有个律师把把关才可以。