家事篇-简析离婚后财产分割注意要点

夫妻身份关系的解除必然导致夫妻共同财产成为无根之萍，此时即需要对共同财产进行分割。夫妻共同财产一般在离婚时分割，但出现离婚时未分割、可再次分割等情形时，即会产生离婚后财产分割问题。例如：法院判决离婚但未对夫妻共同财产进行分割；夫妻双方协议离婚后一方以离婚协议中的财产分割存在欺诈、胁迫为由请求人民法院撤销；夫妻一方在离婚后一年内发现另一方隐藏、转移夫妻共同财产而向人民法院请求再次分割等。
我国法律规定了两种离婚方式，一是登记离婚，亦称协议离婚，二是诉讼离婚。在司法实践中，当事人主张离婚后财产分割的，根据离婚方式的不同，处理离婚后财产分割纠纷的方式也存在一定差异。主要存在以下两种情形：
1.已在诉讼离婚、协议离婚中分割夫妻共同财产，非因当事人过错，仍有财产未分割的
该种情形主要考虑以下两个方面：
(1)能否再次分割夫妻共同财产
夫妻共有财产制是典型的共同共有。根据《民法典》第三百零三条规定，共有人分割请求权虽然名为请求权，但并非请求他人同意分割的权利，而实质是使他人负有协商如何分割的义务，是法律赋予共有人的权利，可以凭个人意愿行使该项权利。因此，分割共有物的请求权，实质是形成权，不应受诉讼时效的限制。
同时，我国《民法典》物权编中没有规定时效取得制度，根据物权法定的原则，所有权不会单纯因为时间的经过而发生改变。也就是说，夫妻共同财产，如果在离婚时没有进行分割，不会因为时间的经过而改变性质，双方身份关系的解除，也不能使原本属于两人共有的财产变更为一人所有。故除法律另有规定外，可以再进行分割。
(2)争议财产是否包含于离婚诉讼、离婚协议书当中
通常，诉讼离婚对夫妻共同财产的分割较为明确，可以根据其内容判断争议财产是否包含于诉讼之中。对于已包含的财产，人民法院往往遵循一事不再理的原则裁定不予受理。
但是，离婚协议引发的财产分割纠纷并不尽然，离婚协议虽系双方自行达成，但并不一定代表双方真实意思表示，亦未经过人民法院审理。此时，协议中已分割的财产，当事人有异议或反悔的，如能证明存在欺诈或胁迫等情形，仍享有诉权。
另外，离婚协议中若存在兜底条款，应查明在签订协议时当事人对涉案财产知情与否。如若请求分割财产的一方能够证明自己并不知情，一般认定兜底条款中不包含该财产。
2.因夫妻一方原因，导致离婚时无法分割夫妻共同财产的
该种情形主要考虑以下两个方面：
（1）签订离婚协议时是否存在欺诈、胁迫的情形
不存在欺诈、胁迫的情形，当事人请求变更或者撤销协议，请求重新分割财产的，原则上不予支持。而对于存在欺诈或胁迫的情形，应由主张变更或撤销协议的一方承担举证责任，根据证据来进行判断。
值得注意的是，对于已在离婚协议中分割的财产因存在欺诈、胁迫而请求撤销离婚财产分割协议的情形来说，该诉讼请求系请求权，性质适用《民法典》总则编关于撤销权行使除斥期间的有关规定。根据《民法典》第一百五十二条规定，虽然权利行使的期间仍为一年，但起算点不同：
①在受欺诈的情形下，应为当事人知道或者应当知道撤销事由之日，而不是离婚之日；
②在受胁迫的情形下，为胁迫行为终止之日。
但是，由于离婚财产分割协议是以离婚为条件，因此，自离婚之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权即消灭。
（2）离婚时一方是否有隐藏、转移财产的行为
对于因隐藏、转移财产行为而导致未能在协议离婚或诉讼离婚中分割的财产，因该财产属于夫妻共同财产且其未能在离婚时予以分割，另一方仍可向人民法院主张分割该财产。该种情况下，主要判断一方当事人的行为是否属于隐藏、转移财产行为，已在笔者另一篇文章《隐藏、转移财产行为的实务认定》中予以介绍。
近年，夫妻因感情不和等原因导致离婚的不在少数，离婚过程中，需注重对夫妻的共同财产进行梳理，重点关注房产、车辆、股权、银行存款、投资理财等方面的财产，以避免离婚后额外产生的财产纠纷，更大程度上保障自身权益。