“股权归A公司所有”的在先生效裁决能否排除另案执行
1、案件基本情况 我方案件在仲裁过程中，于2020年7月16日轮候冻结了B公司所持有的C银行股权（以下简称案涉股权）6000万股，后转为了正式冻结。2024年，我方在执行案涉股权过程中，案外人A公司提出执行异议，请求排除我方对案涉股权的强制执行。 2024年7月12日，案外人A公司提出执行异议申请，请求排除我方对1250万股的案涉股权的强制执行，后又提出执行异议变更申请，请求排除对3500万股案涉
执行担保
为您找到 123 篇执行担保相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
《网络安全法》重磅修订: 责任收紧、罚则升级与企业合规新纪元
2025年10月28日, 《网络安全法》 完成自2017年施行以来的首次重大修订, 并将于2026年1月1日起施行。本次修订虽以“小切口”方式聚焦法律责任制度, 但其变革深刻, 对企业的合规实践提出了更高要求。以下是对本次修订要点的梳理与评析。 一、修订概览与总体思路 本次修订主要遵循以下思路: 一是坚持问题导向, 重点强化网络安全法律责任, 加大对违法行为的处罚力度; 二是坚持体系化衔接, 与《
瀛之志原创 | 固定总价建设工程合同结算的法律边界与司法实践——兼评2025年典型案例
一、固定总价合同是否必然排除结算？ 在建设工程领域，固定总价合同因风险包干、结算便捷的特点被广泛应用。但实践中，合同履行过程中常因设计变更、材料价格波动、工程量增减等引发结算争议。核心问题在于：固定总价合同是否绝对排除结算程序？ 本文结合2025年最新司法案例及法律规定，对此展开分析。 二、法律依据与基本原则 1. 《民法典》第793条与司法解释 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用
进入执行程序的项目公司委托第三方收付款及以物抵债行为的法律风险
引言 房地产行业整体下行背景下，债权人申请执行房地产项目公司的案件频发，而一些房地产企业往往存在多个集团关联主体，当项目公司资产或者账户因债权人申请执行被采取查封、扣押和冻结措施时，这些企业为了规避执行措施，往往也通过关联主体的账户或者指定第三方代为收款，或者通过处置项目公司名下尚未被采取保全措施的资产来获得现金流，但并不对生效裁判作清偿处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定
进入执行程序的项目公司委托第三方收付款及以物抵债行为的法律风险
引言 房地产行业整体下行背景下，债权人申请执行房地产项目公司的案件频发，而一些房地产企业往往存在多个集团关联主体，当项目公司资产或者账户因债权人申请执行被采取查封、扣押和冻结措施时，这些企业为了规避执行措施，往往也通过关联主体的账户或者指定第三方代为收款，或者通过处置项目公司名下尚未被采取保全措施的资产来获得现金流，但并不对生效裁判作清偿处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定
典裁判·家里这些事儿
01 给主播刷的50万离婚时咋成了“糊淙账” 基本案情 李某与池某系夫妻关系。在李某不知情的情况下，2022年至2023年，池某通过抖音直播平台充值、微信转账、支付宝转账等形式，向某网络主播先后打赏累计人民币50余万元。在离婚诉讼中，李某认为池某擅自大额打赏主播的行为，侵犯了夫妻共有的财产处分权，主张池某无权分割夫妻名下的房屋，判归李某所有。 法院审理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典
“执行异议之诉司法解释”的解读及法律实操要点建议
2025年7月21日，最高院公布了2025年上半年司法审判工作主要数据。2025年上半年，全国法院受理各类执行案件560.8万件，首次执行案件达531.2万件，同比上升13.62%，执行完毕率41.96%、执行到位率54.38%，保持高位运行。7月23日，最高院发布 《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》 （下称“解释”），共计二十三条，7月24日起施行。 01、《解释》制定背景及解决现实
环球强制执行实务 | 之三十三：《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》最新解读
最高人民法院于2025年7月23日发布 《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》 （以下简称“ 《执行异议之诉司法解释》 ”），对案外人执行异议之诉作出系统完善，体现了通过集中裁判化解执行冲突、提升执行效率的制度导向。本文将重点探讨《执行异议之诉解释》在确定管辖法院、一揽子化解案外人诉求、提高救济效率、遏制虚假诉讼和防控执行风险等方面的实践意义。 一、明确执行异议之诉的管辖法院
环球强制执行实务 | 之三十三：《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》最新解读
最高人民法院于2025年7月23日发布 《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》 （以下简称“ 《执行异议之诉司法解释》 ”），对案外人执行异议之诉作出系统完善，体现了通过集中裁判化解执行冲突、提升执行效率的制度导向。本文将重点探讨《执行异议之诉解释》在确定管辖法院、一揽子化解案外人诉求、提高救济效率、遏制虚假诉讼和防控执行风险等方面的实践意义。 一、明确执行异议之诉的管辖法院
“执行异议之诉司法解释”的解读及法律实操要点建议
2025年7月21日，最高院公布了2025年上半年司法审判工作主要数据。2025年上半年，全国法院受理各类执行案件560.8万件，首次执行案件达531.2万件，同比上升13.62%，执行完毕率41.96%、执行到位率54.38%，保持高位运行。7月23日，最高院发布 《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》 （下称“解释”），共计二十三条，7月24日起施行。 01、《解释》制定背景及解决现实