债权清收新路径：免诉讼直接执行！
小伙伴们是否遇到过诉讼立案难，线上提交材料审核几周没有结果，线下带着一大摞材料排队几个小时要求补充材料？是否遇到过法院接收材料出具回执，2-3个月查不到案号和具体承办法官，分配后迟迟因为案件多无法尽快排庭？是否遇到过案件胜诉了，承办法官表示仅负责案件审理，想把钱要回来还得去执行局申请强制执行程序，执行中发现债务人早已转移资产？ 今天，飒姐团队给大家分享一个实务经验小妙招，从确认债权债务关系一步到强
公证债权文书执行
为您找到 181 篇公证债权文书执行相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
使用微信“小号”逃避执行？“拒执罪”了解一下！
法条链接 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《全国人民代表大会常务委员会关于 第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条 规定的
执行参与分配法律实务探究
在民事执行程序的法律框架内，参与分配制度占据着重要地位。深入剖析现行法律关于参与分配的相关规定，对于理解和运用这一制度具有重要意义。本文围绕现行法律对于执行参与分配的相关规定展开探讨。 一、参与分配的申请主体 参与分配的申请人通常是已经取得了执行依据的债权人，即此类债权人的债权已经得到了生效法律文书的确认或者已经进入了强制执行程序等。参与分配制度的适用，以被执行人的财产不足以清偿多个到期债权为基础
公证债权文书不予执行若干法律问题浅析
引言 公证债权文书，是指根据 公证法第三十七条第一款 1规定经公证赋予强制执行效力的债权文书。因具有无需经诉讼或仲裁程序便可向人民法院申请强制执行的独有优越性，公证债权文书制度自实施以来便受到诸多金融机构及产品的青睐。实践也证明，公证债权文书在降低诉讼成本、节约司法资源、建立多元化纠纷防范与解决机制等方面发挥了重要作用。同时，为充分确保执行正确，防止因公证债权文书存在程序或实体瑕疵而给当事人、利害
拒不执行判决、裁定罪的常见法律问题梳理
前 言 执行难，为何“老赖”屡禁不止？法院判决胜诉，却拿不到钱；明明有财产，债务人却“人间蒸发”……“执行难”是司法实践中长期存在的痛点。为破解这一难题，我国建立了限制高消费、纳入失信被执行人名单等制度，但这些措施对部分“老赖”威慑有限——他们仍可通过使用他人账户、乘坐私人飞机、转移财产等方式逃避执行。 2024年10月30日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布 《关于办理拒不执行判决、裁定刑事
收藏！执行异议及异议之诉程序导图解读（三）
前面，我们已逐一介绍了执行标的异议之诉、变更追加被执行人异议之诉、执行分配方案异议之诉等诉讼类型。除此之外，我国法律诉讼体系中还存在几类与执行相关的其他衍生诉讼，主要包括当事人履行执行和解协议引发的执行和解协议之诉、不予执行公证债权文书之诉。此类诉讼虽不属执行异议之诉，但与执行程序紧密相关，其程序规则和制度规定亦有别于普通民事诉讼。 涉执行和解协议相关诉讼 一 相关法律依据 执行和解是 《民事诉讼
某银行某分行申请执行王某、上海某生物科技公司公证债权文书纠纷案——执行程序中强制涤除居住权的司法审查路径
编者按 居住权是我国《民法典》新增设的一种用益物权，法院在强制执行过程中如何处置被执行人名下已设立居住权的不动产，已经成为执行实务中亟需解决的新类型问题。本案例总结执行实务中处置已设定居住权房屋的经验，给出涉居住权房屋拍卖程序中的审查路径，即人民法院有权依申请审查决定是否涤除涉案房屋上的居住权。又给出具体的判断方法，即人民法院对涉案房屋分别按考虑居住权和不考虑居住权两种情形进行评估，根据评估价值的
强制执行程序的时间节点全明细丨iCourt
董锦洋 联系方式：16696067151（微信同号） 邮箱：goldencolt45@163.com 强制执行程序是债权人确保权益最终得以落实的重要环节，其高效、规范的运行直接关系到当事人合法权益的实现。然而，有关强制执行程序的法条浩如烟海，涉及多个阶段和环节，每个环节都有严格的时间节点要求。这些时间节点不仅体现了法律对程序正义的追求，也对执行效率提出了明确要求。从提出执行申请到财产处置，从执行异
速看！执行异议及异议之诉程序导图来了！
执行异议之诉及与执行相关的衍生诉讼是与执行程序紧密相关的一类诉讼，直接关系到与执行相关主体的实体权利保护。为便于社会公众和相关法律从业人员更为清晰明了地认识此类诉讼流程，江苏高院执行裁判庭制作程序导图，为此类诉讼提供全面简洁的法律适用规则指引。 基于“审执分离”的基本原则，执行程序以程序规范和外观判断为本职，止步于实体权利的审理和认定。为解决因执行所引发的当事人及其他相关主体的实体权利救济问题，我
执行程序中推行“带押过户”制度的可行性研究
摘要：“带押过户”作为盘活存量房市场的重要措施，相比此前还清按揭才可解押、过户，“带押过户”在提高交易流动性的同时降低了交易成本，在促进房地产市场良性发展、提升房地产交易流程安全性方面有着独特优势。而在二手房交易过程中推行“带押过户”，进入审判阶段时，却出现了因抵押权人不同意、不动产不具备分割条件等问题而未被支持的情形。为在执行程序中进一步推行“带押过户”，本文对“带押过户”的施行障碍进行了实证分