生物医学新技术监管新时代与企业合规应对路径
引言 2025年9月28日，国务院正式发布第818号令 《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》 （以下简称《条例》），并已于2026年5月1日起正式施行。作为我国首部覆盖生物医学新技术临床研究、转化应用、动态评估的行政法规，《条例》的出台标志着生物医学创新与安全监管进入法治化、规范化发展的新阶段。 2026年4月19日，国家卫健委发布《生物医学新技术临床转化应用审批工作规范（征求意见稿）
医药纠纷及事故处理
为您找到 708 篇医药纠纷及事故处理相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
构建电力交易多元解纷体系——人民调解机制的挑战、对策与实务指南
摘要 在电力交易领域引入人民调解机制，不仅是理论上的探讨，更是正在发生的生动实践。从贵州成立全国首家电力交易纠纷人民调解委员会，到浙江电力市场管委会发起设立调解组织，人民调解制度的“东方经验”正与高度专业化的电力市场深度融合。然而，任何一项制度从确立到高效落地，都不可能一蹴而就，必须跨越组织构建、多方协同、执行保障等多重障碍。本文深入剖析电力交易纠纷人民调解的组织运转机制，明确其与仲裁、行政调解、
合规实务进阶——基于医院管理视角的行业热点讨论（一）
当前，医院面临着飞行检查、DRG改革、数据合规等严格的监管要求，双岗双责、违规双罚成为常态，“以评促建”与“以检促改”相互促动，医院合规工作已从“遵纪守法不受处罚”升级为标准化、数字化、审计监督加持下的“宏观合规+微观风控”按照结构—过程—结果（SPO）模型建设法治医院。 进入AI+时代，人们自学合规常识毫无障碍。本文认为，进行医院管理视角下的合规中级实务讨论，不是向医院治理层开列一张长长的“说不
电力交易纠纷治理新路径——人民调解机制在电力市场纠纷中的实践与启示
摘要 随着我国电力市场化改革的持续深化，电力交易活动日益频繁，交易品种、交易结构和规则复杂性显著提升。由此引发的交易纠纷呈现出高频化、专业化、技术化及高时效性的特征。传统的司法诉讼与仲裁机制在应对此类纠纷时，因其周期长、成本高昂以及对行业专业知识要求高等固有局限，难以完全适应电力市场高效运行的现实需求。在此背景下，各地电力交易机构与司法行政部门积极探索，将具有“东方经验”之称的人民调解制度引入这一
2025年度中国金融行业发展和商事争议年度观察白皮书——财富管理篇
第一部分 观察总结 2025年，中国私人财富管理领域经历了从“规模扩张”向“质量合规”的深度转型，核心逻辑从单纯追求资产增值转向财富安全保障、商事风险隔离与家族长期发展的多元目标。这一转变背后，是179.33万亿元资管市场规模的支撑，以及富裕、高净值与超高净值客群财富占比升至49%的结构变化1，叠加一代企业家集中步入传承期、宏观经济波动与监管政策精细化的多重驱动。这一转型也与瑞银（UBS）所揭示的
医美机构涉欺诈的典型情形、法律后果及实务应对探析
摘要：随着“颜值经济”的爆发，医疗美容行业迎来了前所未有的市场红利，但随之而来的“野蛮生长”也导致涉嫌欺诈的纠纷数量激增。司法实践已基本明确消费型医疗美容适用 《消费者权益保护法》 。本文聚焦医美实务，对医美机构在机构资质、人员准入、产品宣传及诊疗方案等方面的四种典型欺诈情形进行深度的类型化剖析，并详细探讨“退一赔三”惩罚性赔偿计算基数的司法裁判规则。在此基础上，本文立足法律实务，为受损消费者的全
重伤不等于“严重损害”，一起非法节育手术案的典型判决
在刑事司法实践中，一些看似情节恶劣、后果严重的案件，其法律定性却需要法官在严格的构成要件框架下，进行精准的“度量衡”式审查。这不仅关乎对被告人的罚当其罪，更体现了现代刑法罪刑法定原则下对法律解释的严谨追求。上海市曾审理的徐某涵非法进行节育手术案，正是这样一个典型范例。它向我们清晰地展示，在刑法中，一个直接的“重伤”后果，并不必然等同于特定罪名下的“严重损害就诊人身体健康”这一法定加重情节。 入库案
诱导多能干细胞（iPSC）业务模式探析及监管要点解读（上篇）
引言 诱导多能干细胞（Induced Pluripotent Stem Cells，IPSCs）是一种通过将特定的转录因子导入成熟体细胞，使其重编程为具有类似胚胎干细胞多能性特征的细胞，在规避伦理风险和增强细胞功能方面具有显著优势，未来有望成为干细胞疗法的重要发展方向，在疾病治疗、药物开发等领域展现出广阔的应用前景。 国际知名调研机构Research and Markets在2025年11月发布的
医疗纠纷维权两类常见误区：调解后能再起诉吗？提起诉讼后能再向行政机关申请医疗事故认定吗？
在医疗纠纷类案件处理过程中，“调解达成协议后还能不能再诉讼”“提起民事诉讼后还能否再向行政机关申请医疗事故认定”这两个问题，是患者维权路上最常遇到的误区。这两个误区处理不好，会给患方维权带来不小的阻碍。今天，我们结合真实案例和法律规定，把这两个核心问题讲清楚，帮您避开维权误区，找到相对稳妥的解决路径。 01 调解达成协议后，患者还能起诉吗？ 医疗纠纷调解协议的本质是医患双方自愿达成的民事合同，对双
医疗诊疗责任纠纷案由调整的实践逻辑与司法影响
引言：2025年12月17日，最高人民法院正式发布 《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》 （法〔2025〕226号）、 《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》 （法〔2025〕227号），对 《民事案件案由规定》 作第三次修正。上述两个文件自2026年1月1日起施行。此次 《民事案件案由规定》 的修改，对方便当事人进行民事诉讼，规范人民法院民事立案、审判和司法统计，促推民事审判工作提质增