邓紫棋音乐著作权纠纷再探:《著作权法》法定许可的相关法律条款解读
邓紫棋(G.E.M)与前经纪公司蜂鸟音乐有限公司(以下简称“蜂鸟音乐”)的著作权纠纷是近年来华语乐坛最具代表性的著作权争议案例之一。本文将探讨该事件中关键的 《中华人民共和国著作权法》 (以下简称 《著作权法》 )第四十二条第二款、第四十四条关于重新录制歌曲、录音录像制作者专有权的法律条款以及在具体实务中运用时可能产生的问题。 一、事件始末:邓紫棋与蜂鸟音乐的著作权争夺战 (一)签约背景与埋下隐患
为您找到 105 篇著作权邻接权相关实务文章,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
邓紫棋(G.E.M)与前经纪公司蜂鸟音乐有限公司(以下简称“蜂鸟音乐”)的著作权纠纷是近年来华语乐坛最具代表性的著作权争议案例之一。本文将探讨该事件中关键的 《中华人民共和国著作权法》 (以下简称 《著作权法》 )第四十二条第二款、第四十四条关于重新录制歌曲、录音录像制作者专有权的法律条款以及在具体实务中运用时可能产生的问题。 一、事件始末:邓紫棋与蜂鸟音乐的著作权争夺战 (一)签约背景与埋下隐患
一、数字技术变革下表演者权利的重要性 在数字技术深刻改变音乐产业的当下,表演者权利(performers' rights)已成为版权法律领域的核心议题。随着数字技术飞速发展和互联网广泛普及,音乐作品的传播方式发生了革命性变化,从传统实体唱片转向数字下载和流媒体播放。这一转变不仅彻底改变了音乐产业的商业模式,也对表演者权利保护提出了全新挑战。 在数字环境下,音乐表演可以被轻易复制、传播和使用,没有有
引言 在数字技术赋能的视听传播新时代,短视频以其碎片化、强传播的特性重构了文化内容生态。其中,以影视作品为素材的“二次创作”(以下简称“二创”)短视频异军突起,通过剪辑重组、创意解构等手法,既为经典作品注入新生机,又形成独特的网络文化景观。数据显示,热门的“二创”作品,无论是播放量还是传播范围都展现出甚至高于原作的热度,这折射出在“短频快”的时代,公众对轻量化艺术消费的旺盛需求。然而,这种创作热潮
墨西哥作为拉美地区的重要经济体,其版权法律体系与国际接轨,同时具有一些独特的地方性特点。本文通过系统梳理解读墨西哥版权的管理机构、法律法规、版权登记等核心内容,并结合与我国版权制度的对比,为企业在墨西哥的版权保护策略提供参考。 一、墨西哥版权管理机构 墨西哥国家版权局(Instituto Nacional del Derecho De Autor,INDAUTOR)致力于保护版权,提高社会各界的版
2024年10月17日,刀郎的独家版权所有公司发布了一份《情况说明》,公开了刀郎与歌手云朵之间的版权授权情况。为了回应稻米的关注,笔者特对相关版权(也称“著作权”)问题及许可事项分析如下,望能帮助大家明晰其间奥义。 音乐作品版权的产生与流转 通常来说,一首音乐作品的著作权自创作完成之日起即开始产生。以下是一个简化的音乐作品生命周期例子。 1月,曲作者“小曲”完成了《兰迪之歌》的乐曲创作,并因此拥有
2024年10月17日,刀郎的独家版权所有公司发布了一份《情况说明》,公开了刀郎与歌手云朵之间的版权授权情况。为了回应稻米的关注,笔者特对相关版权(也称“著作权”)问题及许可事项分析如下,望能帮助大家明晰其间奥义。 音乐作品版权的产生与流转 通常来说,一首音乐作品的著作权自创作完成之日起即开始产生。以下是一个简化的音乐作品生命周期例子。 1月,曲作者“小曲”完成了《兰迪之歌》的乐曲创作,并因此拥有
2024年10月17日,刀郎的独家版权所有公司发布了一份《情况说明》,公开了刀郎与歌手云朵之间的版权授权情况。为了回应稻米的关注,笔者特对相关版权(也称“著作权”)问题及许可事项分析如下,望能帮助大家明晰其间奥义。 音乐作品版权的产生与流转 通常来说,一首音乐作品的著作权自创作完成之日起即开始产生。以下是一个简化的音乐作品生命周期例子。 1月,曲作者“小曲”完成了《兰迪之歌》的乐曲创作,并因此拥有
2024年10月17日,刀郎的独家版权所有公司发布了一份《情况说明》,公开了刀郎与歌手云朵之间的版权授权情况。为了回应稻米的关注,笔者特对相关版权(也称“著作权”)问题及许可事项分析如下,望能帮助大家明晰其间奥义。 音乐作品版权的产生与流转 通常来说,一首音乐作品的著作权自创作完成之日起即开始产生。以下是一个简化的音乐作品生命周期例子。 1月,曲作者“小曲”完成了《兰迪之歌》的乐曲创作,并因此拥有
自2020年5月法律科技巨头汤森路透(Thomson Reuters)对ROSS Intelligence使用其旗下Westlaw中的数据用于训练AI的行为提起版权侵权诉讼[1]至今,图书、图片、音乐等版权方已基于AI训练数据的行为在全球提起几十起版权侵权诉讼,各受理法院均未对未经授权使用版权材料用于AI训练是否构成版权侵权做出实质性判决。 2024年9月27日,德国汉堡地区法院(The Hamb
欢迎光临 论文精选 栏目 精选优质论文,集萃法官智慧,立足司法实践,繁荣应用法学。 人工智能生成内容的著作权否定与司法保护 ——基于人工智能技术与诉讼主张责任进行分析 作者简介 宋高阳 ,上海市静安区人民法院商事庭法官助理。 张钊源 ,上海市静安区人民法院商事庭法官助理。 世界知识产权组织发布的《关于知识产权政策和人工智能问题的议题文件》指出,人工智能可在有限或完全没有人类干预的情况下执行被认为需