浅析公司股权设计的重要性

来源:京师豫见

文章摘要
公司是法律制造出来的法人,法人和人一样,也有出生和死亡,不同的是法人从生到死的过程中,始终伴随着股权的设立、变更和消灭。

公司是法律制造出来的法人,法人和人一样,也有出生和死亡,不同的是法人从生到死的过程中,始终伴随着股权的设立、变更和消灭。所谓股权,是指投资人由于向公民合伙或企业法人投资而享有的权利,向合伙组织投资,股东承担的是无限责任,向法人投资,股东承担的是有限责任。
一家企业最值钱的是股权,最不值钱的也是股权,经营好的企业股权价值会不断的升值,反之,经营不善就会破产倒闭,股权就会是最不值钱的废纸。正因为如此,股权才有这样无穷魅力,它吸引了众多的投资者,技术大咖,管理精英聚合在一起,传造出一个个神奇的财富故事。
企业存在股权,必然涉及股东权益,俗话说“生意好做,伙计难搁”讲的就是股东权益的问题。创业之初很多人为了梦想,经营公司,不可避免的趋向逐利。中国人讲究“面子”,而“面子”下面往往各种矛盾积压搁置,引爆的时候,往往已经于事无补,事与愿违不说,难免两败俱伤。因此,聚焦股权,聚焦“法人”的生存与发展,将股权作为公司管理的一项制度安排,提前预设,防患未然,是企业长治久安道之要义。
那么一个好的股权架构设计是如何开始呢?其实,设计股权架构第一步就是设计老大的股权,企业的股权架构设计,核心是老大的股权设计。老大不清晰,企业股权没法分配。创业企业,要么一开始就有清晰明确的老大,要么磨合出一个老大。很多公司的股权战争,缘于老大不清晰。比如,真功夫:三个股东,A股东40%, B股东40%,C股东20%,这样的股权架构设计就没有老大,C股东偏向哪一方,哪一方就成了老大,这样的股权架构对公司的决策十分不利;另外,笔者在执业过程中遇到有企业将股权设计成50:50的情形,后由于帅位之争,致使重大事项无法决策,最后导致企业瘫痪直至涉诉分离的悲惨结局。有的企业虽然通过激烈的斗争,最终磨合出来一个老大。但是,股东之间却付出了极大的代价。假如一开始如果把老大的股权设清楚了,那下来的问题就势如破竹,迎刃而解。
企业有清晰明确的老大,并不必然代表专制,它也有很好的民主机制。比如苹果、微软、Google、阿拉巴巴、小米……这些互联网企业都有清晰明确的老大。老大不控股时,这些企业都通过AB股计划、事业合伙人制等确保老大对公司的控制力。创业团队的决策机制,可以民主协商,但意见分歧时必须集中决策,是民主集中制的典型体现,一锤定音,快速决策。
在公司的股东会与董事会层面,老大只有对公司有控制,公司才有主人,才不会沦为赌徒手里不断转售的纸牌,才能抵制家门口野蛮人随时的侵袭。
根据统计数据,目前我国约有13.5%的企业没有明确老大。这可能会影响到这些企业的决策效率,甚至引发创业团队内部的股权战争。所以,股权设计的第一步就是设计老大的股权,那老大股权如何设计呢?最基本的方式就是绝对控股,如果不是绝对控股的老大,那就要设计事业合伙人制度,以人为本,控制企业。比如马云的阿里巴巴,华为,等大型企业都是设计了事业合伙人制度,老大牢牢的控制着企业,为企业发展和决策把握着前进的航向。
企业的发展犹如国家的发展,稳定压倒一切,如果没有内部稳定,对外的盈利、扩张就无从谈起,也会背离股东之间相互合作,创立企业的初衷。因此,在公司设立之初积极引入第三方咨询服务机构,无论是优秀的股权律师还是专业的企业咨询顾问,都将有效避免股权争议,为企业运营保驾护航。

技术驱动法律,专业成就未来