新三板上市公司，一分钱股权转让为哪般？

话题
近段时间，新三板新鲜事件还真不少，比如齐鲁银行以0.01元发生大宗低价协议转让1320万股，新三板的一潭春水起了波澜，不少人大呼看不懂，为什么自己无法捡漏，一分钱股权那就是白菜价！
一、0.01元是真实的价格吗？
恐怕未必，本次的股权转让是大宗协议转让。何为大宗协议转让？顾名思义，“大宗”就是数量大，“协议转让”就是转让方与受让方自行接洽、自行定价、没有什么散户的事；是转让方与受让方两方的私事，不同于二级市场的市场交易行为。
二、低价转让股权的缘由何在？
目前，规范的现代企业制度尚未完全建立，不少企业难以做到“产权清晰、权责分明”，股权代持、隐名股东、干股等现象屡见不鲜；随着时间的推移，股权要最终落实到实际权利人名下，局限于现行的法律框架，实际权利人取得股权往往只能选择股权转让方式，同时为了减少税费，往往以低价转让。
存在上述现象的，新三板上市的公司也不例外，为了较低的交易成本，往往不得不采取与经营活动不符的法律形式，比如低价转让股权。
当然，在税务机关的税务稽查中，也曾经发现过将低价转让股权作为利益输送的手段之一。
三、低价转让股权的税收风险？
实际权利人拟最终享有股权，通过低价转让股权是否合适？
答案：合适也不合适。
合适的一面，主要是实际权利人名下拥有股权，从法律上可以行使股权权利；
不合适的一面，主要是背离经济活动的实质，采取与内容不一致的法律形式，税务机关可以股权转让价格不公允为由，从税收角度调整股权转让的价格；到头来，转让方需要补交税款、面临罚款，乃至刑事责任风险。
也就是，低价尤其是不合理低价，为企业将来的经营活动埋下了隐患。
四、A股市场，有无低价转让股权呢？
有，并且大量存在。
通常是通过大宗交易平台减持股份，找准适当的时间窗口，在股权较低的某个时间段，以低于市场价的一定比例，比如10%-20%左右协议转让，从而实现股权转让。但绝不会像，新三板那样简单粗暴，一降到底，直接1分钱成交。
五、回归经济活动本质，采取合理方式，合规才是王道
以股权代持为例，从时间上讲，采用低价转让股权最为便捷，但税务稽查风险也是最大；若法院或仲裁裁决，确认为股权代持，则也可达到目的，只不过稍微费事而已，不过这才是正途。是选择为将来埋下地雷，还是将来清清白白，是个值得思考的问题。