财富背后的“法言法语”(公证和遗产)

来源:FO埃孚欧视野

文章摘要
主要是对于大家提出最多的疑问和学习专栏中的精彩留言做出回复,所以,你的留言越精彩,我们周日的复盘就越精彩。

主要是对于大家提出最多的疑问和学习专栏中的精彩留言做出回复,所以,你的留言越精彩,我们周日的复盘就越精彩。
复盘是非常好的学习方法,如果你觉得学习过程中有一些疑问,欢迎在专栏评论区或者小课程(《保险法》以及《信托法和保险金信托》)的学习小组中给我留言。
在我们的百计可施专栏中,在资产配置的密码模块中,我们从现金资产谈到房地产,再谈到股票以及各种基金的底层资产。
但是,我发现很多问题都会被反复提出,比如,各种协议要不要公证呢,私募基金是不是就是风投呢,小马奔腾的股权纠纷到底会不会让创始人遗孀背上巨额债务呢?房子婚前买婚后买一样还是不一样,贷款父母还还是子女还,有区别吗,反复提出的问题,为什么大家还会经常蒙圈呢。
法商无法融入自己的知识体系,到底是为什么,其实,最核心的问题是,你读懂财富背后的法言法语了吗,这个问题就如同我们作为一个金融从业者的一门必修课,就是财富背后的法律语言,法言法语。
精选问题1:公证,到底是什么?
在我们的专栏中,有学友问:
房地产代持协议怎么签,要不要公正(请注意,这里写成的是“公正”,公平正义有没有),保费可撤销的赠与协议要不要公正(请注意,这里写成的还是“公正”),继续会发生的提问时,婚内协议、婚前协议、单方赠与协议等等。
这些问题,有大量的学友提出的疑问,但是,为什么第一个问题有了答案之后,还有这么多的学友会提出相类似的问题呢,这里,有一个非常重要的“法言法语”,就是公证。
我们经常会纠结各种法律文件是不是一定要公证,各种法律行为要不要公证,到底是“公正”还是“公证”,你为什么老是要重复提问呢?因为,你还没有搞明白,什么才是“公证”。
公证,是一个法律术语,作为金融从业者的你,自然很有可能会有概念的误区。所谓的公证,是公证机构(一般是公证处)根据我们的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和法律文件的真实性、合法性予以证明的活动。
根据上面的定义,公证它不能为我们解决争议,它仅仅是一种证明行为。所以公证,就是一种证明行为,这里是“证”,千万不要写错成“正”,只要把公证当成是一种证明行为,你就不会写错这个法律术语了。
另外,是不是法律文件必须要公证呢,答案,其实是非常明确的,既然这是一种证明行为,就不会影响法律文件的效力,例如,遗嘱,你不公证,不代表没有法律效力,赠与协议,你不公证,不代表就无效。所以,你可以举一反三,融会贯通,法律文件的公证,只是增强了法律效力,避免争议,理论上不存在一定要公证才生效的法律协议。
精选问题2:遗产,到底怎么界定?
在我们的专栏和小课程中,经常有很多学友会问:
夫妻双方结婚多年,一方先去世了,父母子女都有,到底是配偶先分50%,剩下来的其他人平分,还是配偶、父母、子女均分呢?
你可能不相信,这个问题,我被提问的次数不下10次。那就说明,这是一个好问题,也是一个多发的问题。那为什么大家总是会搞不清楚,或者总是会有疑问呢,那是因为这里又有一个“法言法语”,就是,遗产,继承人继承的一定是遗产,如果你搞不清楚什么是遗产,那么,自然就会发生上面的问题,所以,遗产的界定,就非常重要。
那到底什么是遗产呢,根据我们国家《继承法》的规定,遗产必须符合三个特征:第一,必须是公民死亡时遗留的财产;第二,必须是公民个人所有的财产;第三,必须是合法财产。这三个条件必须同时具备,才能成为遗产。
所以,在这个问题中,既不是配偶分50%,其余均分,也不是所有财产继承人均分,是首先先从夫妻共同财产中隔离出属于去世的那一方的个人财产,很大的概率是50%的夫妻共同财产,然后,再从这部分的遗产中,由他的继承人来均分这部分遗产即可。如果,去世的一方有婚前个人财产,也会归入遗产,来均分。什么是遗产的范围,决定了继承人怎么来分。
以上是今天周日复盘的所有内容,欢迎订阅“百计可施”专栏,音频+文字,周日复盘,带给你一个不一样的百计可施。

技术驱动法律,专业成就未来