公司注销之后，注销之前应交未交的税款能否向股东追回？

今日话题
依法纳税是企业的法定义务，依法纳税至少有两层含义：一、企业准确、正确计算应纳税额；二是企业在规定期限内将应纳税额上缴国库。现实经济生活丰富多彩，全新的经营形式层出不穷，法律包括税法的滞后性及税法独特的复杂性，使得面对同一经济活动，在是否纳税、如何纳税等方面，税务机关与企业认识不一，即税企争议。
不过由于税收征管是以企业先行自主申报、税务机关事后纳税评估、纳税稽查，即便存在税企争议或者企业少缴税的情形，税务机关也很难在经济活动发生之时便发现，往往会出现，在企业注销之后，税务机关才发现企业在之前的经济活动中少缴税的现象，此时，税务机关认为可以向股东追缴税款、滞纳金，而企业股东往往以股东有限责任进行抗辩，税企争议较为突出。
因而有必要，从法律、法理上予以澄清。
一、公法之债、未发现的纳税义务与未申报债权
关键词：税收是什么？
简单言之，就是企业对国家的负债、一种义务，在形式上类似于民法上的债务，具备债务的一般特征，比如债权请求权、债权消灭的法律事实等。与民法上的债务相比，基于国家税收的重要性考量，税收作为公法之债，也有其独特之处，即无偿性替代了民法的等价有偿，民法的时效制度在税收上适用空间有限，对企业偷逃税款、少交税款等逃避履行债务行为，时效制度不适用，可以无期限追缴。
与公法之债形成鲜明对比的是，民事领域的债务，受到时效制度的严格限制，比如一般诉讼事项为两年，《破产法》在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报;但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配，并且有关的为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。
概言之，企业对国家（税务机关是国家的代表）的税收债务，与企业对债权人的民事债务类似，主要是前者基本不受时效制度的约束。形式上，企业注销之时未发现的税收，类似于企业破产程序的未申报债权。
二、税收义务是企业财产的法定负担
纳税义务人是企业，企业以自身财产担保纳税义务的实现，在税收义务未完成之前，按照现行税法规定，企业处置自身资产是受到限制的，《税收征管法》第四十九条规定：欠缴税款数额较大的纳税人在处分其不动产或者大额资产之前，应当向税务机关报告。此时，企业的财产负有了新负担，即税收上的负担。
既然企业财产中有了税收上的负担，因而当企业注销、企业资产从公司转移到股东，并不改变财产上的税收负担。即税务机关可以对财产进行追回。
三、追回的范围限于税款及滞纳金，以股东分得的财产为限
与一般的债权相同，滞纳金作为税款的法定孳息，理应同税款一样属于追征范围。不过，现代公司法制度以股东有限责任为原则，一旦企业的纳税义务即应税金额及滞纳金高于股东分配的资产，则应该以股东分配的资产为限，如果越界，则股东的有限责任原则就会被突破，与公司法规定不符、与现代企业制度不符。
四、股东与纳税义务人
虽然，税务机关可以向股东追征财产，但并不意味着股东变成了纳税义务人，税收的纳税义务人原本是企业，只不过企业已经注销，原来的纳税主体不复存在；税务机关，基于公法之债、原企业财产负有的纳税担保义务、原企业财产的税收负担，向注销之后的股东追回原本应该用于缴税的企业资产，请注意是追回资产，而非课税，二者有本质区别。