看“大话西游”学婚姻法律系列—不爱我就拉倒

上回我们聊到了八戒和蜘蛛精的婚姻，这山路十八弯的情感史接下来又会再添一笔浓墨重彩吗？
据知情人士爆料，蜘蛛精十分“旺夫”，猪八戒的生意做得风生水起，家庭婚姻美满。春风得意之际，八戒却见异思迁了！八戒觉得直到遇见嫦娥，他才理解了什么是“真爱”，才发现“一见钟情”的感觉竟这么妙。那天，他的车里放着最熟悉的旋律“爱情来的太快就像龙卷风……”，但是这滋味却是他从未体会过的，于是婚外情发生了，车速开到100迈，心情果然自由自在，管他什么责任家庭，老猪一生放荡不羁爱自由。
纸终究包不住火，八戒出轨被揭发的那天，蜘蛛精当即搬离了曾经的爱巢，与此同时提出了离婚，要求猪八戒净身出户，留下一句“不爱我就拉倒！”，便扬长而去。
实际上出轨不意味着净身出户！
“净身出户”并不是一个法律概念，我们可以将其理解为“不参与夫妻共同财产分配”。大家可能是受到相关影视剧的误导，认为一方如果出轨，另一方就理应得到全部家产，出轨者是导致家庭破碎的始作俑者，负有全部责任，就应当为此付出惨痛代价。但事实并不是这样的。
净身出户是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时得不到任何共同财产。通俗的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切财产，直接走人。而夫妻共同财产，应当归双方共同共有，但是在离婚导致夫妻关系终止时，共同共有的基础丧失。《婚姻法》规定，分割夫妻共同财产如双方协商不成，由人民法院按照照顾子女和女方权益为原则进行判决，对于生活困难的一方，另一方还应当以个人财产给予适当帮助。但总体来说，按照《民法》的基本原理及《婚姻法》的相关规定，对于夫妻共同财产的分割，原则上应夫妻均等。
八戒真的会净身出户吗？
我们从以下两个角度来探讨这个问题：
一、如果夫妻双方选择“协议离婚”
协议离婚也叫双方自愿离婚，是指双方当事人达成离婚合意并通过婚姻登记程序解除婚姻关系的法律制度。其主要特征，一是当事人双方在离婚以及子女和财产问题上意愿一致，达成协议;二是按婚姻登记条例办理离婚登记，取得离婚证，即解除婚姻关系。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”如果八戒和蜘蛛精是协议离婚，其二人可以在离婚协议书上对夫妻共同财产进行约定，约定八戒放弃分割夫妻共同财产，将属于自己的夫妻共同财产的部分以及个人财产全部赠予蜘蛛精作为补偿。
也就是说，只有在出轨一方完全自愿的情况下，才会出现净身出户这种情况。
二、如果夫妻一方或双方选择“诉讼离婚”
诉讼离婚是一个比较繁琐和复杂的程序，费时、费力、费钱。如果双方能够通过协议离婚的方式解除婚姻关系，一般都不会选择诉讼这种方式来解决婚姻问题。但是在现实中，双方的冲突在很多情况下是不能通过协商的方式解决的，在这种情况下，只能通过诉讼来解决婚姻问题。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。如八戒符合以上法定情形，在证据充分的情况下，法院一般会支持无过错方（蜘蛛精）的损害赔偿请求，而损害赔偿的金额要与损害后果相适应，在司法实践中，赔偿的额度一般也不会太高。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干解释问题的解释（三）》第十七条夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。也就是说，蜘蛛精必须是无过错方才有权请求损害赔偿，如果蜘蛛精虽然未出轨，但是虐待小小猪或者对猪八戒实施家庭暴力，那么此种情况下蜘蛛精并不能请求离婚损害赔偿。
现实中夫妻双方有第三者的一方常常会做出《婚姻法》第四十六条规定的行为，并导致夫妻离婚，但根据司法解释的规定，离婚过错赔偿制度的义务人是因有《婚姻法》第四十六条规定的过错行为而导致离婚的过错一方，请求权人是离婚关系的无过错一方，无过错一方只能向过错方请求损害赔偿，而无权要求“第三者”赔偿。无过错一方有权主张损害赔偿范围，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿包括无过错方的全部实际损害。精神损害赔偿的数额应当根据最高人民法院的有关规定确定。此外，我国《婚姻法》不支持婚内赔偿制度，因此，当事人不提起诉讼而单独提起损害赔偿请求，或者当事人虽然起诉离婚，但人民法院判决不准离婚的案件，其损害赔偿请求不能获得支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。如果八戒没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，单就针对婚内出轨这一行为，是无法使其少分或者不分的。
因此，除非出轨的一方自愿净身出户，否则很难让对方净身出户。