公司被吊销营业执照后股东能否免除清算义务？

有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，在公司被吊销营业执照后仍然应当依法履行清算义务，不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由，免除清算义务。
案号
（2010）沪一中民四（商）终字第1302号
案例
原告甲公司诉称：其向被告乙公司供应钢材，乙公司尚欠货款1395228.6元。被告丙、丁和戊为乙公司的股东，乙公司由于未年检已被工商部门吊销营业执照，至今未组织清算。因其怠于履行清算义务，导致公司财产流失、灭失，甲公司的债权得不到清偿。根据公司法及相关司法解释规定，丙、丁和戊应对乙公司的债务承担连带责任。故请求判令乙公司偿还甲公司货款1395228.6元及违约金，丙、丁和戊对乙公司的债务承担连带清偿责任。
被告丁、戊辩称：1.两人从未参与过乙公司的经营管理；2.乙公司实际由大股东丙控制，两人无法对其进行清算；3.乙公司由于经营不善，在被吊销营业执照前已背负了大量债务，资不抵债，并非由于丁、戊怠于履行清算义务而导致乙公司财产灭失；4.丁、戊也曾委托律师对乙公司进行清算，但由于乙公司财物多次被债权人哄抢，导致无法清算，因此丁、戊不存在怠于履行清算义务的情况。故请求驳回甲公司对丁、戊的诉讼请求。
被告乙公司、丙未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
法院经审理查明：2007年6月28日，甲公司与乙公司建立钢材买卖合同关系。甲公司履行了7095006.6元的供货义务，乙公司已付货款5699778元，尚欠货款1395228.6元。另，丙、丁和戊为乙公司的股东，所占股份分别为40％、30％、30％。乙公司因未进行年检，2008年12月25日被工商部门吊销营业执照，至今股东未组织清算。现乙公司无办公经营地，账册及财产均下落不明。乙公司在其他案件中因无财产可供执行被中止执行。
法院裁判
初审民事判决：一、乙公司偿付甲公司货款1395228.6元及相应的违约金；二、丙、丁和戊对乙公司的上述债务承担连带清偿责任。宣判后，丁、戊提出上诉，终审民事判决：驳回上诉，维持原判。
律师分析
本案的争议焦点在于：
一、小股东是否具有清算义务？
甲公司按约供货后，乙公司未能按约付清货款，应当承担相应的付款责任及违约责任。丙、丁和戊作为乙公司的股东，应在乙公司被吊销营业执照后及时组织清算。因丙、丁和戊怠于履行清算义务，导致乙公司的主要财产、账册等均已灭失，无法进行清算，丙、丁和戊怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当对乙公司的债务承担连带清偿责任。乙公司作为有限责任公司，其全体股东在法律上应一体成为公司的清算义务人，公司法及其相关司法解释并未作出丁、戊所抗辩的豁免条款，因此无论丁、戊在乙公司中所占的股份多少，是否实际参与了公司的经营管理，两人在乙公司被吊销营业执照后，都有义务在法定期限内依法对乙公司进行清算。
二、公司财产灭失是否可免除清算义务？
关于丁、戊辩称乙公司在被吊销营业执照前已背负大量债务，即使其怠于履行清算义务，也与乙公司财产灭失之间没有关联性。根据查明的事实，乙公司在其他案件中因无财产可供执行被中止执行的情况，只能证明人民法院在执行中未查找到乙公司的财产，不能证明乙公司的财产在被吊销营业执照前已全部灭失。乙公司的三名股东怠于履行清算义务与乙公司的财产、账册灭失之间具有因果联系，丁、戊的该项抗辩理由不成立。丁、戊委托律师进行清算的委托代理合同及律师的证明，仅能证明丁、戊欲对乙公司进行清算，但事实上对乙公司的清算并未进行，不能认定丁、戊依法履行了清算义务。
法律依据
《中华人民共和国公司法（2013）》
第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百八十四条
清算组在清算期间行使下列职权：
（一） 清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；
（二） 通知、公告债权人；
（三） 处理与清算有关的公司未了结的业务；
（四） 清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；
（五） 清理债权、债务；
（六） 处理公司清偿债务后的剩余财产；
（七） 代表公司参与民事诉讼活动。