主张合同权利千万留意是否超诉讼时效

王先生是某五金生产厂家的代理商，宋先生在济南某批发市场经营五金生意。从2003年起，王先生经常与宋先生有生意往来，双方合作得比较愉快。2010年10月13日，双方在一张填空式合同上填写了当事人姓名、货物名称、数量、价值并签字确认后，王先生向宋先生供应了一批价值一万余元的五金。宋先生称资金紧张，没有及时付款，并于同年12月转做其他生意。此后，虽经王先生一再催要，宋先生一直没有支付货款。2013年3月5日，根据合同中的仲裁条款，王先生向济南仲裁委员会提起仲裁，要求宋先生马上归还所欠的1万余元货款。
仲裁中，宋先生承认确实欠王先生一万余元货款，但认为王先生的仲裁请求已过诉讼时效，失去了法律的保护，要求仲裁庭驳回王先生的仲裁请求。最终，仲裁庭没有支持王先生的请求，王先生的万余元货款打了水漂。
对此结果，仲裁庭解释说，本案涉及到买卖双方未约定付款时间，出卖人提供货物后买受人一直没有付款，诉讼时效应从何起算问题。我国《民法通则》第一百三十七条规定：“ 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”在欠款纠纷中，权利被侵害之日实际上就是指应付款而未付款之日。我国《合同法》第161条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”在本案中，由于双方未在合同中约定付款时间，宋先生应当在收货的同时支付货款。宋先生不支付货款，王先生的权利就是从宋先生收货之日起受到损害，因此诉讼时效也应当从宋先生收货之日即2010年10月13日起计算。王先生于2013年3月提起仲裁，超过了法律规定的两年诉讼时效，且无证据证实存在时效中止、中断情况，其仲裁请求得不到法律的支持。