从专利视角看国内智能办公家具现状

从专利出发，看行业讲故事。
智能办公家具，在狭义上是指通过自动控制及传感器等技术的运用，使用户办公更加舒适高效便捷的办公家具；在广义上是包括协调统筹、智能供电、合理布局规划办公资源，节约办公成本，提供员工办公体验的综合性概念。
办公室作为我们每日停留八小时的场景，智能办公家具的市场应用前景相当广阔，广大打工人也期待着智能办公家具能够为职场带来新鲜元素。但相比于智能手机、智能小家电、智能穿戴设备等领域，智能办公家具显然还没有达到能够“冲击”到我们的生活，乃至改变我们工作习惯的程度。
造成以上现状的原因，或许是办公家具本身耐用、替换频率不高、智能办公家具产品的创新程度还不够革命性、不足以推翻现有工作场景、或者单价过高，无法广泛普及。
2022年8月14日，中国家具协会官网发布了“中国办公家具十强企业名单”【链接https://www.cnfa.com.cn/infodetails3825.html?lid=6】。

我们对这十强企业的专利情况进行简单了解。【注：关联公司专利采用智慧芽数据库“公司树”功能进行统计，数量未必完全】
一、海太欧林集团 http://www.onlead.com.cn/
采用智慧芽的【公司树】功能得到海太欧林集团及其多家关联公司迄今为止累计申请专利816件，其中一半是外观设计专利。

相比于国外办公家具巨头Steelcase公司5885件、HermanMiller公司6796件、Haworth公司3037件、Okamura公司11604件等，海太欧林集团的专利申请在数量级上显然还差很多。
欧林集团在智能办公家具方面有进行升降班台、会议桌升降电源等产品开发。后面随着检索的进行我们发现，国内办公家具公司对于智能办公家具产品的研究，主要都集中在升降桌这一产品上。诚然，【升降功能】是用户体验最直接的功能，创新主要集中在升降装置与办公家具之间具体的嵌套装配关系上，以及结合一些传感器和算法，对办公家具实现独特的功能升级，如办公时间检测、手势or语音控制。
二、圣奥科技股份有限公司https://www.isunon.com/
我们采用智慧芽的【公司树】功能ANCS:(TREE@"圣奥集团有限公司")，得到圣奥集团及其多家关联公司迄今为止累计申请专利1627件。其专利申请总量大概为欧林集团的两倍，且该公司有一定数量的国外专利申请布局。
2022年10月11日，圣奥最新公开了一件关于GUI外观设计专利CN307586704S，用于显示升降桌控制的图形用户界面。这是在这次对家具公司专利检索过程中令人眼前一亮的交互界面申请，可见该公司重视用户体验。




从图片及该专利的简要说明中可以看出，中间的圆形区域用于显示升降桌当前的桌高，内部有调节桌高的箭头；圆形区域的外缘为由短光条组成的久坐提醒环，用户就坐时间越长，短光条点亮的数量越多，并且短光条的色彩亦随之发生变化；左右两侧分别为一键坐姿按钮和一键站姿按钮，点击之后升降桌调整至对应高度。未来或许办公桌面可以集成更多可操作软件，甚至对手机、手边等智能设备进行映射。
该公司于2022年3月16日申请发明专利“久坐检测装置及检测方法” CN114838826A，其专利采取的技术方案为结合在桌子的桌板下表面上的红外传感器模组，设于靠近桌子的座椅的坐垫中的压力传感器，设于桌子上的振动器；红外传感器模组包括红外对管传感器、红外热释电传感器和红外热电堆传感器；或许是与上述交互界面可以配套使用在升降办公桌上。
此外该公司在座椅方面也有关于坐姿监控、坐时统计、心跳心率等健康指标健康提示相关专利，可见该公司在员工健康办公方面进行深度研发，希望这样的产品早日应用在我们普通打工人的办公场景内。
三、震旦集团https://www.aurora.com.cn/
我们采用智慧芽的【公司树】功能ANCS:(TREE@"震旦行股份有限公司")，得到震旦集团及其多家关联公司迄今为止累计申请专利1193件，但其专利除了涉及办公家具领域，还涉及碎纸机技术领域。通过对IPC分类号的筛选，剔除B02C等属于破碎技术领域的专利后，震旦共申请864件专利。
通过阅读其近期公开的100件专利，未发现该公司关于智能办公家具方面的结构或方法专利，但公开的诸多外观设计专利中，包含升降桌等产品，或许该公司的专利保护策略以外观专利为主，这也符合传统办公家具的保护需求。
四、迪欧家具集团有限公司https://www.diousgroup.com/
检索迪欧家具集团名下专利ANCS:(TREE@"迪欧家具集团有限公司")，共获得941件结果，其中843件为外观设计专利，尤其近期公开的100件专利无一例外，均为外观设计专利，可见该公司专利保护策略以“物美价廉又好用”的外观设计专利为主。
除了上述四家公司专利申请量较多之外，其余几家企业的专利申请情况大致如下：
中山市华盛家具制造有限公司，累计申请专利470件，372件为外观设计专利；
广州市至盛冠美家具有限公司，累计申请专利85件；
广州市百利文仪实业有限公司，累计申请160件专利；
广东中泰家具集团有限公司，累计申请39件专利，34件为外观设计，专利工作可能刚刚起步；
北京黎明文仪家具有限公司，累计申请77件专利；
深圳长江家具有限公司，累计申请229件专利，其中外观设计176件。
总结
中国办公家具企业整体起步较晚，专利储备不如国外巨头实属正常。
国内市场需求巨大，早期的中国办公家具企业更加专注于细分领域的产品经营，例如早期长江家具专注于政府办公家具，海太欧林专注于医疗办公家具等。不同公司的经营模式也有区别，在市场需求巨大的背景下，企业通过供应链整合，大力提升产能，及时满足市场对于办公家具的需求，即可保证公司盈利。
中国办公家具在专利申请方面以外观设计专利为主，侧面也反应了国内家具企业主要研发精力还在外观造型的不断推陈出新。多样化的外观当然也是市场需求，但这也将导致研发精力分配问题，随着智能技术进步，研发理念提升，我们也看到诸如圣奥公司在健康监测办公家具方面投入了大量研发精力，相信未来国内办公家具企业很快能推出属于自己的代表性的智能办公家具产品。
此外随着技术进步，不排除传统办公家具企业之外的新兴企业作为黑马，杀入智能办公家具领域。在我理解来看，智能办公家具要想实现办公场景的颠覆，或许一些“小、快、灵”的产品才是突破口。
动辄上万的大型桌椅，只能依靠大宗采购，或许不适合普通打工人零售消费，必然限制智能办公家具的推广。