“私刻”公章企业一经使用，对外即具备法律效力

案情简介
2015年6月6日，梁某与张某协商，将某二级公路段施工分包给张某进行施工，张某按比例向梁某支付管理费，梁某向张某出具盖有某工程建设公司编号为B的印章后，双方以个人名义签订了《工程施工协议》。张某在工程完工后未收到工程款项，遂向法院起诉要求梁某和某工程建设公司支付工程款3000万元。某工程建设公司辩称其备案公章为编号为A的印章，编号为B的印章系伪造，《工程施工协议》非其真实意思表示，对其没有约束力，其不应承担法律责任。
经法院另行查明，某工程建设公司参加另案诉讼时，提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件均盖有编号为B的印章，其对该公章的使用亦未提出异议。
法院认为，公司对外使用的公章只要在某一交易或诉讼中承认其效力，则不论该公章是否经公司授权、是否系他人私刻甚至伪造、是否进行工商备案，均不得在另一交易或诉讼中否定其效力。法院据此支持了张某的诉讼请求。
律师提示
在建筑施工领域，非法转包方或挂靠方为便于操作，常常会私刻公章进行使用，而在发生纠纷时，又想耍“小聪明”以非备案公章为由推卸责任，但却无法得到司法机关的支持。
公安部《印章管理办法》也有“刻制单位将刻制的印章向公安机关办理印鉴备案后，方准启用”的规定，但作为部门规章，其无权否定企业使用未经批准备案的“私刻公章”的法律效力。企业使用或者认可使用非备案公章效力后，再无权对其非备案公章的使用效力作出选择性认可。
法律规定
《印章管理办法》
第十条需要刻制印章的单位应当到公安机关批准的刻制单位刻制；刻制单位将刻制的印章向公安机关办理印鉴备案后，方准启用。