从“僵尸流”到“僵尸企业”

来源:智仁律师

文章摘要
近日,谷歌人工智能AlphaGo与韩国九段棋手李世乭的人机大战颇受关注。随着这场博弈的进行,人们开始对围棋这项古老的运动产生了强烈的好奇心。作为人类的应战者李世乭,也进入了更多人的视野。

近日,谷歌人工智能AlphaGo与韩国九段棋手李世乭的人机大战颇受关注。随着这场博弈的进行,人们开始对围棋这项古老的运动产生了强烈的好奇心。作为人类的应战者李世乭,也进入了更多人的视野。
作为世界围棋顶尖高手,说到李世乭,就不得不提其所发明的“僵尸流”。通俗一点说,即是在围棋较量中,在开局时先送死一块,随着较量的不断进行,棋手努力将棋局引向复杂,在抓住对手的弱点后,将死棋走活,最终将劣势转为优势。其“僵尸”之意,即棋子处在半生半死之间,全靠棋手如何掌控棋局,把握节奏,使整盘棋局藉死入生,由败入胜。而目前我国存在的“僵尸企业”同样也是处在半生半死之间,如何将整局盘活,使经济发展藉死入生,值得我们思考。
所谓的“僵尸企业”,是指已停产、半停产、连年亏损、资不抵债,主要靠政府补贴和银行续贷维持经营的企业。此种企业不仅会占用宝贵的实物资源、信贷资源,还会侵蚀有限的市场空间,阻碍企业发展和经济增长。
目前,资产重组,产权转让,破产清算是清理僵尸企业的主要路径。但是,目前僵尸企业之所以难以处置,主要有以下几个原因:
首先,就资产重组的路径来说,僵尸企业自身的资产状况非常差,难以给企业带来有价值的新资产,难以满足兼并主体的并购要求。即使兼并了,将僵尸企业的人员进行整合,使其改变诸多不符合现代生产运营要求的习惯,并且能够顺利融入并购主体的企业文化氛围,注定要使兼并主体烦心一阵的,更何况有那么多兼并僵尸企业失败的前车之鉴摆在那,怎能要求兼并主体对僵尸企业产生“并购荷尔蒙”呢?
说到这里,大家可能就想,“僵尸企业“既然求生不得,求死可否?就与《天龙八部》的“珍珑”相似,天下英雄争相破解三十年,最后竟让一个少林寺的小和尚误打误撞,自杀一大块,反而解放了全局。如果能将僵尸企业通过破产等方式置之死地而后生,对于经济全局想必是有好处的。
但是破产之路又何尝不是困难重重呢?一方面虽然有《企业破产法》的法律保障,但是我国处理具体僵尸企业破产的府院联动机制尚未健全,破产保护理念尚未深入人心。另一方面,由于”僵尸企业“受银行和政府的扶持而存续,如果让僵尸企业以破产程序退出市场,势必会导致银行负债无法收回,以及维稳就业压力上升等不稳定因素的增加。如此境况,当真是”屋漏偏逢连夜雨 ,船迟又遇打头风。“
说到这里,让我们再回过头来谈谈到李世乭的“僵尸流“,虽然他的”僵尸流“总是将棋局引向复杂化,让对手摸不着头脑,但是对于每一步棋,他都有自己明确的思路,即在每一步的演算中,盘活整个局势。作为处理”僵尸企业“的最重要也是目前最行之有效的方式,破产清算尽管存在着法律规定尚不完善,企业破产阻力尚大等复杂“局势”,但是作为一条明确清理思路,“僵尸企业”的破产清理,注定可以盘活经济全局。而其各中演算,其繁琐复杂比之棋局有过之而无不及,只能靠实践者们一子一子地去艰苦摸索,而盘活局势,就在这一子一子的努力之中了。

技术驱动法律,专业成就未来