【调解之星】把账算在纸面上,把理说进心坎里——仙桃法院四级高级法官何红辉的调解故事

来源:仙桃市人民法院

文章摘要
何红辉,男,汉族,中共党员,现为仙桃市人民法院四级高级法官。

何红辉,男,汉族,中共党员,现为仙桃市人民法院四级高级法官。近年来,他被湖北省高级人民法院、湖北省司法厅联合评为“指导人民调解工作先进个人”,先后获评“仙桃市第二届新时代十佳天平卫士”“先进工作者”“优秀共产党员”“调解能手”“办案先锋”等荣誉称号。


一张白纸,一支中性笔,三个小时的“拉锯战”。秦某盯着面前画满表格、箭头和数字的“作战图”,终于点了头:“何法官,这账算得明明白白,我认。”
这是仙桃市人民法院四级高级法官何红辉调解一起交通事故纠纷的现场。这样的“画图算账”,只是他近40年法院生涯里无数个调解场景之一。自1988年进入仙桃法院工作以来,春秋更迭,他将最美好的年华奉献给了基层法治事业;寒来暑往,他用脚步丈量民情,用真心化解纷争;初心不改,他在平凡的岗位上书写着不平凡的故事,成为了群众交口称赞的“贴心人”“解忧人”。
如我在诉
把群众的“烦心事”当“心头事”
“我们办的不仅仅是案子,更是当事人的人生,承载着百姓心中的期盼。”在回访案件当事人汪大娘时,何红辉感慨道。

2024年5月,张某在回家路上被谢某撞倒在地,入院治疗多日。张某早年离异,是家里唯一的顶梁柱,其子聪聪年仅8岁,其母汪大娘已过古稀之年。为让儿子张某安心养伤,汪大娘多次找谢某索赔未果,无奈之下来到仙桃法院寻求帮助。
“大娘,您别急。这个情况咱们可以通过鉴定把赔偿标准定下来,我先给您写个材料清单。”接待室里,何红辉一边递过一杯温水,一边宽慰疏导汪大娘的情绪,他俯身向前,耐心在纸上写下需要准备的材料清单,一项一项解释清楚。送走汪大娘后,何红辉立刻拨通了谢某的电话。
“你看看他们家的实际情况,于法于理于情,你都应该承担赔偿责任。可到现在你一直不闻不问,说不过去。”
“既然到了法院,那你们就判,你们判多少我就赔多少。”电话那头沉默片刻,却传来了冰冷的声音。
面对谢某强硬的态度,何红辉没有就此作罢。一周时间里,他多次上门,从法律责任到人情道义,从赔偿标准到拒不履行的后果,何红辉一直用耐心和细心引导其认识到自身过错,积极面对问题,商量赔偿事宜。
“做调解工作就是要有耐心,一次不行两次,两次不行三次,要真真切切把当事人的事情当成自己的事情去办。”何红辉说道。
功夫不负有心人,谢某的态度终于软化,汪大娘和张某拿到了应得的赔偿款。
2024年12月,仙桃法院根据该案原创的微视频《种子》获评最高人民法院“金法槌奖”。
“要把老百姓的难事当自己的事来办。”何红辉正是用这样的“如我在诉”意识,让法律的理性与司法的温情在每一起案件中交汇。
将心比心
让公平正义“看得见、算得清”
“有些案子法律关系复杂,但只要站在当事人的角度去拆解,用他们看得懂、听得进的方式去沟通,再乱的结也能找到头绪。”何红辉说道。
炎炎夏日,一场突如其来的追尾让两家人焦头烂额。秦某驾车与胡某营运车辆相撞,交警认定秦某全责。可停运损失谁赔?按什么标准算?双方在调解室里“杠”上了。
“我的车是营运车,停一天就少一天收入,这账你得认!”胡某拍着桌子。
“我是借朋友刚买的二手车,还没上牌呢,凭什么找我?找车主去,找保险公司去!”秦某也憋了一肚子火。
当事人、案外人、保险公司,关系乱成一团麻。何红辉不慌不忙,先把两人分开“背靠背”做工作,安抚情绪、讲清法律责任。等双方稍微冷静下来,他撸起袖子,从办公桌上抽出一张白纸铺开,俯身下去,提笔就开始画。
“来,咱们一笔一笔算清楚。”笔尖在纸上沙沙作响。他先画了个表格,左边一栏是医疗费、误工费、车辆维修费,右边一栏是停运损失的计算依据。日均流水、维修天数、责任比例……箭头画来画去,数字一行行列下来。调解室里安静下来,只剩笔尖划过纸面的声音。
胡某凑过来眯着眼看,秦某也悄悄往前挪了挪凳子。何红辉一边写一边抬头看看两人:“这儿,医疗费有票据对吧?误工费按这个标准……停运损失咱们按实际天数算,不冤枉谁,也不少算一分。”
三个小时过去了,纸上密密麻麻画满了表格、箭头和数字,像一张精细的“作战图”。秦某盯着那张纸,搓了搓手,终于点了头:“何法官,您这账算得明明白白,我认。”当场转账7万元,胡某紧锁的眉头也松开了。
“就像做数学题一样,每一步都清清楚楚,想不服都难。”该案代理律师感慨道。何红辉直起腰,揉了揉发酸的手腕,笑着说了句:“算清楚了,大家心里才踏实。”

一张白纸、一支笔、三个小时的“画图论证”,何红辉把冷冰冰的法条变成了暖融融的明白账。公平正义,就这样在纸面上“看得见、算得清”。
事了人和
在烟火气里护一隅安宁
“在司法办案中要兼顾法理与情理,促推矛盾纠纷实质性化解。”这是何红辉常挂在嘴边的话。
2024年12月,刘某驾驶电动车与张某驾驶的摩托车相撞,刘某住院治疗20天,构成十级伤残。张某的摩托车未投保交强险,双方因13万余元赔偿款争执不下。
“没保险就想赖账?”
“我又不是不赔,只是13万也太多了!”
接待室里火药味十足。何红辉果断采取“背靠背”方式组织调解。
“老张,交强险是强制险,没买就得自掏腰包,该承担的咱们还是得承担起来……”
“小刘,你先消消气,老张也不是不讲理的人,这个赔偿数额确实有点高了,咱们按标准逐项核一遍,该是多少就是多少……”
长达5个小时的反复协调,双方达成一致,张某当场支付7万元赔偿款。
类似案件,面对不同当事人,解纷的突破口各不相同。2026年7月,肖某驾车与搭乘电动车的赵某相撞,赵某十级伤残。受理案件后,何红辉发现赵某已至耄耋之年,重心不是在公堂上争对错,而是让老人安享晚年。
“发生这样的意外大家都不愿意看到,你们着急的心情也能理解,咱们争取调解解决,早日拿到赔偿款,安心把老人身体调养好才是最重要的。”
“事故已经发生,您的车辆购买了保险,大部分损失可以由保险承担。对方年事已高,身体恢复慢,于情于理都应给予合理补偿。”
在何红辉的耐心劝解下,各方放下对立情绪,自愿达成调解协议,保险公司一次性给付赵某4万7千元赔偿款。
拿到赔偿那天,赵某的儿子专程打来电话致谢:“何法官,我爸一直念叨您的好,说您是个真正为老百姓着想的好法官。”

这些案件虽然不是惊天动地的大案要案,却事关群众切身利益。何红辉以实质解纷为原则,将法律的理性与司法的温情融合于每一个细节之中,切实做到案结事了人和。
“他办案时,每一个细微环节都体现着司法的关怀,传递着法治的温度。他在岗位上的坚守,筑牢了司法为民的坚实根基,让公平正义的阳光照进每一位当事人的心里。”仙桃法院党组副书记、副院长、三级高级法官刘宏说道。
从汉江中院的部署指导到仙桃法院的落地落实,从理念引领到一线实践,何红辉的调解故事并非孤例。春去秋来,岁月为证;时光荏苒,初心如磐。如今,何红辉依然坚守在审判一线,像他在那张纸上画下的线条一样,一笔一画、踏踏实实,继续书写着一名人民法官对公平正义的执着追求。窗外是烟火人间,案头是未完的调解笔录,属于他的故事,还在继续。
来源:湖北省汉江中级人民法院

别忘了点赞+在看哦!


技术驱动法律,专业成就未来