一场刑事控告案件的曲折胜利

从2015年9月份案发，到2018年10月份当事人获得全额赔偿，一场持续3年的控告案件，落下帷幕。
初识案件
2017年5月份，当事人到尚权律师事务所表达了委托律师进行刑事控告的意愿。案情非常简单，2015年9月份，北京市某行政机关在行政执法过程中，和Y发生争执，随后多名执法人员和Y发生身体冲突，最终导致Y受伤，经鉴定为轻伤。Y及其家属认为执法人员属于暴力执法，与所属行政机关进行多次交涉，并向属地公安机关进行控告、向信访部门申诉上访，但是一年多没有任何回应。尚权律师事务所接受了当事人的委托，并指派张旭华律师、于天淼（实习）律师办理此案。
曲折前行
通过和当事人详细的沟通和对本案的基本情况的调查核实，在掌握当事人前期的沟通情况的基础上，我们制定了多种方案，例如：
PLAN A 与属地公安机关沟通案件情况，申请查看现场执法记录仪，申请查看已经构成轻伤的鉴定意见等。
PLAN B 申请公安机关刑事立案，或向属地法院提起刑事自诉。
PLAN C 考虑到司法实践中案件久拖不决，向有关部门提出立案监督申请。包括向上级公安机关提起申诉控告，向同级人民检察院提起立案监督，以及向监察机关提交申请监督材料。
在与公安机关沟通过程中，公安机关办案警官认为本案属于事实不清、证据不足，目前不满足立案条件。我们要求公安机关出具不予立案决定书，但办案警官的态度非常不明确。在与法院沟通的过程中，没有不予立案通知书及鉴定意见，本案很难通过自诉立案。在向有关部门申请立案监督的过程中，对于公安没有定论的案件也很难递交相应的申请。办理的过程中，可以说面临的困境重重。但在近一年的时间里面，两位律师采取综合控告手段，和各个部门多次沟通、交涉、递交材料，反复研究与控告相关的法律法规，总结控告经验，修正控告策略，期望利用合法手段为当事人争取到合法权益。
柳暗花明
终于，在2018年4月份，接到了属地公安机关的回复，希望和律师见面。两位律师和当事人家属一起，携带材料，和属地公安机关的主要负责人见面沟通，期间详细陈述了本案相关的法律问题。律师的论证得到了公安机关主要负责人的认可。随后，案件迎来了转机，公安机关打算调解双方当事人，Y某和家属商议以后，提出了自己要求的赔偿数额。对方认为数额过大，双方无法达成一致意见，案件进入焦灼期。
随后6个月的时间内，律师参与到具体的谈判过程中，运用精准的法律专业知识，最终说服了居中调解的公安机关和对方当事人。2018年10月16日，在律师的见证下，双方达成了和解，当事人拿到了全额赔偿与精神的慰藉。
结语
杨某控告某执法大队执法人员的案件最终能够获得成功，律师的努力是微不足道的，更重要的是监察机关、检察机关依法履行监督职责，并且属地公安机关主要负责人的重视和居中调解。感谢在本案办理过程中廉洁公正的办案民警的付出与努力与检察机关默默无闻的工作，给寒冬的来临增添了一份温度。