为什么会“穷了司机、亏了乘客、富了公司”

来源:永嘉信律师事务所

文章摘要
摘要:传统出租车行业在国内发展时间已久,多年来的行政垄断与“公司化剥削”造成出租车司机利润微薄,加之近几年网约“专车”这一新业态的大肆兴起在出租车市场里分走一大杯羹,出租车与“专车”之间的利润冲突愈演

摘要:传统出租车行业在国内发展时间已久,多年来的行政垄断与“公司化剥削”造成出租车司机利润微薄,加之近几年网约“专车”这一新业态的大肆兴起在出租车市场里分走一大杯羹,出租车与“专车”之间的利润冲突愈演愈烈……
网媒报道,5月31日中午11时左右,西安钟楼、小寨附近有部分出租车聚集,致使北大街、长安南路严重拥堵。经西安警方劝离和疏导,至11时50分左右,现场交通恢复。据部分出租车司机称,这次聚集是希望引起相关部门重视,加强对“专车”的监督管理。
另据网络流传截图显示,部分出租车司机在6月2日将在西安市出租车管理中心进行聚集。
思 考
垄 断
无论是公众普遍为之痛苦的打车难、态度差、价格高,还是出租车司机们反映的“份子钱”居高不下、司企关系紧张、黑车屡禁不止,以及政府部门头痛出租车、担心出租车的问题。归根结底是中国传统出租车业,一个完成可以市场化的行业一直没有打破垄断格局。
互联网+
互联网模式下的专车的服务,从乘客网络约车开始,就从便利、快捷、舒适、服务档次多样等方面将传统出租车行业冲击的溃不成军。专车能够及时顺应市场机制,满足消费者的需求,从而占据大量市场份额。
观 点
常见,并不意味着合法
出租车司机们聚众围堵交通在中国早已司空见惯,但常见并不意味着合理,这一行为在法律层面就已经触犯了《治安管理条例》,领头者甚至涉嫌聚众扰乱交通秩序罪并应承担刑事责任。
“公司化剥削”
据统计,全国出租公司平均每月每辆车成本约为6000多元,司机每月要交给公司的“份子钱”少则数千,多则过万。照此算来,出租车公司的业务利润高得惊人,“穷了司机、亏了乘客、富了公司”这一局面的出现也就不难理解。
特许经营垄断
行政垄断体制下的特许经营垄断、牌照垄断(包括牌照数量、牌照所有权垄断)才是传统出租车行业举步维艰的根源所在。
运营牌照这一稀缺资源由政府主管部门发放,出租车数量指标也是通常被出租车公司买走独占。
2015年10月10日,交通运输部发布《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)》表明出租车服务行业应顺应市场发展规律,对传统出租车和新业态“专车”进行整合监管,建立多样化出租车服务体系。
笔者认为,在市场自我调节、自我选择的过程中,还应尽快推进新型出租车行业立法监管体制的建立,整合巡游出租车与网约出租车等多种业态为一体,以市场为指导,以法律为保障,推动新型出租车行业良性发展。

技术驱动法律,专业成就未来