签下“忠诚协议” 婚姻会美满更长久？

不是我不明白，是这世界变化快！！！

据《中国婚姻家庭报告2022版》报告显示，我国结婚率连续八年下降，而离婚率已连续二十年保持上升。婚姻的不确定性，让越来越多的夫妻在婚姻存续期间选择签署夫妻“忠诚协议”，将夫妻间保持互相忠诚、关爱等伦理与情感理想状态作为标的的协议，并约定若一方违反相关义务，则应向对方支付一定金钱等财产赔偿。
那么在司法实践中，忠诚协议的效力究竟几何？郧和律师和大家一起来探讨夫妻“忠诚协议”的前世今生。
一、《民法典》前：夫妻忠诚协议效力认定的主流观点
观点一：有效论
有效论认为，夫妻忠诚协议以意思自治为基础，以广义契约论为载体，以合同法规范作为论证夫妻忠诚协议效力的出发点和落脚点，并据此认为，夫妻忠实义务在我国婚姻法体系中只是一项倡导性规定，当事人需通过约定使其具体化，并设置相应责任条款才具有现实约束力。
夫妻忠诚协议的缔结实际是当事人就私生活订立合同的体现，只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、协议内容不违反法律强制性规定或公序良俗，就应赋予其相应的法律效力。
换言之，夫妻忠诚协议使婚姻法原则性规定得以具体化，具备了可诉性，蕴含着法律对秩序与公平价值的追求，应当受到法律保护。
从价值取向看，认定忠诚协议有效可以对夫妻双方起到约束作用，制裁一方的放纵行为，对无过错方作出补偿，有利于维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
观点二：无效论
无效论则认为，《婚姻法》第四条有关忠实义务的规定为倡导性规范，是一种道德层面的义务，夫妻一方以此为对价与另一方订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。
除《婚姻法》第四十六条规定情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠诚协议或违背忠诚义务为由主张损害赔偿于法无据，在《婚姻法》及其他民事法律规定中，只是规定对夫妻财产可以进行约定，没有规定夫妻忠实义务可以通过约定进行处置。
此外，将金钱赔偿作为不忠的对价，将导致婚姻关系的异化并可能沦为守信方攫取钱财的工具，其以金钱责任约束夫妻彼此的自由人格，将导致婚姻自由名存实亡，夫妻关系的私密性和家庭生活的非计算性、情感性，决定了法院不得以公权力，对夫妻忠诚协议的效力进行肯定性评价。
夫妻忠诚协议的效力长期以来饱受争议，各地司法实践处理也有不同方式，主要有以下几种：
1.认定忠诚协议有效并全部支持。
2.认定忠诚协议有效，但对协议约定的赔偿数额进行调整。
3.对以忠诚协议为由提出的案件，不予受理。
4.认定忠诚协议无效，驳回诉讼请求。
二、民法典颁布后：夫妻忠诚协议法律效力的认定
《民法典》第1034条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠诚，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”
关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》中明确：
夫妻之间签订忠诚协议，应当由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。理由如下：
1.如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉奸，为获取证据窃听电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶略的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。
2.赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。
3.忠诚协议实质上属于情感、道德的范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户，或者赔偿若干金钱，为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿意履行，不应强迫其履行忠诚协议。
三、典型案件解析
江苏省法院、省妇联联合发布2019年度江苏法院婚姻家庭十大典型案例之四：李某诉马某离婚纠纷案
裁判要旨：夫妻间定理的忠诚协议应由当事人自觉履行，法律并不赋予其强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。
法院认为：李某与马某夫妻感情确已破裂，应准予离婚。上述协议中，关于子女的抚养约定因涉及身份关系，应属无效；关于财产分割及经济补偿的约定，系忠诚协议，不属于《婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定情形，马某主张按照婚内协议处理子女抚养及财产分割无法律依据，但考虑到李某在婚姻中的明显过错等因素，应对无过错的马某酌情予以照顾。综合考虑孩子的成长经历、双方收入水平、家庭财产来源等情况，判决女儿随马某共同生活，并由马某分得夫妻共同财产的70%。一审判决后，李某、马某均提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。
律师在案件库中进行了数据检索，截至到2022年6月，以“忠诚协议”为关键字，检索出126个案例，协议内容被全部支持和部分支持的合计占比仅有11.1%。
在最高院出台明确意见后，可以预想，支持或者部分支持“忠诚协议”的概率还会进一步下降。
四、郧和律师实务观点汇总
1.法律不禁止夫妻双方签订“忠诚协议”。
2.忠诚协议不能作为法院认定和分割夫妻共同财产，或者确定子女抚养权归属的依据。
3.当事人依据夫妻忠诚协议约定，已经履行了赔偿义务，赔偿方反悔要求退还的，人民法院不予支持。
4.法律不赋予忠诚协议的强制执行力，即不能通过诉讼强制执行方式要求履行，是否履行全凭当事人自愿。
5.夫妻一方依据忠诚协议，以对方违反协议约定提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，应当驳回裁定。
五、郧和律师实务建议
在遭遇配偶出轨，郧和律师建议如下：
1、在伤心之余，更重要的是想清楚自己的核心诉求，尽快找专业的家事律师介入，给出专业法律建议。
2、在专业家事律师的帮助下，与对方谈判达成谅解或调解协议，从而搜集和锁定相关证据，在之后的纠纷中占据主动。
3、全面梳理和查清家庭及对方财产状况，做好依法维权的准备。