合同约定了违约条款,法院为何没有支持违约金?

来源:公司法研

文章摘要
违约金是在签订合同时与对方约定,在对方不履行合同时支付一定数额的金钱作为赔偿,从而能够约束对方促进合同顺利完成,也能更大程度降低公司损失。

违约金是在签订合同时与对方约定,在对方不履行合同时支付一定数额的金钱作为赔偿,从而能够约束对方促进合同顺利完成,也能更大程度降低公司损失。但是现在很多公司并未在合同中约定违约金或者约定不明确,如“项目验收不合格,双方根据法律规定协商违约金事宜”这算是约定了违约金吗?那么当项目验收不合格时,公司主张违约金,法院会支持吗?
经典案例
2019年6月,A公司委托甲开发一款软件,合同总金额11万元,合同期限为三个月。合同约定:协议生效后五天内,A公司先支付6万元作为预付款,其余款项在所有内容完成并通过验收后五天内支付;项目验收不通过,需退还A公司已经支付的预付款,并根据法律规定协商违约金事宜。
合同签订后,A公司支付了预付款6万元。三个月合同期满,甲未如约完成软件的开发。因甲未及时交付软件,A公司无法投入生产,不能按时履行与B公司的合同。A公司要求甲返还预付款6万元,并赔偿2.2万元作为违约金。甲认为软件中涉及参数需由A公司提供才能完成,所以软件没完成也有A公司的原因。A公司称已通过邮件微信告知过参数,甲违约应赔偿,遂诉至法院。
法院审理后认为:双方争议的参数问题,通过A公司的举证已通过邮件微信提供,故合同未完成应由甲对此承担责任,判决甲向A公司返还预付款6万元。但是对于A公司主张的违约金,因合同未进行约定,且A公司也未能提供证据证明预期利益损失。对违约金的诉请未支持。
风险提示
违约金可以明确对方不履行合同所应承担的违约责任,使当事人预知到不履行合同的后果。督促双方严格履行合同,确保合同目的的实现。如果双方订立合同时不约定违约金,当对方不履行合同义务,公司不能证明具体损失的,则无法要求其赔偿违约金。如上述A公司不能证明预期利益的损失。则不能要求甲赔偿违约金。
公司治理建议
订立合同时如何约定违约条款才能防范和降低风险呢?我们建议:
1、约定违约条款
违约条款就是订立合同时双方设立的条款,约定什么情况下是违约,以及在违约后怎么处理,是合同双方权利的救济性条款。在约定违约条款时可以约定具体违约行为及程度,如当对方未按时交货,或者交付的货物存在瑕疵;能够减少双方争议,降低公司风险。
2、明确约定违约金计算方式
很多情况下,公司的损失是难以计算和确定的,如尚未达成的交易可能产生的预期利益,公司对此项目所耗费的时间损失等。但是如果在合同中约定了违约金的计算方式,根据该计算方式能更明确的主张赔偿上述损失。如在合同中约定如因对方原因造成交货延迟,每逾期一天按合同总金额的1%支付违约金,若逾期超过十五天,则按合同总金额20%支付违约金。
需注意尽量不要约定具体的违约金额,因为法院会根据约定的金额作相应的调整。但是如果约定计算方式的话,法院则会根据双方约定的违约计算方式来计算确定赔偿。这样能更大程度保障公司利益。
3.约定定金条款
合同订立时,除了约定违约金条款,还可以约定定金条款。当对方不履行合同时,可以要求对方返还双倍定金。虽然法律规定如果在合同中既约定违约金,又约定定金的,当一方违约时,需要在在违约金和定金中选择一个适用。但是本着防范风险降低损失的原则,将二者都进行约定,发生违约时选择两者计算后更接近于公司损失的那个。
另外,违约金和定金也并非不可以同时适用,当违约金和定金是针对合同中不同的事项时,那公司可以就对方违约事由分别主张相应的违约金及双倍返还定金。对于定金的问题,可阅读《已付定金,合同未签成能否要求双倍返还?》了解更多。【合同法研89】

技术驱动法律,专业成就未来