中国访问学者章莹颖失踪案自6月9日案发至今日,时间已过去一月有余。嫌犯克里斯滕森也已于7月1日被宣布逮捕,但半个月过去,警方在嫌犯口中一无所获。章莹颖至今活不见人死不见尸。因为,嫌犯始终“守口如瓶”。
这下,很多人就坐不住了,纷纷表示:人命关天,为什么不对嫌犯刑讯逼供?
是啊,章莹颖是死是活还不知道,真要是死了那也得把尸体找到吧?嫌犯不招供,打他他就招了呀。一边是人命关天、死无人尸,一边是只吃点皮肉之苦,孰轻孰重,很难选择么?
讲真,以我如此朴素的正义感来说,这么考虑似乎真的没啥毛病。
但是,如此考虑的前提应该是:嫌犯事实上真的绑架了章莹颖。可问题是,是不是还有那百分之一的可能性章莹颖不是嫌犯绑架的呢?
就目前所找到的证据来看,我不敢否认这种可能。梳理一下现有的证据,无非就是以下几条:1、通过监控视频,锁定了章莹颖最后上来的车;2、确认该车系克里斯滕森所有,且当时也是克里斯滕森所驾驶;3、对其初期调查时,其一开始否认搭载过章,后来又说搭过,但是后来就下车走了;4、车里发现了刻意的加重擦洗痕迹;5、最重要的是警方从对克里斯滕森的电话监听中听到了他说自己绑架了章。
就这样的证据,不要说在美国,就算是在我国,想定罪也是不可能的。因为,其实,嫌犯开什么车,载什么人,洗没洗车,这些暂时都不重要,最重要的核心事实是:嫌犯对章做了什么?是绑架?性侵?还是杀害?而上述几个证据根本无法证实这个核心事实。现在的克里斯滕森只是一个被高度怀疑的嫌犯。怀疑远不等于确信,既然无法确信,就意味着存在嫌犯没有绑架章的可能性,哪怕这个可能性极其低,那也还是有可能。
既然有可能,如果对嫌犯进行刑讯逼供,就有造成冤案的可能。
想当年内蒙古小伙子呼格吉勒图在公厕发现一女子被强奸杀害报案后,剧情不仅立马出现反转——从报案人变成犯罪嫌疑人,而且仅仅两天时间就屈打成招。“呼格案”从案发到呼格吉勒图被被执行死刑,仅仅两个月时间。
让我们回过头来想一想,这些年平反的每一起冤案,又有哪个没有刑讯逼供的黑影?如果我们目睹过这些,却还要动辄刑讯逼供,所破获的案件一定会多于被冤枉的,可只要有一起冤案的发生,就足以动摇社会对于法治的信仰。当年的呼格吉勒图、聂树斌、张高平叔侄等人被抓获时,社会的反响是怎样的?“强奸杀人的恶魔,不杀不足以平民愤”,而当他们被宣告无罪时,全社会又愤而回头指责当年的屈打成招。
难道呼格吉勒图案、聂树斌案、佘祥林案、赵作海案等冤假错案给我们留下的教训还不够深刻么?为什么到了这个绑架嫌疑犯身上,我们就能把这些教训全然抛诸脑后呢?
想到这百分之一的可能性,倘若真的对嫌犯进行刑讯逼供,恐怕事后也无人能心安。
那么,如果嫌犯真的绑架了章莹颖,为了找到她,是不是就可以对嫌犯刑讯逼供呢?对此,恐怕很多人会忍不住狂点头。因为他们觉得,既然嫌犯已经犯下了如此严重的罪行,对他进行刑讯逼供又算得了什么呢。
可真的是这样么?恐怕不然。
要知道,即使是在有着数千年刑讯逼供历史的我国,刑讯逼供现也已经被法律所摒弃。我国《刑事诉讼法》及相关规定均明文禁止刑讯逼供。殊不知,我们走到今天这一步是多么的不易。到了二十一世纪的今天,难道我们还有必要再去论证为什么不能对一个人刑讯逼供么?
没办法,看了关于这个案子里许多人的评论,我觉得还是很有必要的。
为什么我们的法律要禁止对一个人刑讯逼供?
很简单:今天对他刑讯逼供,明天就可能对任何人。如此,你能心安?
我们的刑事法律、刑事司法是什么?就是基于公权力、由国家机器进行的针对公民的暴力。那我们凭什么相信一个人有罪?允许国家对其进行暴力制裁,甚至执行死刑剥夺其生命?这其实是一个心理问题——对于大部分普通民众来说,对刑事审判结果的信服,取决于对刑事程序是否正当的信服。用非学术的语言来说,这种心理可以归结为人们一种对“仪式感”的渴求和信任。
我们的法律被制定出来,不仅仅是约束公民,同时也约束司法者。侦查机关依法取证,检察机关依法提起公诉,法官开始升堂判案,法警将在押嫌犯作为被告带上法庭,一轮一轮的发问、质证、陈述、辩论、说服,最后来一场庄严的宣判和心服口服的判决执行。这才是执行法律该有的样子。
而如果上来就是包公断案式的先打三十大板,问你招不招,放到现代社会,试问,还有谁会信服。别说被打的犯罪嫌疑人、被告人,恐怕法庭外看热闹的一般公民都不会信服。
如何做到让人信服?只有强调程序正义。只有当程序正义渗透于司法体系的方方面面,任何法律的见证者、参与者、甚至是接受惩罚者,都感受到一视同仁的程序正义,信服和遵守法律是必然结果。
在章莹颖案上,我们不妨抛开我们对犯罪嫌疑人克里斯滕森的愤怒情绪和各种不理性的焦虑与指责,让法律通过程序来实现惩治犯罪的正义。
如果嫌犯真的绑架了章莹颖,我想,或许对他刑讯逼供能够让我们“三拳两脚”就解决问题。但即使是这样,我们仍然不希望有这样的“奇迹”和“高效”出现。因为这样解决问题,就算最后章莹颖找到了,我们也无法心安。
章莹颖案:刑讯逼供能解决问题吗?
作者:刘祚良来源:北京市尚权律师事务所

中国访问学者章莹颖失踪案自6月9日案发至今日,时间已过去一月有余。嫌犯克里斯滕森也已于7月1日被宣布逮捕,但半个月过去,警方在嫌犯口中一无所获。章莹颖至今活不见人死不见尸。因为,嫌犯始终“守口如瓶”。