天降玻璃,砸中停放车辆,损失由谁承担?
车辆停放在街边,却突遭“横祸”,天降玻璃砸伤爱车,损失该由谁承担?近日,重庆市潼南区人民法院审结一起高空坠物侵权案,依法判决由楼上居民承担赔偿责任。 基本案情 某日,周某将车辆停放在街边公共停车位上,不料旁边居民楼玻璃掉落,砸中车辆,造成挡风玻璃、左前大灯损坏及车漆划伤等损失。周某报案后,民警到达现场,联系楼上居民,查明系唐某在推动玻璃时导致玻璃意外掉落。周某的车辆在某保险公司投保了商业险,经定损
为您找到 1500 篇与"资源开发和利用"相关的法律实务文章,涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
车辆停放在街边,却突遭“横祸”,天降玻璃砸伤爱车,损失该由谁承担?近日,重庆市潼南区人民法院审结一起高空坠物侵权案,依法判决由楼上居民承担赔偿责任。 基本案情 某日,周某将车辆停放在街边公共停车位上,不料旁边居民楼玻璃掉落,砸中车辆,造成挡风玻璃、左前大灯损坏及车漆划伤等损失。周某报案后,民警到达现场,联系楼上居民,查明系唐某在推动玻璃时导致玻璃意外掉落。周某的车辆在某保险公司投保了商业险,经定损
摘要:2026年6月26日,越南政府发布第243/2026/NĐ-CP号法令,修订第57/2025/NĐ-CP号关于可再生能源发电单位与大型用电客户之间直接购电协议机制(DPPA)的规定,并同步修订第58/2025/NĐ-CP号关于实施以及可再生能源、新能源发展的部分内容。该法令的核心意义在于进一步扩展DPPA参与主体、细化交易路径和责任分配,并将工业园区、产业集群等khu, cụm模式下的电力零
引言 江苏省新能源开发股份有限公司(以下简称“江苏新能”)于2026年5月13日在上交所发布行政处罚公告,一则超6200万元的巨额罚单,为平价深远海风电赛道敲响合规警钟,更直指行业长期存在的融资认知误区:评估海上风力发电项目时,往往过度关注电价波动、企业担保实力,却忽略海域、生态、行政审批等合规瑕疵,这才是金融机构直接拒贷、压缩授信的核心原因。就算项目有稳定电费现金流、足额抵质押、第三方担保,一旦
导语 近日,因清华大学、北京大学、中国人民大学三校学子热捧而走红全网的“鹅腿阿姨”陈秀凤,在一则群公告中亲口承认其长期售卖的16元“烤鹅腿”,原材料实为鸭腿。消息一出,舆论哗然。从北大演讲台上的“励志榜样”到被市场监管局立案调查的“涉嫌欺诈者”,这位曾被央视专题报道、手握多枚注册商标、坐拥数十个微信团购群的网红摊主,正面临一场前所未有的法律风暴。 “换食材”究竟是经营无奈还是消费欺诈?十几年的网红
建设工程纠纷的应诉,多数案件受制于书面合同字面约定,抗辩空间往往十分有限,而本案依托多份前后衔接的商事协议,跳出单一EPC合同的桎梏,通过重新界定双方法律关系,在对方1.34亿元的全额索赔攻势下,实现6800万元的大额减损,突破当事人最初预估的减损上限,成为依托合同体系重构诉讼逻辑的典型办案实例。 困局 委托人接到起诉状时,局面相当被动。 原告——一家在业内颇具分量的A公司,将B公司及其一人股东C
引言 灰犀牛风险指那些概率高、冲击大、早有预警但往往被忽视的显而易见风险。“第三方代缴社保”在国内长期、广泛存在,但其风险却被大量企业漠视。随着近年来新的法规出台,这一风险已经显著化,是企业合规中不容忽视的“灰犀牛”。 2026年4月,云南省高级人民法院在五一前夕发布的一批劳动人事争议典型案例中,一起委托第三方代缴社保的案件引发广泛关注。李某于2015年入职甲公司,甲公司委托乙公司以乙公司名义为李
前言 在全球能源转型的大背景下,新西兰凭借稳定的法律环境、透明的监管体系、优质的可再生能源资源以及整体友好的外资政策,正逐渐成为投资者布局境外清洁能源资产的重点目的地之一。 《海外投资法》(Overseas Investment Act 2005,下称“OIA”)是规范新西兰外资准入的核心法律。2025年新西兰完成了对OIA的最新一轮重大修订,并自2026年3月起生效,制度框架进一步完善。本文拟结
在农业种植领域,尤其是猕猴桃、葡萄、柑橘等无性繁殖作物的生产经营中,长期存在一种普遍认知:只要不对外销售种苗、不进行扩繁,仅种植果树并销售果实,就不会侵犯他人的植物新品种权。然而,最高人民法院近期作出终审判决的案,已明确否定这一观点。 本文将以该案为切入点,结合现行法律规定及司法解释,系统分析无性繁殖授权品种种植行为的法律性质、侵权认定标准及合规建议,供广大种植企业、合作社及农户参考。 —、案件基
水利工程验收不同于房屋建筑工程验收,根据规定,水利工程验收分为法人验收和政府验收,其中合同工程完工验收属于法人验收的重要内容,竣工验收属于法定政府验收,二者在验收主体、程序及法律后果等方面存在不同,也是划分法律权责的重要依据。 一、完工验收和竣工验收的介绍 (一)合同工程完工验收 法人验收是指在项目建设过程中由项目法人组织进行的验收。法人验收包括分部工程验收、单位工程验收、中间机组启动验收、合同工
电力线路在空间延伸与能量输送过程中,不可避免地与周边土地所有权、使用权以及地上物所有权发生摩擦与碰撞。电力线路排除妨害,实质上是指电力线路产权人或运营企业,依法要求其他民事主体停止侵害其电力资产占有、使用权能,并消除安全隐患的权利救济手段,具体表现为新设电力线路与既有公用设施、城市绿化、其他工程之间的规划冲突,或是后续建设的地上构筑物、成片林木等在物理空间上对既有电力线路安全运行造成的挤占与妨碍。