违法征收须赔偿 物权保护不打折——子某诉某县政府行政赔偿案
一、基本案情 子某拥有合法草原承包地。因某公路工程需要,子某部分草原承包地被纳入征收范围。征收单位在程序瑕疵情况下,便征收子某草原承包地,导致草场植被破坏,原有生态功能丧失,上述强制清除行为经法院判决确认违法。因子某不认可某征收单位口头告知的补偿标准,双方就补偿问题未协商一致。子某向某县政府、某县林草局邮寄了《国家赔偿申请书》,要求赔偿经济损失及其利息,某县政府、某县林草局签收后未作出赔偿决定,子
为您找到 91 篇与"行政赔偿"相关的法律实务文章,涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
一、基本案情 子某拥有合法草原承包地。因某公路工程需要,子某部分草原承包地被纳入征收范围。征收单位在程序瑕疵情况下,便征收子某草原承包地,导致草场植被破坏,原有生态功能丧失,上述强制清除行为经法院判决确认违法。因子某不认可某征收单位口头告知的补偿标准,双方就补偿问题未协商一致。子某向某县政府、某县林草局邮寄了《国家赔偿申请书》,要求赔偿经济损失及其利息,某县政府、某县林草局签收后未作出赔偿决定,子
引言 本案是近年来涉民营企业家刑事错案中颇具代表性的一例。当事人严某某系福建民营企业家,因与合作方产生商业纠纷,被对方以诈骗罪提起刑事控告,随即遭到对方当地公安机关刑事拘留并经检察院批准逮捕,合计羁押长达53日。 策略刑事团队接受委托后,迅速研判案情,认定本案系一起以刑事手段介入民事纠纷的典型错案,并坚持开展无罪辩护。经多轮专业沟通与法律论证,策略刑事团队坚持辩护策略,最终办案机关作出撤案决定,
》》》R1深度思考过程: 好的,我现在需要解决用户的问题:直接受害人(被执行人)怠于申请国家赔偿的情况下,该直接受害人的另案债权人(经生效法律文书确定)是否可以代位申请国家赔偿? 首先,我需要回顾检索到的法律资料。根据用户提供的检索结果,有几个关键点需要注意。首先,涉及国家赔偿法的相关司法解释,特别是最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释(法释〔2022〕)第三条。这条规定指
R1深度思考过程: 好的,我现在需要处理用户的问题:被改判无罪的,原已发还给被害人的财产是否需要追回并退还原犯罪嫌疑人?如果是的话,应该通过再审判决的执行程序还是国家赔偿程序来解决? 首先,我需要查看检索到的法律资料。用户提供的资料中有多个司法解释和案例,我需要从中找到相关的内容。 根据最高人民法院关于适用的批复,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当追缴或责令退赔,这些内容应在判决主文中写明。如
R1深度思考过程: 好的,我现在需要处理用户的问题:被改判无罪的,原已发还给被害人的财产是否需要追回并退还原犯罪嫌疑人?如果是的话,应该通过再审判决的执行程序还是国家赔偿程序来解决? 首先,我需要查看检索到的法律资料。用户提供的资料中有多个司法解释和案例,我需要从中找到相关的内容。 根据最高人民法院关于适用的批复,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当追缴或责令退赔,这些内容应在判决主文中写明。如
在城乡规划建设与治理过程中,违法建筑的认定与拆除一直是社会关注的热点与难点问题。行政机关在拆除违法建筑时,是否必然无需承担赔偿责任?当违法建筑背后存在历史因素、行政机关监管疏漏等情形时,又该如何平衡公共利益与相对人合法权益?浙江省衢州市中级人民法院审理的周某乙、周某甲诉后溪镇政府行政强制及行政赔偿案,为这类问题的解决提供了典型示范。本案的裁判思路明确了违法建筑处置的法律边界,更对行政机关依法履职提
在城乡规划建设与治理过程中,违法建筑的认定与拆除一直是社会关注的热点与难点问题。行政机关在拆除违法建筑时,是否必然无需承担赔偿责任?当违法建筑背后存在历史因素、行政机关监管疏漏等情形时,又该如何平衡公共利益与相对人合法权益?浙江省衢州市中级人民法院审理的周某乙、周某甲诉后溪镇政府行政强制及行政赔偿案,为这类问题的解决提供了典型示范。本案的裁判思路明确了违法建筑处置的法律边界,更对行政机关依法履职提
在城乡规划建设与治理过程中,违法建筑的认定与拆除一直是社会关注的热点与难点问题。行政机关在拆除违法建筑时,是否必然无需承担赔偿责任?当违法建筑背后存在历史因素、行政机关监管疏漏等情形时,又该如何平衡公共利益与相对人合法权益?浙江省衢州市中级人民法院审理的周某乙、周某甲诉后溪镇政府行政强制及行政赔偿案,为这类问题的解决提供了典型示范。本案的裁判思路明确了违法建筑处置的法律边界,更对行政机关依法履职提
在城乡规划建设与治理过程中,违法建筑的认定与拆除一直是社会关注的热点与难点问题。行政机关在拆除违法建筑时,是否必然无需承担赔偿责任?当违法建筑背后存在历史因素、行政机关监管疏漏等情形时,又该如何平衡公共利益与相对人合法权益?浙江省衢州市中级人民法院审理的周某乙、周某甲诉后溪镇政府行政强制及行政赔偿案,为这类问题的解决提供了典型示范。本案的裁判思路明确了违法建筑处置的法律边界,更对行政机关依法履职提
简要案情 许某杰,2020年12月24日因放火罪被西安市公安局航天产业基地分局抓获,次日被刑事拘留,2021年1月25日因长安区人民检察院不批准逮捕被依法释放。2021年3月31日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局航天产业基地分局刑事拘留,2021年4月9日因西安市长安区人民检察院不批准逮捕被西安市公安局航天产业基地分局监视居住,同年4月13日西安市公安局航天产业基地分局要求复议,2021年4月21日