一种企业自行开展专利估值的可行方法

新年第一篇，我分享一个我自己思考的企业自行开展专利估值的方法，抛砖引玉。
为什么要思考估值方法的问题呢？
现有的专利估值方法业内已有相关理论，多种方法，但无一不是过于繁琐，难于理解，不利于企业自行操作。（关于现有方法可参考我之前的文章我有说明白知识产权估值这件事情吗）
实际上我认为，专利估值是为交易提供参考，后续必将还有其他因素加入。对于企业来说，重要的是尽快掌握一个较为合理的、可操作的估值方法，以便掌握一定的主动性。
那么为什么要进行专利估值呢？
一是国家逐渐将政策倾斜至专利转化运用方向，要求实现知识产权价值，那么自家专利到底值多少钱，企业先自行做好评估，便于后续快速开展相关工作。
二是对于IPR来说，专利工作的价值如何体现一直是较为头痛的问题。如果能够对专利进行估值、分级、量化，那么无疑是工作中的亮眼之处。
下面我们具体谈谈如何估值。
我认为对于专利估值来说，最主要的考量因素有三个：
1、专利稳定性
2、专利的保护范围所对应的每年的产品利润
3、专利的剩余保护年限（要考虑技术被替代的可能性）
估值最终是得出一个金额，上述第1项是百分比，其余两项乘积是金额。
举例来说，对某水杯产品的外观设计专利进行估值。
首先应做尽调，与市场部门了解该水杯的销售目标（或与掌握资源、信息的有经验的营销人员调研讨论）。知识产权或许还不为企业的大部分人所了解，但一个产品的销售目标的制定，一般经过一定的前期市场调研的，具有一定科学性。如预估每年销售数量为10000个，单价40元，成本为20元，则总利润在20万元左右。
对于水杯产品来说，外观是被选购的主要考量因素，其保护范围对于产品利润可以具有决定性贡献，此处可以不做折扣。
其次考虑专利稳定性。一个具有相同或实质性相似现有设计的外观设计专利，应当是一文不值的，甚至是企业的负资产。对该水杯外观进行检索，根据评估的被无效概率，设定一定的百分比，如90%。
第三，考虑剩余专利保护年限。假设该水杯产品对应的外观设计专利还剩余14年保护期限，则该外观设计的估值为20X90%X14。
（上述数值的具体确定，大家可以自行操作，原则只有一个，要讲得通、有依据。如预估该水杯产品3年后就会退市，则该外观的估值可以是20X90%X3）
看待专利估值的角度，要区分不同情境。我认为至少要分成两方面。
一方面是企业内部了解专利价值。如果丧失该外观设计专利，企业将丢掉该产品对应的全部市场份额和利润，即20万每年，所以可以粗略认为该外观值得20万的估值。
但另一方面如果是为了交易，那么该估值应当是作为起谈的参考，后续是理所当然地，要继续纳入其他维度的参数进行进一步的限缩和谈判。如购买成本、维护成本、专利贡献率以及与该产品上所具备的其他专利之间的分配比例问题、购买方的盈利空间等。如果是实用新型或发明专利的估值，还要考虑技术替代性的问题。对于外观来说，也存在该外观可能流行多久的考量因素。
开展这一工作的明显作用在于，将专利与金钱挂钩之后，知产部门也初步建立了可量化的价值意识，使得知产部门有机会逐渐参与到企业财务运营的队伍中，也为今后可能发生的转化运营等工作，打下前期基础，也为知产工作增添一抹亮色。有利于对专利进行有依据的分级管理。