轻微交通事故引冲突，幸得人民调解化干戈

在如今的社会生活当中，导致双方打架的因素有很多，比如口角矛盾、感情、钱财或者是饮酒后引起的，特别是年轻人打架是最为常见的。本期将讲述一起双方因轻微交通事故处理不当而引起的治安纠纷，看人民调解如何化干戈。
案情回顾
2022年1月18日13时许，丁某驾驶小车行驶至某街口时与驾驶电动车的顾某标发生刮蹭，交警到场处理定性丁某为全责并向其开具交通事故责任认定书。后来顾某标与丁某继续留在现场等待保险公司人员前来勘察取证。由于等待时间过长，顾某标因此产生不满情绪，于是致电通知其儿子顾某波前来。14时30分，顾某波与其家属等人到达现场后，顾某波与丁某双方就发生事故后丁某未立即将顾某标送至医院治疗的问题理论，过程中双方发生激烈口角，顾某波等人一气之下便动手打了丁某。经鉴定，丁某未构成轻微伤。
2022年1月20日，平洲社区民警中队民警移交该案的材料至佛山市南海区桂城街道治调委驻平洲社区民警中队调解室。
调解经过
调解员接到案件材料后，首先对本案关键证据进行核实，并查看相关的视频监控，在了解事发起因和双方纠纷经过后通知双方前来调解。
2022年1月20日下午，丁某和顾某波如约而至。双方在了解人民调解的相关规定后，调解员随即展开调解流程，向双方询问纠纷经过。调解员了解到，本来只是一宗小型交通事故且该事故已由交警部门处理完毕，但由于双方当天对事故的处理方法欠缺考虑，对于本次轻微的交通事故，丁某非要等保险公司人员到场勘查取证后才离开现场，而顾某标则坚持要求丁某立即将其送医院治疗，双方互不妥协。顾某波接到父亲顾某标电话后极度担心父亲的身体情况，同时心痛年长的父亲在被撞后两个小时强忍着疼痛的处境，其迅速到达现场向丁某问责，加之因双方言语失当、沟通不畅导致矛盾激化，顾某波等人动手打了丁某，于是事件发展成治安纠纷案。
调解中，丁某认为，交通事故应该交由交警部门处理，现今在派出所只想解决治安纠纷，并提出要查看监控指认当天除顾某波外有对其动手的的其他人；顾某波认为，本次纠纷因一场交通事故引起的，且其父是受害方，应该都在派出所一并处理；双方都认为自己的观点是对的。顾某波补充说道，在事故发生后，顾某标与丁某协商赔偿500元私了，但丁某只同意赔偿其50元，顾某波认为丁某当天撞人后对其父连基本的道歉和一句关心话语都没有，且甚至提出赔偿50元更是对其父存心羞辱，是其他围观者看不惯丁某的行为以致招来被打。丁某反驳，发生碰撞后其第一时间下车跟顾某标道歉，之后在谈及赔偿等问题因金额有争议谈不拢才报交警过来处理，而处理流程需要时间，并不存在对顾某标不管不顾，不带其去医院的事实，话说回来，对方多人动手打人的事实却是真实存在的。
双方你一言我一语指责对方，情绪越来越激动，差点引发肢体冲突。调解员便先安抚双方情绪，对双方进行耐心调解，并告诉双方要按照相关规定及正确途径解决本次纠纷，暴力手段解决不了任何问题。调解员决定调整方案，给当事人一段消化时间，让双方先回去冷静想想事情要怎样解决；另一方面，下次约上顾某标一同前来调解，解铃还须系铃人，或许能解开双方之间的矛盾。
一段时间后，调解员组织双方进行第二次调解。顾某波称其父身体抱恙已经回老家养病，短时间内不能一同前来调解。看到双方情绪都比较平稳后，调解员向双方指出，交通事故和治安纠纷是两码事，两者有因果关系，一个触犯了《道路交通安全法》，另一个触犯了《治安管理处罚法》，原则上应分别处理，但为了快速解决矛盾，建议双方各自站在对方的立场上考虑，以真诚的态度解决问题。调解员向顾某波询问其父亲的身体情况、医疗花费、医疗费是否已结清、有无后续治疗等问题，顾某波一一道来，其父在事故当天的医疗费已由陪同前往的丁某支付，但之后住院观察期间的医疗费皆由其垫付，顾某波提出该笔医疗费在本次调解应一同处理。丁某则一再强调要查看警方调取的案发视频，并提出要顾某波等人赔偿经济损失，即视频中凡有动手的人都要作出相应的赔偿。
见状，调解员采取“背对背”的方法进行调解，分别与顾某波及丁某沟通。对于丁某，调解员在劝解丁某时，从事实及情理的角度指出，丁某在此次交通事故中自身是有一定过错的，本着互谅互让的原则，建议其放下执念，谅解对方动手的原因，得饶人处且饶人，降低赔偿诉求。对顾某波说，殴打他人行为已违反《治安管理处罚法》，而结伙殴打、伤害他人等情节较严重的行为，可能对涉案违法人给予加重处罚。目前本案尚可以调解处理，建议其慎重考虑事件后果的严重性，并非一定要争论谁对谁错，解开矛盾为上策。
在调解员的一番分析劝说下，双方都接受了调解员的建议。见双方态度均有转变，调解员趁热打铁促成双方达成一致意见。
调解结果
最后，双方握手言和。顾某波向丁某诚意道歉，赔偿合理的经济损失；经顾某标与丁某双方同意，丁某向顾某标支付住院期间的治疗费，顾某标因本次交通事故产生的所有医疗费由丁某自行向保险公司索赔；双方当事人不再追究对方的法律责任并承诺不会再因此事引起纠纷。
案例点评
道路交通事故与打架伤人是两个不同类型的案件，交通事故引发的打人事件，按照治安管理处罚法的规定进行处理。如果造成人员伤亡的，应当由加害人赔偿损失。如果构成犯罪，应当判刑。
本案中的打人事件是由小交通事故引起的，两个纠纷交织在一起，双方各自均有诉求，令调解难度有所增加。首次调解时，双方因继续赌气而发生言语冲突，调解员运用“冷却法”暂缓调解避免事态升级；待再次调解，调解员从法理出发，明确指出双方的错误行为；从情理入手，以双方都有损失、生活不容易进行劝解，引导双方当事人换位思考互谅互让，合法合理索赔，最终促使双方达成合意。
法条链接：
《治安管理处罚法》
第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》
第十七条第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《民法典》
第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。