教育机构未尽到教育、管理责任致未成年人在校遭受他人侵害应承担侵权责任

【基本案情】
张某某与范某明、范某三均系某中学学生，2021年在校园内，三人发生口角，范某明、范某三殴打张某某，造成张某某受伤。事发后，老师将张某某送至医院，共住院治疗12天，花费医疗费9000元。张某某的伤情诊断为：脑震荡，鼻骨骨折、唇裂伤、牙齿部分缺损、多发软组织伤。张某某认为其受伤后住院治疗，且构成伤残，损失应当由范某明、范某三、某中学承担，故张某某诉至法院。
【裁判结果】
宁晋法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应当承担相应的民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，范某明、范某三殴打张某某致其受伤，张某某自身并无过错，范某明、范某三的行为是致张某某受伤的直接原因，事发时范某明、范某三系限制行为能力人，故应由监护人承担侵权责任。张某某与范某明、范某三打架时，并无老师在场及时制止，表明学校在教育、管理上存在一定漏洞，未尽到管理职责，存在一定过错。据此，对张某某受伤造成的损失，酌情确定由范某明的监护人、范某三的监护人承担80%的赔偿责任，某中学承担20%的赔偿责任。
【典型意义】
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
“熊孩子”闯祸，不会因为“还小”就没事，法律设立未成年人监护制度的本意，是弥补未成年人民事行为能力方面的缺陷，未成年人造成他人损害，但由于其行为能力的缺陷，依据监护制度将依法确定监护人为责任承担主体。未成年人对日常生活中所面临的危险缺乏辨识和认知能力，对于危险行为带来的后果也缺乏清晰的认识，需要家长与学校尽到监护义务，既要保护其人身及财产安全，同时也不能将他人置于危险之中。若发生了未成年人致人损害的情形，侵权方的监护人应依法承担相应责任，同时如果发生在学校，因学校未尽到管理职责的，也应当承担侵权责任。