海问A股IPO信息简报(20150615)

来源:海问律师事务所

文章摘要
一、预披露动态 海问"看点"- 预披露信息辑录 1.
一、预披露动态



海问"看点"- 预披露信息辑录
1.新经典文化股份有限公司
【员工中存在主动放弃社保及公积金的情况】发行人中存在员工主动放弃基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金的情况,相关社保及公积金管理部门已出具证明,证实报告期内不存在社保及住房公积金缴纳方面的违法违规行为。但公司控股股东陈明俊、陈李平已作出如下承诺:"如应有权部门要求或决定,发行人及下属企业需要为员工补缴社会保险或住房公积金,以及公司及下属企业因未足额缴纳员工社会保险或住房公积金款项而需承担任何罚款或损失,本人将足额补偿公司及下属企业因此而发生的支出或所受损失,且无需公司及下属企业支付任何对价。"
【建立员工持股平台及委托持股的处理】发行人设立员工持股平台维持核心团队的稳定性,大方文化持有发行人2.60%股权,作为员工持股平台。2013年11月15日,发行人控股股东陈明俊与大方文化签署《股权转让协议》,以260万元价格转让其持有的新经典有限(发行人前身)2.6%股权。因2010年7月,陈明俊与李昕等22名自然人(其中,8名为公司董监高或核心技术人员)签订《股权代持协议》,约定该22名自然人所持新经典有限的股权由陈明俊代为持有,此次股权转让为解决新经典有限股东陈明俊与大方文化股东李昕等22名自然人之间的委托持股。2013年8月,李昕等22名自然人签订《确认函》,确认委托陈明俊代持的股权为真实自愿行为且权属清晰;不存在股权纠纷或争议;同意按被代持比例以现金出资大方文化,并由陈明俊将其持有的新经典有限出资份额转让于大方文化,通过以上安排相关个人奖通过大方文化的出资间接持有新经典有限股权,与目前被代持比例一致。2013年11月,李昕等22名自然人签订《入股协议书》,按其被代持比例以现金出资大方文化,原股权代持关系解除。
2.北京泰德制药股份有限公司
【技术许可使用的风险】发行人与日本东京科研制药株式会社就氟比洛芬酯注射液技术签订相关技术许可使用协议,日本东京科研制药株式会社授予发行人在中国依据技术秘密进口材料及产品生产、使用和销售的独占性许可权,发行人按照实际销售额的3.5%支付费用,有效期自2010年9月27日起10年有效。前列地尔注射液的技术许可为无偿、无期限技术许可。
【控制结构的风险】发行人股东中国生物(北京)有限公司("中国生物(北京)")、中日友好医院与法国投资(中国I)集团有限公司("法国投资(BVI)")共同签订《一致行动协议》,约定:协议各方在每次股东大会召开前,对该次股东大会审议事项充分协商并达成一致意见后投票;协议各方提出提案或临时提案均应事先与其他协议各方协商一致;协议有效期自协议签署之日起至公司首次公开发行股票并上市后的第36个月止。上述股东共计持有发行人85.6%股份。
【发行人上市前历史沿革中存在重大重组情况】由发行人实际控制人谢炳控制的法国投资(中国1)集团有限公司(HK)("法国投资(HK)")、中国生物制药有限公司("中国生物")签订《重组协议》及相关文件:中国生物将其持有的中国生物(北京)51%的股权转让给法国投资(HK),作为对价,法国投资(HK)向中国医药转让持有的其全资子公司Super Demand Investment Limited 48%的股权、及Super Demand Investment Limited向中国生物转让持有的其全资子公司法国投资(BVI)45%的股权;如果发行人未能在建议上市时间2016年12月31日前完成境内IPO,中国生物有权选择复原上述重组。2012年9月18日,各方完成股权转让交割手续后,中国生物不再控制中国医药(北京),不再构成对发行人的共同控制,中国医药为一家香港主板上市公司。2012年6月21日及2012年9月21日,谢炳分别转让其实际持有的中国生物股权14.17%及10.118%。截至2012年9月21日,谢炳实际拥有中国生物18.42%股权,不再是中国生物的实际控制人。
【存在外籍人士担任董事】发行人董事会共有15名董事,其中3人为外籍人士。董事长郑翔玲女士为中国香港籍,副董事长水岛徹先生为日本国籍,董事谢炳先生为中国香港籍。
3.福建赛特股份有限公司
【发行人采用"以销定产"的生产模式】由于发行人下游冰箱、冷柜、自动贩卖机等不同行业对真空绝热板的需求具有个性化、多样性的特点;且真空绝热板应用时间较短,下游客户对其应用常采取不同的设计方案并经常更新,发行人产品的通用性较低,发行人目前主要采用了"以销定产"的生产模式。
【发行人的销售模式包括直接销售模式和中间商销售模式】在直接销售模式下,发行人将真空绝热板直接销售给下游制造企业。在中间商销售模式下,发行人将真空绝热板销售给终端用户指定或认可的中间商(或代理商),再由中间商转售给下游企业。中间商并非发行人产品的最终使用用户,而是根据终端用户指令向发行人下达采购指令,发行人将真空绝热板产品发往终端客户或中间商。
【发行人与松下电器存在专利纠纷】2014年1月,松下电器曾以发行人生产的"真空绝热板"为侵犯其第ZL00819446号发明专利的侵权产品为由,向法院提起诉讼,后因中国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称"专利复审委员会")审查决定该项诉讼涉及的松下电器相关专利权要求无效,松下电器撤销了对发行人的起诉。2014年10月31日,松下电器提起诉讼,将专利复审委员会列为被告,请求撤销专利复审委员会对于所涉专利权要求无效的审查决定,并将发行人列为第三人。2015年4月,松下电器向上海知识产权法院提起诉讼,认为发行人生产的真空绝热板为侵犯其第201210227893.4号专利权的侵权产品。截至招股说明书签署日,上述诉讼事项未完结。
【发行人因违规使用未经检验的进口仪器受到行政处罚】发行人于2012年2月24日向福建省龙岩市出入境检验检疫局报检两台进口旧压力测量仪(总价值2000 美元),但在未经检验检疫局检验的情况下即开箱使用上述仪器,违反了《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第四条之规定。福建省龙岩市出入境检验检疫局于2012年4月6日向发行人出具《行政处罚告知书》,对发行人处以货值金额10%的罚款,即1,262元。发行人已于2012年5月7日缴交上述罚款。
【关联方采购】龙岩安能燃气有限发公司系发行人原董事顾涛之配偶参股的公司,为发行人关联方。该董事已于2014年3月23日离任。报告期内,安能燃气系唯一一家取得福建省龙岩市连城县工业园区燃气特许经营权的企业,位于福建省龙岩市连城县工业园区的发行人向其购买天然气用于生产芯材。相关天然气采购价格确定原则为:参考本地区其他燃气销售发行人价格,经双方协商确定,价格公允。
4.实丰文化发展股份有限公司
【我国玩具产业现状及发行人所处地位】我国玩具行业主要有三种经营模式:OEM、ODM和OBM。1).OEM,即代工生产,品牌生产者不直接生产产品,而是利用自己掌握的关键的核心技术负责设计和开发新产品,控制销售渠道,具体的加工任务通过合同订购的方式委托同类产品的其他厂家生产。代工厂利润微薄;2).ODM是指制造方根据市场的需求及采购方的要求,研发设计和生产产品。制造方拥有一定设计能力和技术水平,基于授权合同生产产品,并贴客户的品牌;3).OBM,即自主品牌经营模式,是指企业自主开发品牌,拥有自主品牌的知识产权。
【企业所得税优惠撤销风险】发行人被认定为广东省2012年第一批高新技术企业,有效期三年,企业所得税优惠期为2012年1月1日至2014年12月31日,按15%的税率计缴企业所得税。目前发行人正在准备进行高新技术企业复审,如果将来发行人不能通过高新技术企业复审,或者国家税收优惠政策发生变化,这都将对发行人的净利润产生一定的影响。
5.重庆秦安机电股份有限公司
【主要客户集中的风险】发行人主要业务为气缸体、气缸盖、曲轴等汽车发动机核心零部件的研发、生产及销售,由于整车(机)制造企业的动力平台具有相当的稳定性,一旦整车(机)制造企业将其选定为某动力平台的零部件供应商,就倾向于同其建立长期固定的合作关系。因受制于产能规模,发行人并未进一步扩大客户数量,客观上导致发行人对部分核心客户的销售收入较大,集中度较高。其中2012-2014年对长安福特(包括其控股子公司安特贸易)的主营业务收入占当期主营业务收入总额的比例均超过50%。
二、发审委审核动态
















三、新股上市动态




技术驱动法律,专业成就未来