浅析遗产继承的相关法律规定

引言
“葛生蒙楚，蔹蔓于野。”“欲报之德，昊天罔极。”亲人离世也许是人生的必修课，而遗产继承也是必经的流程。明晰遗产继承的开始、了解遗产继承的顺序、明确遗产分割标准对当今社会发展、家庭美德的构建有重要意义。
一、遗产继承的开始
民法典第一千一百二十二条【遗产的范围】之规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。”而民法典第一千一百二十一条【继承开始的时间】中也规定：“继承从被继承人死亡时开始。”由此可以得知，遗产继承是自被继承人死亡开始的。具体而言：遗产继承自被继承人事实上死亡或被宣告死亡时刻开始，而不是所谓的“销户时、葬礼结束时”等。
二、遗产继承的顺序与分割标准
明确了遗产继承开始的时间点，也需要弄清楚遗产继承的顺序。因继承有法定、遗嘱、遗赠抚养协议等区分，不同的继承方法势必导致财产分割的不同，实务中需要先明确适用哪一种的继承方法。
根据民法典第一千一百二十三条【法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议的效力】相关规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”
其中，遗嘱、遗赠与遗赠扶养协议不同，遗嘱、遗赠是单务行为，对继承人来说仅规定权利而不涉及义务，而遗赠抚养协议不仅规定了继承人的权利，同样也规定了继承人义务。就优先级来说，本着权利义务对等的原则，遗赠扶养协议的优先级优于遗嘱或遗赠。
法定继承是当被继承人生前并未制定遗嘱、遗赠扶养等协议时，按照法律规定来分割财产。民法的核心点在于意思自治，如果被继承人有诸如遗嘱、遗赠扶养协议等意思自治的的情形下，只要不违反法律法规及公序良俗，只要该遗嘱或遗赠扶养协议有效，那么应当尊重被继承人的意思自治。故排序上，法定继承顺位最后。
综上：有效的遗赠扶养协议的优先级大于有效的遗嘱与遗赠，而有效的遗嘱与遗赠的优先级又大于法定继承。
如果只存在法定继承的情况下，根据民法典第一千一百二十七条的规定，遗产继承人分为第一顺序与第二顺序。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序的继承人继承。
具体而言，第一顺序继承人有：配偶、子女（包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的的继子女）、父母（包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母）以及尽了主要赡养义务的丧偶儿媳、女婿。
第二顺序的继承人有：兄弟姐妹（包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同父异母的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹）、祖父母、外祖父母。
一般情况下，同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等。但下列情况有所不同：
1、如果生活存在特殊困难且缺乏劳动能力的继承人，分配时应当予以照顾。
矜老恤幼是中华民族的传统美德，如果同一顺序继承人中，明显有继承人需要特别照顾，那么分配遗产时应当优先考虑，可以适量多分。
2、对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配时，可以多分。
这是根据权利与义务对等的原则推论的，同时，尽心竭力扶助家人，也是亲情人伦至真至切的体现，理应由法律对其进行肯定性评价。
3、不尽扶养义务但却有扶养能力与抚养条件的继承人，分配遗产时，应当不分或者少分。
与上述情况相互对照，不尽扶养义务，那么相应的遗产分配应当少分或者不分。能尽义务而不尽、应尽义务而不尽，公序良俗与法律应对其进行否定性评价，落实到遗产继承方面来说，理应少分或不分。
4、继承人因行为而丧失继承权，不应分配。
依据民法典第一千一百二十五条的相应规定，如有：“（继承人）故意杀害被继承人，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。”这几种情形即使继承人确有悔改、被继承人宽恕或将其列为继承人的，也不能豁免，仍然会丧失继承权。（当然，除了民法上的否定性评价，出现上述情形，不存在免责事由的情况下，继承人的行为客观上如达到“构成要件该当性、客观违法性、应受刑法处罚性”的标准，则应受刑法的制裁。）
而如果存在“（继承人）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重；遗弃被继承人、虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。”原则上，这类继承人也应丧失继承权，但如果存在确有悔改表现的，且被继承人要么宽恕、要么在遗嘱中仍将其列为继承人情形的，继承人的继承权得以恢复。
综上，遗产的分割与继承人的所作所为息息相关，笔者认为即使没有遗产可供分配，家庭成员也应互帮互助、尽好其相应的义务。
三、实务案例
西安市莲湖区人民法院某案例
被继承人A生前有亲生儿子B，但B因北漂搞音乐，除了需要A给予经济支持外，并不与A有过多的交流。A离婚与C再婚，C及C的女儿小c跟着A生活。A同时抚养B与小c，后小c成年与母亲C经常照顾继父A，证人证明小c与继父A感情十分融洽。被继承人A并没有立遗嘱，故按照法定继承，C与小c不仅长期与A共同生活，且尽到了较多的对A的扶养义务，，最终多获得了A的遗产，而B则因未尽义务，少分得了遗产。
西安市雁塔区人民法院某案例
被继承人甲有三个孩子乙、丙、丁，被继承人甲并未立遗嘱，故按照法定继承来分割。乙丙丁都是第一顺位继承人，甲遗产中的某房屋现为乙所居住，遗产分割应当有利于生产和生活的需要，其他继承人也同意房屋归乙所居住，故乙可以对丙、丁进行房屋折价补偿。因乙系失独老人，生活存在特殊困难，故法院酌情判令乙对房屋拥有50%的继承权，只需向丙丁双方补偿各25%房屋价值的折价款即可。
结语
遗产继承不仅是财产的流转与分配，更是家风传承、人伦道义的具象体现。家庭之中，法律规范作为底线，人伦道德则作为准绳，情法相融，才能塑造文明、核心、平等的家庭与社会关系。明晰继承的起始节点、厘清不同继承方式的效力顺位、恪守公平且兼顾情理的分割原则，既是对逝者遗愿的尊重，也是对家庭关系的维系。敬老恤幼、惩恶扬善，提倡互敬互爱，相互帮助，最终达成社会的核心稳定，也是民法典继承编设立的重要意义。