境外赌场出借筹码,要不要还?法院判了 →

来源:四川省成都市中级人民法院

文章摘要
图源:电影《赌神》众所周知赌博在我国属于违法行为所有赌博活动都不受法律保护但近年来出境旅游并在当地合法开设的赌场参与赌博的情形并不少见在赌场内出借筹码给他人若他人不还有希望通过“打官司”要回来吗?

图源:电影《赌神》


众所周知


赌博在我国属于违法行为


所有赌博活动都不受法律保护


但近年来


出境旅游并在当地合法开设的赌场


参与赌博的情形并不少见


在赌场内出借筹码给他人


若他人不还


有希望通过“打官司”要回来吗?


成都法院日前受理了一起


出借筹码而要求还款的案件


本期『蓉法说法』为你解读


01. 案情回顾
陈某和雷某都爱去澳门赌场玩,陈某“又菜又爱玩”,每次一去就把自己的筹码输个精光,筹码不够,就在雷某处借,没多久,就欠了雷某50万的筹码。
2024年2月5日,陈某手气好,在澳门赌场内还了雷某10万筹码,剩下40万筹码当天还不上了。两人一合计,40万筹码即等于40万港币,再折算成人民币为37万元。于是,陈某就向雷某出具了37万元的借条。
事后,陈某向雷某归还了25万筹码,尚欠15万筹码。雷某回到内地之后,多次通过微信等方式向陈某催要未果,遂起诉至法院,请求判令陈某归还借款。
02. 法院审理
法院审理认为,筹码作为赌场专有的“记账工具”,本质系赌博用具,其使用范围仅限于赌场,使用价值局限于赌场的内部规定,且不排除筹码来源于赌博行为的可能性,因此雷某交付筹码的行为不能被评价为出借行为,交付的筹码也不能被评价为合法自有资金
另一方面,涉案行为地虽非发生在内地,但赌博在我国内地属违法行为,违反了社会公序良俗,双方形成的借款合同无效,案涉债务属于非法债权债务人民法院依法不予保护,遂二审改判驳回陈某的诉讼请求。
03. 法官说法:
01.
无论境内境外,均应一以贯之遵守法律。
本案中, 虽然赌博在出借筹码行为发生地是合法行为,但根据公共秩序保留原则,本案应当使用我国内地法律作为准据法,赌博行为应被评价为违法活动。因此,对于我国内地公民出境后的民事法律行为,除应遵守当地法律外,还应谨记作为中华人民共和国公民的守法义务,严格遵守我国内地法律,否则有可能因违反我国内地法律承担不利法律后果
02.
明知用途违法仍然出借,将被评价为无效行为。
除借款用于赌博外,现实生活中还存在借款用于违法犯罪用途的多种行为。若有证据显示出借人在出借款项时明知借款系用于违法犯罪活动的,人民法院将评价借款合同为无效合同,在欠付“赌资”等特殊情形下,人民法院将评价出借人的债权为“非法债权”,不受法律保护,并判决驳回其诉讼请求。

法条链接
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第五条 外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的,适用中华人民共和国法律。
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条 具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(五)违反法律、行政法规强制性规定的;(六)违背公序良俗的。

- 立即分享 提醒更多人 -
「 蓉法新媒体 」品牌栏目矩阵 ▼





总有一档 你会喜欢
关注我再设为星标
< 第2483期 >
文稿丨金融法庭
编辑丨李丽莎

一审丨董秋彤
二审丨张子纯
三审丨苏 禹
[ 转载请注明来源 ]
巡察工作动员会
· 往期推荐 ·
听鉴·判决背后
知识产权宣传周
分享
是支持
收藏
是鼓励
在看
是真爱
点赞
是好评
技术驱动法律,专业成就未来