被告音乐侵权，企业运营风险规避方案

今天本文将列举真实案例诠释常见的企业被诉音乐侵权的案例并提出相应的维权建议。以下内容会通过三个角度出发：
1）案例解析
2）防范方案
3）维权建议
案例解析——短视频配乐
【案情回顾】
Papitube旗下视频博主@Bigger研究所在广告短视频“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”中未经授权使用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《WalkingOntheSidewalk》，相关视频全平台总播放量超过2039万，转赞评数据总计超过25万
北京互联网法院审理了Papi酱公司被诉短视频配乐侵权，北京音未文化传媒有限公司认为Papi酱公司的自媒体账号上传的视频配乐侵犯了其信息网络传播权，要求判令停止侵权并赔偿25万元。
【争议焦点】（部分）
侵权事实的认定及春雨听雷公司和自由自在公司是否应承担赔偿责任。
【法院认为】（部分）
北京音未公司未能提交证据证明其经济损失及被告因使用涉案作品而获得的违法所得，本院综合考虑涉案作品的创作时间、创作难度、知名度、市场价值以及被告过错程度、侵权行为影响范围以及使用涉案作品的数量、时间、方式等因素，酌情确定为4000元。
【判决结果】
一、自本判决生效之日起七日内，被告北京春雨听雷网络科技有限公司赔偿原告北京音未文化传媒有限责任公司经济损失4000元及合理开支3000元；
二、驳回原告北京音未文化传媒有限责任公司的其他诉讼请求。
关联案号：（2019）京0491民初22014号
案例解析——直播音乐侵权
【案情回顾】
麒麟童公司作为歌曲《小跳蛙》的著作财产权人，依法享有该歌曲的词曲著作权之表演权。
斗鱼公司未获得麒麟童公司授权、许可，未支付任何使用费的情况下，自2016年至2019年期间，59次在斗鱼公司运营的直播间中演唱《小跳蛙》，并与在线观看粉丝实时互动，接受粉丝巨额打赏礼物，获得了巨大的经济利益。直播完毕后，其形成的相应直播视频仍在互联网传播，供所有用户点击、浏览、播放、分享、下载。
麒麟童公司认为，斗鱼公司侵害其对歌曲《小跳蛙》依法享有的著作权等权利为由，将斗鱼公司诉至法院，请求斗鱼赔偿11.8万元。
【争议焦点】（部分）
如果斗鱼公司构成侵权，应承担何种民事责任。
【法院认为】（部分）
本案中，网络主播在斗鱼平台直播过程中，未经许可使用涉案作品的行为，侵害了麒麟童公司对涉案作品的著作权。斗鱼公司对于网络主播的行为，应当承担侵权的法律责任。
针对在腾讯视频、优酷视频、哔哩哔哩网站、西瓜视频平台的被诉视频，视频中出现“斗鱼”水印的，应当认定该视频形成于斗鱼平台，斗鱼公司对于网络主播的行为，应当承担侵权的法律责任。
针对在腾讯视频、优酷视频、哔哩哔哩网站、西瓜视频平台的被诉视频，尽管视频中未出现“斗鱼”水印，鉴于斗鱼公司的签约主播在其他网络平台从事直播活动的概率较低的事实，本院认定上述直播视频形成于斗鱼平台，斗鱼公司对于网络主播的行为，应当承担侵权的法律责任。
本院综合考虑涉案作品的知名度、网络直播行为的传播范围、侵权时间、网络主播的侵权行为次数等因素，认定一审法院判决赔偿经济损失数额较高，本院酌情确定为29000元
【判决结果】——（2020）京73民终2905号
一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初23408号民事判决；
二、改判武汉斗鱼网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京麒麟童文化传播有限责任公司经济损失29000元及律师费支出12000元；
三、驳回武汉斗鱼网络科技有限公司其他上诉请求；
四、驳回北京麒麟童文化传播有限责任公司其他诉讼请求。
关联案号：
（2021）京民申5569号
（2022）京73民终204号
（2021）京0102民初17614号
（2019）京0491民初23408号
（2019）京0491民初23409号
企业防范建议
上述两个案例例举了企业制作视频/直播中存在音乐侵权的风险，下面列举了几个方式规避相关问题。
一）使用法定保护期限已经过，属于公有领域的作品；
《著作权法》根据作品及不同权利的性质，对著作权利保护设定期限。其中：著作人身权除了发表权有五十年的保护期限，其他三种署名权、修改权以及保护作品完整权不受限制；著作财产权的保护期限为五十年，自然人的作品从作者死亡后起算，法人或者非法人组织的作品从作品首次发表后起算。
综上，使用已超过著作权保护期限的作品无须取得授权，也无侵权可能。
二）平台事先取得授权
建议可以使用由中国音乐著作权协会统一管理的作品。
三）事后协商
若在未经授权的情形下，已经使用音乐作品，可以在使用后积极与音乐著作权人协商，达成事后补充协议，向音乐著作权人支付相应报酬，避免著作权人日后主张侵权的风险。
- 维权建议 -
上面提到的都是预防方案，但是如果当下，我们正在面临“权利人”找上门来，要求高额赔偿时，我们应当如何处理？给大家提供几条思路。
1、应当立即删除涉嫌侵权的视频
2、核实权利基础。
由于目前视频维权的案件相当普遍，不排除一些权利人滥竽充数的可能。
3、核实侵权行为
因为所有未获授权使用他人视频的行为都是侵权行为，但是如果是符合合理使用可豁免，平台在某些情况下也可豁免
4、核实侵权证据