股东出资（六）：无处分权财产及犯罪所得出资的效力

本章目次
无处分权财产及犯罪所得出资的效力
（1）无处分权财产出资的效力
（2）犯罪所得出资的效力
无处分权财产及犯罪所得出资的效力
（1）无处分权财产出资的效力
处分权是财产权最根本的权能，应由财产所有人自己行使或授权他人行使。出资人未经财产所有人同意或授权，以自己不享有处分权的他人财产出资的行为，侵害了财产所有人的权益，应属于无权处分行为，其出资行为无效。但为了维护社会交易秩序和交易安全，保护善意第三人的利益，《民法典》第311条也规定了第三人善意取得制度。换言之，出资人以其不享有处分权的他人财产出资时，原财产所有人请求公司返还该财产，或者当事人之间对出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照《民法典》第311条的规定，判定出资行为的效力，进而确定财产的归属。
《民法典》第311条规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”依据该条规定，出资人以不享有处分权的他人财产出资，公司善意取得该财产的所有权，应符合以下要件：
第一，公司在受让该财产时是善意的，即公司不知道也不应当知道出资人对出资财产不享有处分权。
一般认为，善意是指受让人有真实的交易目的，不知道或者无法知道出资人是无权处分。在实践中，出资人出资时，如果公司要求出资人履行了正当的手续，并尽到了谨慎的审查义务，则公司属于善意的交易人。第二，该出资财产转让价格合理。判断转让价格是否合理，一般应依法进行评估。第三，出资的财产依照法律规定应当登记的已经登记在公司名下，不需要登记的已经交付给公司。出资人以他人财产出资，同时符合上述三个条件的，出资有效，公司取得出资财产所有权；不符合上述三个条件之一的，出资无效，原财产所有权人有权取回出资财产。此外，需注意的是，对出资效力提出异议的“当事人”，不仅包括公司或者股东，还包括与出资行为有利害关系的债权人。
（2）犯罪所得出资的效力
由于犯罪所得有可能是货币，也有可能是非货币财产，因此，对犯罪所得出资的效力认定应区分货币与非货币出资，分别认定。
①用犯罪所得的货币出资。对货币这种属于种类物的特殊动产，其所有权与占有权合一，推定货币占有人为货币所有人，其享有对货币的处分权。基于这种理论，
出资人将贪污、受贿、侵占等犯罪货币所得用于出资，不宜认定为无权处分，公司应取得货币的所有权，该出资行为有效，出资人依法取得与该出资所对应的股权。
在追究出资人犯罪行为责任时，为兼顾公司及受害人的利益，不应直接从公司抽回货币，只能对出资人就该货币形成的股权进行拍卖或变卖。
②用犯罪所得的非货币财产出资。如果公司对此不知道也不应当知道该财产系犯罪所得，且尽到了合理的审查义务，公司没有返还该财产的义务，犯罪分子在公司享有的股权，可以参照《公司法司法解释（三）》第7条第2款的规定处理。如果公司未尽到合理的审查义务，且返还原物有法律依据时，应当考虑向公司支付合理的对价后，由原财产所有人取回。