数据资产入表:上市公司的实践案例与税务问题

来源:法德东恒律师

文章摘要
公司价值不再局限于土地、厂房、机械设备等实物资产,诸如数据、工艺、流程、技术等无形资源的作用愈发重要。

公司价值不再局限于土地、厂房、机械设备等实物资产,诸如数据、工艺、流程、技术等无形资源的作用愈发重要。在新质生产力背景下,数据资源提上日程,财政部、中国资产评估协会先后发文,从2023年8月至今,部分上市公司开始了相关实践,不过对其的税务处理在现行框架内存在不同理解,与既有的资产处理规则存在明显差异。
一、上市公司数据资产入表的实践案例:案例较少、金额较低
(一)沪深两市18家上市公司
基于2024年一季报上市公司季报披露,以“数据资产”“数据资源”为关键词,检索核查到18家上市公司存在数据资产入表的实践案例,数据资产列示到资产负债表“无形资产”“开发支出”“存货”等会计科目的资产金额合计为10,323.68 万元:

序号
股票代码
公司名称
入表科目
入表金额
(万元)
1
688228(SH)
开普云
无形资产
141.77
开发支出
296.2
2
600282(SH)
南钢股份
无形资产
15.18
开发支出
102.29
3
001359(SZ)
平安电工
无形资产
78.33
4
300364(SZ)
中文在线
无形资产
44.91
5
300229(SZ)
拓尔思
开发支出
628
6
301299(SZ)
卓创资讯
无形资产
940.51
7
688066(SH)
航天宏图
无形资产
1,717.25
8
688787(SH)
海天瑞声
存货
689.68
9
002401(SZ)
中远海科
无形资产
902.06
10
300766(SZ)
每日互动
无形资产
1,283.69
11
601298(SH)
青岛港
无形资产
25.85
12
603936(SH)
博敏电子
无形资产
181.76
13
688051(SH)
佳华科技
开发支出
171.13
14
002044(SZ)
美年健康
开发支出
545.98
15
002061(SZ)
浙江交科
开发支出
24
16
300081(SZ)
恒信东方
无形资产
2,460.33
17
600350(SH)
山东高速
无形资产
36.48
18
600720(SH)
中交设计
无形资产
38.28

_
合计
10,323.68

(二)数据资产入表的分类与特征:基本沿用研发费用的处理思路
沪深两市18家上市公司中仅有1家上市公司将数据资源列入“存货”科目,其他17家均计入了“无形资产”和“开发支出”,其会计处理基本参照了研发费用的方式,与常见的研发费用处理并无特别之处。根据会计准则的规定,企业的开发支出达到相应标准、满足条件的,相应的开发支出则转入无形资产核算。
二、数据资源的会计核算是否溯及既往:将相关的历史资源支出列示为数据资产
法律不溯及既往是法律的基本原则,财政部发布《企业数据资源相关会计处理暂行规定》附则载明:本规定自2024年1月1日起施行;企业应当采用未来适用法执行本规定,本规定施行前已经费用化计入损益的数据资源相关支出不再调整。
三、入表的数据资产与税法上的技术存在明显差异
(一)与技术转让、开发相关事项的税收优惠政策
为了鼓励技术更新进步,对于纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税;一个纳税年度内,居民企业技术转让所得不超过500万元的部分,免征企业所得税;超过500万元的部分,减半征收企业所得税。
(二)数据资源不同于可以享受税收优惠的技术:二者存在明显差异
数据资源的关键词有二,一是数据,即数据是指任何以电子或者其他方式对信息的记录[1],其本身并非税法意义上的技术;二是数据的资源属性,即在经济活动中可以如同厂房、土地、机械设备等发挥生产要素的功能,呈现出对既有数据信息的重组、提升再利用。
数据不同于可享受税收优惠的技术,比如专利、实用新型、农作物新品种等科学技术在税法上没有争议,除此之外的工业专用技术、工艺流程、技术密码等,尤其是企业管理领域的方法、流程再造等事项,一般认为不属于可以享受税收优惠的范畴。
从实践的角度看,现阶段对数据资源的利用点,更多是通过精准了解生产、生活的信息,从而更好匹配、改进产品与服务供给,与现阶段的技术研发、技术开发存在明显差异。当然,也不排除对数据清洗、分析、挖掘、可视化等阶段产生技术革新。
四、入表数据资产的减值测试与资产报废的界限
(一)数据资产不同于商品出售、技术转让等在交易环节确认税法上的资产损益,其通常为自持服务企业自身,交易属性较弱
对发生减值迹象的使用寿命确定数据资源评估其可收回金额,确认相关的资产减值准备;对于使用寿命不确定的数据资源无形资产每年都应当进行减值测试。
在企业生命周期内,比如一年或相对较短的期间, 商品出售、技术转让产生的资产损益在交易环节显现。数据资产服务企业自身,并非以交易、出售为目的持有的,其发挥作用是与其他生产要素的组合,并非交易、出售的差价损益。
(二)数据资产的减值测试与资产报废的边界:预期不再有经济利益流入的,确认为资产报废损失较为合适
一般认为资产处置之时确认损益,考虑到数据资产的非交易特性,当预期不再会给企业带来经济利益的,更贴近无实际效用的专利技术等,在经营与税法上确认为资产报废更为合适。
若采用资产减值测试的,存货的减值可以转回、无形资产的减值不得转回。数据资产特殊,企业经营实践一再表明,数据资产的时效性决定了过时的数据再无用处,因而从资产的定义出发,此情况不再符合资产定义,并非阶段性减值而是永久经济价值损失,比如企业转型换赛道,原来数据的经济价值在新的赛道业态无用武之地。
结语
会计政策或财政政策的出台,通常具有深刻的社会背景,或许降低国内企业居高不下的资产负债率是重要因素;无形资产在企业价值占比越发重要,不过国际会计准则、发达国家的公司法与会计规定也并未将此一概资产化,会计是反映历史信息的,有其局限性;资产负债率高低或许是评价企业经营的指标,不过从企业诞生以来,如何合理分散风险、技术革新才是更大的共识。

技术驱动法律,专业成就未来