从公司法和民法典探析民商法适用的内在逻辑

Abstract:The Third Plenary of the 20th Central Committee of the Party deliberated and adopted the “Decision”to further deepen the overall goal of comprehensive reform,put forward “seven focus”.The core ideal is in the past few years on the basis of comprehensive reform achievements,around the current economic development in the deep contradictions to overcome difficulties,the overall idea is hot to build a high-level market economy ,the key words are limited government,unified big market ,high-level distribution ,new quality of productivity,the foothold is the legal system,“Civil Code ”is the basic law of the market economy and the fundamental law ,“Company law”is the city The core pillar and typical representative of the economic law,the application of the Civil Code can accurately release the production potential,effectively promote the company law can effectively integrate and enhance the production potential,promote the efficient linkage of production and distribution,achieve high-quality development,cultivate new quality productivity,force the business environment system at the state level,and realize the construction and development of a high-level economy system.
Key words:new quality,high-quality development,distribution,unified large market,high-level economy system
摘要：党的二十届三中全会审议通过的《决定》延续进一步深度全面深化改革的总目标，提出“七个聚焦”。核心思想是在过去几十年里全面改革成就的基础上，围绕目前经济发展中的深层次矛盾攻坚克难，总体思路是构建高水平市场经济体制，关键词是有限政府、统一大市场、高层次分配、新质生产力，落脚点是法制，《民法典》是市场经济的基本法和根本法，《公司法》是市场经济法律的核心支柱和典型代表，落实好《民法典》的应用能精准释放生产潜力，有效推进公司法能有效整合提升生产潜力，促进生产和分配高效联动，实现高质量发展，培育新质生产力，倒逼营商环境体制升级，实现高水平市场经济体制的建设和发展。
关键词：新质生产力、高质量发展、分配制度、统一大市场、高水平市场经济体制
一、《民法典》对现阶段我国经济政治发展阶段深层次需要的精准回应
（一）《民法典》的立法精神和基础是高水平市场经济体制建设的核心体现
市场的应有之义是统一和规则，对立面是不正当行政干预和特权，简而言之就是支持平等和规则。《民法典》是调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是对市场和法治的最深刻最细微体现。因此，建立市场就要建设法制，就要深入推进《民法典》的施行。
（二）《民法典》对我国高水平市场经济体制发展中各层次和各领域的系统性反应和整合
经济的本质是生产和分配，政治的核心任务是维稳和促平衡，为经济奠基础，道德能深入挖掘两者的进阶潜力，实现两者的高水平黏合，而法律是对以上成就和目的的系统性总结和有序性提升，《民法典》围绕着“人”（自然人和拟制人）及人的联动（制度）承载着经济、政治、道德、法律在高水平市场经济体制建设之路上砥砺前行。
（三）《民法典》的内在逻辑，围绕着“人”的产生、发展，和死亡
“人”自出生之日起即具有民事权利能力，民事权利能力是“人”体现其社会性的自然权利，追随其产生和终结。在需作出行为并承担能力的场合就产生了民事责任能力。围绕着民事责任能力的产生、发展、缺陷，出现了监护和代理，延伸出完全民事责任、限制民事责任、宣告死亡、宣告失踪的概念。
“人”是怎么出生的呢？在自然人，有出生证明与死亡证明，进而言之就有出生与死亡的概念之分，有胎儿与婴儿之别，在法人，有其成立、扩展、破产、解散，有不同法人主体核心功能和行权逻辑。
“人”要行权就要有物质基础，要有衣食住行，要呼吸空气，叫动产，要有立足土地，叫不动产，以上物质基础叫物权和人权，人权最终要落实到物权上。物权的产生、设立、分类、转让、消失，以及物权的保护，有国家层面的保护叫国有土地使用权，对应制度叫划拨，有市场经济层面保护，叫建设用地使用权，对应制度是出让，有个人层面的宅基地和居住权，保护的手段，有抵押，有质押，有留置，有登记与变更和公示制度。
“人”作用于“物”叫行为，民事法律行为与民事法律责任就产生，民事法律行为最典型的代表是合同，在《民法典》中对应侵权责任编与合同编，合同有典型合同，有准合同如无因管理制度和不当得利制度。
人合法作用于物叫“人权”生命权、身体权和健康权是人作为“人”，行使“物权”的基础，姓名权和名称权用于区别其他民事主体，肖像　权、名誉权和荣誉权是人在满足生存之上发展的需要，隐私权和个人信息保护是对“人权”生存和发展的基础和保障。
围绕着“人”的繁衍生息，人要联合，要发展，要整合，要传承，《民法典》婚姻家庭编规定了人的联合中核心关系中亲子关系、婚姻关系，及其需要的财产关系与继承关系，相对应的制度是结婚、离婚、收养、继承。
人及人的联合侵犯其他主体的权利怎么办呢？被侵犯了怎么办的？如何防止这些事发生？产品责任、机动车交通事故责任；医疗损害责任环境污染和生态破坏责任；高度危险责任；易燃易爆饲养动物损害责任；建筑物和物件损害责任，在微观个人和宏观国家层面分层次，并以人的衣食住行为逻辑划分板块系统性地规定了处置方案。
二、《公司法》对现阶段我国改革开放成果的有效整合与前瞻性分配设计
（一）公司资本制度是整合我国既有发展成果的有效驱动
人的积极性的调动和潜力的发掘需要合理的分配机制，公司资本制度就是我国分配机制的精细表现，围绕着公司产生、运行、发展、灭失中各主体作用的有序推进，股东权利制度，股权的分类制度、股权保障制度产生，人能因为投入资金、劳动、技术、文化、管理等要素而获得更大的利润，得到盈利主体（公司）的控制权（股权及其他关系），就有动力协调和发掘既有市场主体的潜力和价值。
（二）公司组织制度对进一步提升我国市场经济水平的前瞻性设计
公司资本制度若要有效有序运行势必需要对资本权利进行合理划分与设计，资本权利分为股权和管理权，也就是所有权与管理、使用权，在这个基础上就产生了股东会与董事会区分，有了其职权差异。从股东会中心主义到董事会中心主义的过渡，说明我国分配体制的设计和分配要素的划分到了更精细更科学高效的阶段，与党的二十届三中全会《决定》中高质量发展、新质生产力相互映照。
有关监事会和审计委员会的设计更是回应我国多层次市场主体的不同需要，股东会、董事会、监事会和设计委员会的配合与制衡对对应我国未来高水平市场经济体制不同阶段的现实需要。
（三）公司法定代表人制度对发展、高效、规范的平衡
法人是拟制的人，是组织行为，组织行为能集中人财物的优势，能集合人民智慧的结晶，但其庞大性与复杂性以及斗争性也会影响决策的制定和执行。法定代表人能对外做出经济行为并对外代表公司负责，就是有效平衡公司组织体的负面效果，提升公司决策和执行效率。市场要发展，公司要平稳运行，就要提倡规范，而规范和发展的双重压力则会使公司运行的效率受损，法定代表人制度就是效率和责任落实的最佳立足点。
三、《民法典》与《公司法》的联动适用是对国内市场与法制提质升级的核心驱动
《民法典》围绕着“人”，立足于人的衣食住行、繁衍发展，在人、财、物、行为、组织的层面上为我国经济发展注入动力，奠定基础。《公司法》在《民法典》的基础上构建未来发展中资本与组织的大框架，植入核心动力，一方面有利于在微观基本经济主体和核心典型经济主体的联动中发掘我国制度潜力，一个点基础，一个利长远，另一方面，两部根本大法的发展与完善，使市场的发展更平稳更有可预见性，对引入外资，加强国际合作，推动国内市场与国际接轨，促进国内国际统一大市场的建立具有深远意义。
四、《民法典》与《公司法》是建立国际国内统一大市场，促进国家安全与国际秩序平衡升级的主要推手
随着我国发展水平的提高以及产业结构的调整与升级，我国的发展若要迈过瓶颈，必须着眼全球。《民法典》与《公司法》中人权、物权、资本、组织的设计具有国际视野，能更精细地与国际规则接轨，其代表的市场经济体制将作为促进全球分配合理与国际秩序调整的重要要素。
再则，小到个人，大到国家，再到国际，经济政治的发展自有其规律，这一规律最终都是要落到分配上，任何一个经济体的发展和衰落都是财富分配制度和分配格局的协调配合上，若是财富的集中与垄断无可改变，经济体的衰亡也是必不可少的趋势，落到国际上，国际平衡和安全也会被打破。
因此，若想破解此刻分配难题，无论是国内的，还是国际的，都需要将已经固有的分配格局打破，这个打破不是即时的，而是平缓的、有序的。这就说明，要以更加开放和勇敢的姿态面对如今国际经济的局势，更加大胆地敞开怀抱，与国内国际各种经济要素深入碰撞和融合，实现各国各经济主体中“你中有我，我中有你”的状态。当经济、文化、政治融合到一定程度，到达“一子落满盘活”的效果后，全球的核心资源要素将会像太极图一样有序平稳运行，互相转化。届时，枪炮将无处遁形。
结语
《民法典》与《公司法》作为市场经济基本法和根本法，其是一般法和特别法的关系，生产制度和分配制度的关系，是当下和长远的关系，若想构建高水平市场经济体制，就必须深入推进民法典的贯彻实施，若要稳步推进分配体制变革《公司法》资本制度和组织制度可作为其中的“鲶鱼”若要在国际范围内构建统一大市场，在统一大市场的范围内调整全球资源分配格局，《民法典》与《公司法》的联动推进将功不可没。为此，应深入调整政府和市场的关系，进一步建立高效有限政府，更应加大执法力度和监督强度，推进建设清明高效营商环境，推进《民法典》、《公司法》法律精神的变现。