建筑行业破产案件数量激增对施工企业维护合法权益提出新挑战

近年来，受宏观经济波动、行业周期调整及市场环境变化的影响，建筑行业破产案件数量显著攀升。施工企业作为产业链中的重要主体，在破产程序中常面临工程价款债权难以优先受偿、结算周期漫长、资产处置复杂等现实困境。如何在这一背景下有效维护自身合法权益，已成为关乎企业生存与行业稳定的关键议题。
据统计，2024年建筑施工企业全年破产清算/重整约2,400家。其中包括有多家特级资质企业进入破产程序：江苏省建工集团有限公司（房建特级）、重庆中科建设集团有限公司（房建特级）、河南省国基建设集团有限公司（房建、市政“双特级”）、中达建设集团股份有限公司（房建特级）、沈阳市政集团有限公司（市政特级）。而2025年上半年，进入破产程序的建筑行业企业仍有加速的趋势，一场行业的“寒冬”对相关企业的生存发展正在带来深刻挑战。
建设工程价款债权兼具劳动报酬属性与物权担保特征，其债权的形成是工人的劳动将建筑材料物化为建筑工程的结果，其法律保护涉及《企业破产法》《民法典》及建设工程相关司法解释的交叉适用。然而，现行法律框架对施工企业债权优先性的界定仍存在模糊地带，破产程序中建设工程价款债权申报、确认及分配的实操难题进一步加剧了权益实现的复杂性。尤其在开发商或总包方破产时，施工企业的工程款往往因资产冻结、多方债权人博弈而陷入僵局，甚至因超期申报、缺乏有效担保措施沦为普通债权，导致血汗钱“颗粒无收”。
为此，建纬（昆明）律师事务所结合丰富的破产案件办理经验，成立“建设工程价款债权在破产程序中的保护”课题组，通过聚集专业律师聚焦这一痛点，系统研究梳理了破产程序下工程价款债权的法律性质、优先权基础及实践争议，结合典型案例解析债权申报、确认、抵销权行使、财产保全等关键环节的策略。同时，从立法完善与司法裁判趋势出发，探讨施工企业如何通过合同设计、过程签证、优先权诉讼等主动防御机制，在破产风暴中筑牢权益屏障。