广州原拆原建中绕不开的法律门槛
一、引言 2026年，广州城市更新进入提速新阶段。市政府工作报告将城市更新列为全年重点任务之一，提出谋划启动“十五五”30个以上城市更新片区改造，年度固定资产投资目标高达2000亿元。在这一宏观背景下，以“自主更新、原拆原建”为特征的危旧房改造模式，正从政策文件走向现实工地。 广州的探索颇具开创性。花都区集群街2号作为广东省首例业主“自主更新、自筹资金、原拆原建”项目，已顺利竣工，房屋增值约1.6
行政复议
为您找到 1500 篇行政复议相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
海上风电融资风控——合规底座不牢 项目投资悬空
引言 江苏省新能源开发股份有限公司（以下简称“江苏新能”）于2026年5月13日在上交所发布行政处罚公告，一则超6200万元的巨额罚单，为平价深远海风电赛道敲响合规警钟，更直指行业长期存在的融资认知误区：评估海上风力发电项目时，往往过度关注电价波动、企业担保实力，却忽略海域、生态、行政审批等合规瑕疵，这才是金融机构直接拒贷、压缩授信的核心原因。就算项目有稳定电费现金流、足额抵质押、第三方担保，一旦
从“做奶茶”到“非法就业”：外国人非法就业认定的边界与律师应对实务
前言 近日，北京策略律师事务所代理的一起涉外行政处罚复议案引发关注（点击链接查看案件详情）。一名外籍人士持团聚签证合法居住于中国境内，某日在北京市某奶茶店内与朋友聚会交流期间，出于善意临时协助现场人员制作奶茶。办案机关一度依据 《中华人民共和国出境入境管理法》 认定其构成非法就业，作出罚款并予以警告的行政处罚。代理律师团队介入后提交行政复议申请，原处罚机关经内部执法审查，在十日内主动撤销了案涉行政
从IEEPA关税退款看中国企业在规则内化解贸易风险的路径
本文根据张甲征律师在2026年6月2日在广州－美资企业经贸合作交流会上的演讲整理而成，详见：天达共和张甲征律师应邀出席广州—美资企业经贸合作交流会，解读美国IEEPA关税退款与中国企业权益保护 前言 2026年2月20日，美国最高法院以6：3多数意见判决美国政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征关税的做法缺乏法律依据。2026年3月4日，美国国际贸易法院（CIT）发布命令，要求美国海关按
代缴社保的“灰犀牛”风险与企业的合规建议
引言 灰犀牛风险指那些概率高、冲击大、早有预警但往往被忽视的显而易见风险。“第三方代缴社保”在国内长期、广泛存在，但其风险却被大量企业漠视。随着近年来新的法规出台，这一风险已经显著化，是企业合规中不容忽视的“灰犀牛”。 2026年4月，云南省高级人民法院在五一前夕发布的一批劳动人事争议典型案例中，一起委托第三方代缴社保的案件引发广泛关注。李某于2015年入职甲公司，甲公司委托乙公司以乙公司名义为李
串通招投标的司法认定标准与程序
摘要：串通招投标严重扰乱招投标市场公平竞争秩序，极易诱发利益输送与权力腐败。我国以招投标、政府采购系列法律法规搭建起串通招投标规制体系。本文区分招标人与投标人串通、投标人相互串通两种违法形态，结合 《招标投标法实施条例》 推定规则，梳理投标文件异常一致、报价呈规律性差异的具体表现及合理豁免情形，细化司法分层认定标准与举证规则，明晰“评标委员会前置审查—行政监管认定—司法终局裁判”的法定处理流程。同
新矿法司法解释实务系列之三——建设项目压覆矿产资源，如何争取赔偿或补偿的最大值？
在基础设施建设与资源开发并行的背景下，建设项目压覆矿产资源已成为常态，由此引发的法律纠纷核心在于“权利如何救济”与“损失如何填补”。对于矿业权人而言，维权的逻辑起点在于明确自身权利的法律属性与救济途径。根据《民法典》及2024年新修订的 《矿产资源法》 ，矿业权作为用益物权，其占有、使用及收益权受法律严格保护。 《最高人民法院关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》 等新法出台进一步强调了
行政复议中规范性文件附带审查的思考
一、基本事实 赵某于2024年3月12日入职科技公司，从事丙烯醛巡检岗位。2024年4月 29日，科技公司初次核定赵某的工伤保险，次日为其缴纳工伤保险费，从用工之日（3月12日）至初次核定时间（4 月29日）间隔48天。 2024年4月27日，赵某发生工伤事故，经认定为工伤，致残程度为伤残十级；2024年10月21日，赵某与科技公司依法解除劳动合同关系。 解除劳动合同关系后，赵某向某市社会保险事业
人民法院不宜调取未结案的行政卷宗材料作为民事诉讼证据
摘要：在诸如名誉权侵权纠纷等民事案件中，常有当事人以对方存在诽谤行为为由，先向公安机关报案，在公安机关立案调查但未作出最终处理决定的情况下，转而向人民法院提起民事诉讼，并申请法院调取公安机关尚未办结的行政卷宗材料，法院据此卷宗直接作出民事裁判的情形屡见不鲜。此种司法实践模式，看似提高了诉讼效率，实则突破了民事诉讼证据规则的边界，混淆了行政程序与民事诉讼程序的价值定位、举证责任与证据效力，变相干预行
招投标异议与投诉制度若干问题的辨析
导读 在招投标程序中，为了确保招投标活动的效率原则， 《招标投标法》第65条 规定了异议和投诉制度。异议是招投标当事人之间自主化解矛盾、快速解决争议的自我救济、维权手段，是投标人或者其他利害关系人对资格预审文件、招标文件、开标过程及中标结果可能存在的违法违规问题，依法向招标人提出意见以及要求纠正的行为；投诉是投标人或者其他利害关系人认为招投标活动违法违规，或者自身合法权益受到侵害，以及异议人对异议