个人破产 - iCourt法律实务资源

本页面是iCourt法律实务资源中心的机构分类页面,展示与"个人破产"相关的法律实务文章。涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容,为律师、法务、法官等法律从业者提供专业的实务参考。

页面内容

  • 实务文章列表:当前展示 15 篇文章,共 163
  • 精选推荐:1 篇相关推荐文章
  • 内容分类:支持按机构类型筛选法律实务文章

个人破产

为您找到 163 篇个人破产相关实务文章,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。

实务文章列表

Q29法院受理了我的个人破产申请后,我还没履行完的合同怎么办?

法院受理了我的个人破产申请后,我之前签的一些还没履行完的合同怎么办?还能继续做生意吗? 看情况。 这取决于合同对你的生产经营、个人生活等方面是否至关重要,以及管理人如何权衡利弊。主动权不在你手上,而在管理人手中。 根据 《厦门经济特区个人破产保护条例》第三十六条 的规定,一旦法院受理了你的个人破产申请,对于那些在你破产前就已经签订、但双方都还没有履行完毕的合同(比如租赁合同、供货合同、技术服务合同

厦门个人破产保护100问:Q22个人破产的管理人与企业破产的管理人在履职上有差异吗?

Q22、个人破产的管理人与企业破产的管理人在履职上有差异吗? 刘岩律师 有的。 首先,在财产上。 个人破产与企业破产在财产调查上有诸多差异,主要原因在于很多个人破产涉及的资产是企业会购买或者取得的。列举以下两个例子。 1.保险。 自然人可以购买一些高额保费的保险产品,例如高端医疗险、高额终身重疾险、高额定制化意外险、大额年金险以及增额终身寿险等等。储蓄理财类保险的设计核心就是现金价值积累,退保时可

深圳与厦门个人破产条例比较研究:制度演进与地方特色

个人破产制度作为市场经济法律体系的重要基石,不仅为市场主体提供了有序退出通道,更成为守护诚信债务人合法权益的制度屏障。 2020年8月26日通过的 《深圳经济特区个人破产条例》 犹如一声春雷,开创了我国个人破产立法的先河;五年后的同一天, 《厦门经济特区个人破产保护条例》 应运而生,在深圳经验的基础上绽放出创新之花。本文将从立法背景、适用范围、程序设置、债务人权益保护、债权人利益平衡、信用修复机制

论我国个人破产与企业破产制度的程序合并模式探索

摘要 我国的个人破产试点地区,已存在在企业破产程序中处理自然人债务、个人破产与企业破产联动处理,及少数个案中将企业与个人债务合并清理的司法实践,但其适用范围和处理程序依旧具有局限性。将个人破产与企业破产合并处理,更有利于公平处理债权、终局性化解债务及节约司法资源和提升程序效率价值。目前,我国个人破产与企业破产的合并处理依旧缺失上位法、合并标准亟待厘定,程序间的差异协调也需关注。 关键词:个人破产

论我国个人破产与企业破产制度的程序合并模式探索

摘要 我国的个人破产试点地区,已存在在企业破产程序中处理自然人债务、个人破产与企业破产联动处理,及少数个案中将企业与个人债务合并清理的司法实践,但其适用范围和处理程序依旧具有局限性。将个人破产与企业破产合并处理,更有利于公平处理债权、终局性化解债务及节约司法资源和提升程序效率价值。目前,我国个人破产与企业破产的合并处理依旧缺失上位法、合并标准亟待厘定,程序间的差异协调也需关注。 关键词:个人破产

基础诉讼阶段直接判决股东承担补充赔偿责任:一起“假买卖真借贷”纠纷的办理思路

在企业融资渠道有限、交易模式灵活多样的背景下,部分企业常通过形式买卖合同实现实质借贷,以获取运营周转资金。这样的交易结构在降低融资门槛的同时,也为债权回收埋下隐患。实践中,很多律师会考虑追究未履行出资义务的股东承担责任,但普遍存在的一个前提是:如需追索股东责任,往往需经历先执行公司主体、再追加股东的多轮诉讼与执行,不仅耗时费力,也给股东转移财产留下了可乘之机。近期,坤源衡泰律师事务潘兴旺律师、冉江

关联企业实质合并重组:债权人债务豁免的税务处理难题

不同于关联企业实质合并破产清算,关联企业实质合并重组并不改变重组前后为同一法人主体,企业重组作为企业能力再生安排,公司法、税法均认为不改变原法人主体资格。企业重组的债权人的债务豁免与单一法人税制会产生冲突,会导致部分关联企业的税负“增加”。 一、债权人的债务豁免计入当期:在单个企业应作为债务重组所得申报纳税 破产法意义的关联企业实质合并重组,在债务清偿角度,可以不考虑单个企业的资产、负债情况,在重

关联企业实质合并重组:债权人债务豁免的税务处理难题

不同于关联企业实质合并破产清算,关联企业实质合并重组并不改变重组前后为同一法人主体,企业重组作为企业能力再生安排,公司法、税法均认为不改变原法人主体资格。企业重组的债权人的债务豁免与单一法人税制会产生冲突,会导致部分关联企业的税负“增加”。 一、债权人的债务豁免计入当期:在单个企业应作为债务重组所得申报纳税 破产法意义的关联企业实质合并重组,在债务清偿角度,可以不考虑单个企业的资产、负债情况,在重

关联企业实质合并重组:债权人债务豁免的税务处理难题

不同于关联企业实质合并破产清算,关联企业实质合并重组并不改变重组前后为同一法人主体,企业重组作为企业能力再生安排,公司法、税法均认为不改变原法人主体资格。企业重组的债权人的债务豁免与单一法人税制会产生冲突,会导致部分关联企业的税负“增加”。 一、债权人的债务豁免计入当期:在单个企业应作为债务重组所得申报纳税 破产法意义的关联企业实质合并重组,在债务清偿角度,可以不考虑单个企业的资产、负债情况,在重

关联企业实质合并重组:债权人债务豁免的税务处理难题

不同于关联企业实质合并破产清算,关联企业实质合并重组并不改变重组前后为同一法人主体,企业重组作为企业能力再生安排,公司法、税法均认为不改变原法人主体资格。企业重组的债权人的债务豁免与单一法人税制会产生冲突,会导致部分关联企业的税负“增加”。 一、债权人的债务豁免计入当期:在单个企业应作为债务重组所得申报纳税 破产法意义的关联企业实质合并重组,在债务清偿角度,可以不考虑单个企业的资产、负债情况,在重